Lenguaje feminizado
El Instituto de la Mujer acusa a la RAE de "antropocéntrica" y le pide que feminice el lenguaje.
La directora general del Instituto de la Mujer, Rosa Peris, ha reclamado a la Real Academia de la Lengua (RAE) fórmulas que modifiquen los usos sexistas del lenguaje para visualizar la presencia de la mujer en la sociedad. Según el Instituto, hay formas lingüísticas que "denigran a la mujer", y una tendencia "antropocéntrica" -en todo caso sería androcéntrica- que se difunde, según explicó, desde la propia Real Academia Española (RAE). Por ello ha lanzado los manuales "Nombra.en.red" y "Las profesiones de la A a la Z" para feminizar las profesiones.
Esta institución, dependiente del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, lanzó dos manuales con recomendaciones para la utilización del lenguaje evitando las fórmulas tradicionales que tienden a usar el masculino genérico, por ejemplo, a la hora de referirse a las profesiones (asesor, juez, concejal, etcétera).
Peris denunció las "dificultades" para que la Real Academia "vaya transformándose y reconociendo profesiones en femenino y fórmulas que permitan un lenguaje no sexista". A su juicio, RAE es "un muro en el que es muy difícil penetrar" y entiende que detrás de muchas de sus decisiones "hay ideología" machista. De hecho, recuerda que esta institución sólo cuenta con tres mujeres entre sus miembros y considera que "debería establecer la paridad entre sus medios", cuando entre en vigor la futura Ley de Igualdad.
Ante estas dificultades, el Instituto de la Mujer no pretende plantear un enfrentamiento con la RAE por esta cuestión, sino generar un debate en la sociedad creando documentos y experiencias prácticas para modificar usos sexistas del lenguaje.
Este el objetivo de los manuales lanzados hoy: "Nombra.en.red" y "Las profesiones de la A a la Z". Este último supone una reedición de 1996, realizada por Eulàlia Lledó con recomendaciones generales de utilización de las fórmulas del femenino y masculino en los oficios, cargos y profesiones.
Por su parte, "Nombra.en.red" (Mercedes Bengoechea) es una obra realizada a partir de distintos textos en los que se ha buscado las expresiones sexistas o que ignoran la presencia femenina, y ofrece alternativas: sustituir el masculino por un sustantivo genérico (personal, equipo, colectivo, público, gente); uso de sustantivos abstractos (profesorado, alumnado, clientela); cambios en la redacción o uso de perífrasis para evitar reducir al masculino una referencia.
Esta iniciativa también apuesta por cambiar usos tradicionales del lenguaje por fórmulas no reconocidas en la actualidad por la RAE, como por ejemplo 'miembra'.
http://www.libertaddigital.com
¿Hay machismo en la sociedad española? Sí, sin duda.
¿Se evita ese machismo y se soluciona el problema cambiando nombres o "colocando" mujeres de cuota? Hay que ser muy carajote para pensar que sí.
Lo que más me jode es que estas ocurrencias vengan de mujeres a las que se les supone interés real en cambiar las cosas. Pero ella lo que quieren es que no cambien "sus cosas". Poder continuar viviendo del cuento a costa de tantas y tantas mujeres que trabajan a diario para salir adelante, luchando no solo contra los machistas, que los hay y muchos, sino también contra estas feministas de pacotilla que se quedan en la anécdota y a las que, el fondo, les da igual todo aquello que no sea su progresismo políticamente correcto.
La directora general del Instituto de la Mujer, Rosa Peris, ha reclamado a la Real Academia de la Lengua (RAE) fórmulas que modifiquen los usos sexistas del lenguaje para visualizar la presencia de la mujer en la sociedad. Según el Instituto, hay formas lingüísticas que "denigran a la mujer", y una tendencia "antropocéntrica" -en todo caso sería androcéntrica- que se difunde, según explicó, desde la propia Real Academia Española (RAE). Por ello ha lanzado los manuales "Nombra.en.red" y "Las profesiones de la A a la Z" para feminizar las profesiones.
Esta institución, dependiente del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, lanzó dos manuales con recomendaciones para la utilización del lenguaje evitando las fórmulas tradicionales que tienden a usar el masculino genérico, por ejemplo, a la hora de referirse a las profesiones (asesor, juez, concejal, etcétera).
Peris denunció las "dificultades" para que la Real Academia "vaya transformándose y reconociendo profesiones en femenino y fórmulas que permitan un lenguaje no sexista". A su juicio, RAE es "un muro en el que es muy difícil penetrar" y entiende que detrás de muchas de sus decisiones "hay ideología" machista. De hecho, recuerda que esta institución sólo cuenta con tres mujeres entre sus miembros y considera que "debería establecer la paridad entre sus medios", cuando entre en vigor la futura Ley de Igualdad.
Ante estas dificultades, el Instituto de la Mujer no pretende plantear un enfrentamiento con la RAE por esta cuestión, sino generar un debate en la sociedad creando documentos y experiencias prácticas para modificar usos sexistas del lenguaje.
Este el objetivo de los manuales lanzados hoy: "Nombra.en.red" y "Las profesiones de la A a la Z". Este último supone una reedición de 1996, realizada por Eulàlia Lledó con recomendaciones generales de utilización de las fórmulas del femenino y masculino en los oficios, cargos y profesiones.
Por su parte, "Nombra.en.red" (Mercedes Bengoechea) es una obra realizada a partir de distintos textos en los que se ha buscado las expresiones sexistas o que ignoran la presencia femenina, y ofrece alternativas: sustituir el masculino por un sustantivo genérico (personal, equipo, colectivo, público, gente); uso de sustantivos abstractos (profesorado, alumnado, clientela); cambios en la redacción o uso de perífrasis para evitar reducir al masculino una referencia.
Esta iniciativa también apuesta por cambiar usos tradicionales del lenguaje por fórmulas no reconocidas en la actualidad por la RAE, como por ejemplo 'miembra'.
http://www.libertaddigital.com
¿Hay machismo en la sociedad española? Sí, sin duda.
¿Se evita ese machismo y se soluciona el problema cambiando nombres o "colocando" mujeres de cuota? Hay que ser muy carajote para pensar que sí.
Lo que más me jode es que estas ocurrencias vengan de mujeres a las que se les supone interés real en cambiar las cosas. Pero ella lo que quieren es que no cambien "sus cosas". Poder continuar viviendo del cuento a costa de tantas y tantas mujeres que trabajan a diario para salir adelante, luchando no solo contra los machistas, que los hay y muchos, sino también contra estas feministas de pacotilla que se quedan en la anécdota y a las que, el fondo, les da igual todo aquello que no sea su progresismo políticamente correcto.
Etiquetas: Talibanes del ecologismo y otros "ismos"
entrada de pacobetis a las
12/01/2006 12:55:00 p. m.
2 comentarios:
sin machacar donde no hay, el machismo implicito en el discurso feminista siempre esta emergente, en la izuierda el mata puto siempre sale por el foro, y el exacerbado lenguaje tecnico para despiste o eufemismos reinantes para no decir, ni "j" es la nueva forma de hacer que se hace, pero lo mas llamativo que el indice de mortalidad en España y parte de Europa occidental (yo todavia estoy en la URSS) JE, ES LA MUERTE EN HECHOS DE VIOLENCIA DOMESTICA y de eso no habla casi nadie, se marcha una vez al año en una determinada fecha segun el pais donde se viva y luego un sotto voce, pero la cuestion de generos no atañe a todos y la utilizacion de verborragias unicatas no sirven para ningun logro .Solo que asi se piense que es la TAN ANELADA CUESTION DE SER PROGRE termino que por definicion y extension , ya me harto en demasia, agur
De
noralicia, A las
12/02/2006 3:10 p. m.
y la marmolejo esta muy lejos de tener ovarios para hacerse tanto la temeraria, se lo perdono por infante sin trineo, pero si la tengo cerca la extermino.(mutis)
De
noralicia, A las
12/02/2006 3:12 p. m.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio