Sentir, luchar, vencer ... podemos

De mudanza

2008-05-02T11:10:00.006+02:00

Trasteando en la plantilla del blog para modificar algunas cosillas me he hecho un "pequeño" lío del me daba pereza salir, sobre todo con lo manazas que soy. Ya me lo decía mi abuela "¡si es que lo tienes que toquetear todo!". Así que he optado por partir desde cero abriendo un nuevo blog y mudándome a él. Mantengo prácticamente el mismo nombre (solo he quitado las comas)y el aspecto es muy parecido. En el contenido, por supuesto, no hay cambios. Mis intenciones siguen siendo las mismas: defender a Israel, apoyar al pueblo judío, expresar mis ideas opuestas al pensamiento único políticamente correcto y contaros cosillas de mis pequeñas/grandes pasiones (el Betis, el Carnaval, el Buceo ...).
Desde que empecé el 21 de septiembre del 2006 han sido 1078 post los que he publicado aquí y cuarenta y tantas mil visitas. He hecho amigos y enemigos, y me alegro de ambas cosas. He acertado y he metido la pata, no me importa reconocerlo.
A partir de ahora pienso seguir haciendo amigos y enemigos, acertando y equivocándome, con otro envoltorio. Eso es todo.

La casualidad de las fechas me ha permitido que el último post de este blog y el primero del nuevo sean el mismo, uno tan significativo como el dedicado a honrar la memoria en Iom Hashoá.

Os espero en mi nueva guarida:

http://sentirlucharvencerpodemos.blogspot.com/

Iom Hashoá

2008-05-01T20:48:00.009+02:00

Israelíes recuerdan en silencio a las víctimas del Holocausto

A las 10 de la mañana el país quedó en silencio y de pie cuando sonó una sirena en recuerdo de los seis millones de judíos asesinados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial

Exhibición en Yad Vashem destaca la contribución de los sobrevivientes de la Shoá

Una exposición presentada en el Museo Yad Vashem de la Memoria del Holocausto, presenta las obras de 90 sobrevivientes de los campos de concentración que contribuyeron de forma destacada a la sociedad y cultura de Israel. El Primer Ministro Ehud Olmert estuvo allí y habló de la fuerza y el coraje que tuvieron para elevarse desde el sufrimiento y desde allí ser guías del país.

Líderes israelíes homenajearon a los mártires y héroes del Holocausto

Israel se ha parado hoy. Durante dos minutos todo el país ha recordado la devastación que supuso la Shoá. Los judíos de todo el mundo y los que sin serlo nos sentimos muy cercanos a ellos, aprovechamos el día de hoy para, junto a honrar la memoria de las víctimas, gritar bien alto que hoy, gracias a Israel, matar judíos no sale gratis. Ya anoche, Avram Grant se lo dejo muy clarito a los que desde eurabia seguian el Liverpool - Chelsea y hoy Grant visita Auschwitz tras el pase a la final de Moscú

Una cosa debe quedarnos clara a todos, amigos y enemigos: PERDONAR ES INMORAL

¡AM ISRAEL JAI!

El dedo censurado

2008-04-30T10:41:00.009+02:00

Un dedo escandaliza a Italia

Con sólo un dedo se puede dar la vuelta a una campaña publicitaria, como demuestra el último anuncio impreso del diseñador Tom Ford, que aboga por las grandes gafas de sol y un dedo desconocido que se introduce entre los labios de la modelo.
La ocurrencia, publicada este mes en 'Vogue', se ha pagado con la retirada de la imagen en Italia.
Como cuenta Eduardo Fernández en El Mundo, el Código de Autodisciplina de Comunicación Comercial italiano censura la campaña de Tom Ford al considerar que "la imagen es muy alusiva y provocadora".
La escena, según el Instituto de Autodisciplina, "atenta contra los límites aceptables en la comunicación, pudiendo llegar a herir sensibilidades". El anuncio, "marcadamente vulgar" según el organismo, "degrada la dignidad" de la mujer.
Sin embargo, el resto de imágenes -tomadas por el polémico Terry Richardson- sobrepasan en atrevimiento la fotografía censurada, ya que una modelo aparece en varias instantáneas explícitamente desnuda.
El controvertido dedo ha figurado en la edición italiana de la revista de moda 'Vogue' como publicidad de la marca de lujo 'Tom Ford', que no ha destacado en esta ocasión por el elitismo en la puesta en escena.
En la edición digital española de 'Vogue' se resalta que "no se puede considerar una buena noticia" y alertan que "la censura es un arma de doble filo", en referencia al impacto de la retirada de la campaña.
La "evocación" sexual a la que se refiere el organismo italiano forma ya parte del estilo publicitario del diseñador norteamericano. Anteriormente, la primera fragancia de Ford para hombres - también con fotografías de Terry Richardson- recibió un torrente de críticas, ya que el envase de la fragancia se presentaba entre puntos de la anatomía femenina como las ingles y los pechos.

http://www.periodistadigital.com/

De verdad que cada vez estoy más convencido de que vivimos en una sociedad enferma. Una sociedad en la que cada vez tienen más fuerza aquellos que están contra la libertad, aquellos que pretenden decirnos lo que está bien y lo que está mal. Unos vienen del islam, otros del catolicismo más rancio, otros del feminismo, el resto son fieles seguidores del pensamiento único políticamente correcto. Todos ellos quieren limitar nuestra libertad, censurar nuestras vidas. Para ellos el sexo, y cualquiera de sus manifestaciones, es pecaminoso. Piensan que el erotismo degrada. Creen que deben "protegernos" de los placeres carnales.

A mí, desde luego, que no me protejan. Que me dejen caer felizmente en el pecado.

Tienen lo que se merecen

2008-04-30T10:22:00.006+02:00

Críticas a Israel: la historia de siempre

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos

Es cierto que definir la realidad es una tarea arduamente difícil, ambigua e imprecisa, que se presta a diversas interpretaciones. La objetividad periodística debe ser una meta cuanto menos deseable, aunque algunos nieguen que sea posible. Ejercitarla sería publicar tanto lo que aprueba como lo que se desaprueba, algo que no ocurre cuando palestinos e israelíes se ven inmiscuidos en algún trágico y sangriento asunto. Como no, se esperaba una buena bofetada mediática contra Israel por las muertes de Miyasar Abu Muatak y sus cuatro hijos en Beit Hanoun.

Las Fuerzas Armadas israelíes no aceptan de ninguna forma la responsabilidad por tales hechos, aunque los medios, para variar, apenas hayan recogido su versión. Según la información e imágenes mostradas por los israelíes, la potente deflagración que siguió al ataque de la Fuerza Aérea israelí contra milicianos palestinos indica que éstos portaban una gran cantidad de explosivos junto a la casa donde estaban la madre y sus hijos. Recuerda sin duda a los hechos de la playa de Gaza, en junio de 2006, donde murieron los miembros de la familia Ghalia por un supuesto ataque israelí, o los 19 civiles que murieron en Beit Hanoun en noviembre de 2007.

Es la historia de siempre. Los palestinos saben cómo exhibir sus muertes en público y agitar sus miserias públicamente. Sin embargo aún no saben como conciliar sus vidas con la realidad. Es tal su miedo que pierden la serenidad y vuelven a las armas y a la sangre. Así les ocurrió tras la retirada o "desconexión" israelí de 21 asentamientos judíos en Gaza en agosto de 2005. Les brindaron la oportunidad de demostrar al mundo hasta dónde podían llegar sin estar bajo el control de Tel-Aviv y la desaprovecharon. "No pierden la oportunidad de perder una oportunidad", se suele decir de los palestinos. La desperdiciaron por su retórica victimista, por sus luchas internas, por su mal uso de las ayudas internacionales, por su corrupción, por apoyar a una organización terrorista. Son lo que han votado, y tienen lo que se merecen. Si aceptan que las facciones armadas palestinas actúen junto a las casas de civiles y les utilicen como escudos humanos, allá ellos. Aunque sigan sacando provecho de las instantáneas sensacionalistas.

Los pobres en Gaza son cada vez más desgraciados, y los que no lo eran no tienen ahora nada que llevarse a la boca. Los fundamentalistas han agudizado la crisis económica que arrastraba la Autoridad Palestina, y son los que disparan contra camiones cisterna para impedir la entrega de combustible en los hospitales de Gaza. Pero ¿qué se puede esperar de un pueblo con líderes llenos de odio y violencia, que celebraron con vítores los atentados del 11 de septiembre? Una y otra vez vienen a nuestra mente las palabras de Golda Meir: "La paz llegará cuando amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros."

Cada pueblo se construye su propio futuro, con aciertos y errores, con avances y retrocesos, con penas y alegrías, ... pero los palestinos han renunciado al futuro y se han enquistado en el victimismo, la destrucción, la fatalidad. Son tantas las veces que han desperdiciado la oportunidad de consolidarse como pueblo libre y con un porvenir, que me parece increible que sigan teniendo más oportunidades. Ellos seguirán desperdiciándolas, seguirán matando a su propia gente para inspirar lástima en las aborregadas y bienpensantes masas de eurabia. Y les seguirá llegando la limosna de la que algunos viven tan bien.

Luchando por construir la propia Patria

2008-04-29T16:27:00.007+02:00

Dori Lutron de Porisrael.org publica la siguiente entrevista de Martha Wolff al Coronel Shalom Dror realizada el pasado mes de febrero y dentro de un importante trabajo dedicado a conmemorar el 60 aniversario de la Independencia de Israel:

QUERÍA CONSTRUIR MI PROPIA PATRIA

Martha Wolff entrevista Al Coronel Shalom Dror
Israel-Febrero 2008-

P: ¿Shalom Dror quiero preguntarle por qué tuvo que irse de Alemania y si alguna vez volvió?

E: Yo tenía 15 años cuando me fui con Aliá Juvenil de mi ciudad, Dormunt, Alemania.
Yo era el único judío en la clase del Gimnasiun, escuela secundaria. Después de un año de la asunción de Hitler cambiaron nuestro maestro por otro nombrado por el gobierno que apareció con traje militar de la SA, nos puso en fila, leyó nuestros nombres para ubicarnos en nuestros respectivos asientos. Cuando terminó el único al no me había dado ningún lugar era yo. Asombrado le pregunté: -Señor Maestro- cuál es mi banco a lo que me contestó - para cerdos y judíos sólo había un judenbank -. Todos mis compañeros me miraron e indignado lo enfrenté diciendo: -En ningún lugar del mundo un maestro le habla así a su alumno-. El me miró, señaló un lugar –Usted se va a sentar al asiento para los judíos y no quiero escuchar una sola palabra más-.
Esa noche no pude dormir. Había sido una experiencia demasiado fuerte y cruel. Acongojado y pensativo buscaba en mi cabeza una solución ante tanta agresión y llegué a la conclusión que quería construir mi patria, crearla y estar con mi pueblo. Decidí que no quería depender de nadie y así entré al activismo del movimiento sionista. Cuando un grupo ya estaba listo para salir a Israel y establecerse en Tel Jai tomé la decisión de irme con ellos. Tel Jai era parte del Kibutz Kfar Geladí donde estaban estudiando los alumnos del Movimiento Aliat Hanoar, la aliah juvenil, y como Tel Jai era un lugar que guarda la memoria, la historia y la lucha de Trumpeldor me dio aún más fuerza para decidirme. Mis padres no querian que fuera pero yo insistí y me dieron permiso. Tenía 15 años.
Mi grupo partió lleno de esperanzas y con espíritu de lucha.
En Tel Jai nos encontramos con muchos disturbios de los árabes y recién me entregaron mi primer rifle cuando cumplí los 16. Participamos en la defensa del lugar. Más de un año dormimos vestidos preparados para entrar en las posiciones de defensa. A partir de esa participación estuve en los movimientos de defensa más importantes hasta la creación del Estado de Israel. Sin entrar en más detalles fui parte de la construcción de esta patria hasta tenerla. También trabajamos para construir nuestro pueblo porque el pueblo judío que llegó provino de más de cien lugares diferentes, idiomas, culturas, etc.

P: ¿Shalom, dónde estaba el día que se declaró la Independencia?

E: Yo era Comandante de un batallón en Jerusalem y cuando se declaró el Estado estábamos luchando. No tuvimos tiempo de festejar. Recuerdo el día, fue el 29 de noviembre de 1947,cuando la Naciones Unidas votaron por la creación de dos estados-uno judío y otro árabe-Ese día la gente salió a las calles de Jerusalem a bailar y cantar. Era una gran simje. Pero por el contrario, el 15 de mayo del 48, estábamos en una guerra atacados por cinco ejércitos árabes: Jordania, Egipto, Siria, Líbano e Irak y estábamos luchando para sobrevivir. Éramos 650.000 judíos de aquel entonces contra más de 60.000.000 de árabes. Pasó el tiempo y hoy puedo decir que construir un país es más fácil que construir un pueblo. Construir un país se hace con gente que trabaja y plata, pero construir un pueblo hace falta un proceso de tiempo y en los 60 que cumplimos hemos logrado mucho pero todavía falta.

P: ¿Pero usted volvió a Alemania después haber logrado el estado como ciudadano israelí, como judío libre y orgulloso?

E: -Sí volví- Fue en 1957 para hacer los trámites de reparación de guerra porque mi padre había tenido bienes y me pidió que lo ayudara para su indemnización. En esa oficina tuve toda la ayuda que necesitaba de parte de los empleados alemanes quienes también me aconsejaron que yo lo hiciese porque yo había sido un estudiante y había tenido que interrumpir mis estudios. Pregunté adonde debía ir. Me indicaron que al Gimnasiun en el que había cursado mis estudios para que me dieran un certificado. Yo fui a la escuela, pero desgraciadamente no tenían ningún material porque fueron quemados por los bombardeos. Entre las posibilidades que tenía me sugirieron que fuera a la casa de quien había sido mi maestro para que él pudiera firmarlo. Yo me recordaba perfectamente de él. Tenía en mi mente su imborrable nombre- Schenelling-. Me dieron su dirección y fui. Él abrió la puerta, le expliqué porqué estaba allí y sin dudar le pregunté si se acordaba de mí. El me contestó que no. Entonces, le dije que lo iba a ayudar. Le conté que yo había sido su único alumno judío y que me había dicho -cerdos y judíos no tienen lugar y me señaló un judenbank- ¿Se acuerda ahora de mí? Ante mi sorpresa se puso a llorar y avergonzado dijo: -Nosotros estuvimos ciegos. Te pido disculpas- Con una mezcla de venganza y satisfacción había guardado más de sesenta años esperando ese momento. Sin perder tiempo le señalé el papel para que me lo firmara y volvió a pedirme disculpas. Con otro intento de acercarse a mí me tendió su mano a la que rechacé con la convicción de que hay cosas que no se pueden perdonar.-Usted educó una generación para matar y eso es imperdonable- y se tiró al suelo volviendo a pedir perdón. Me di media vuelta y salí sin volver a mirarlo. Tenía mi certificado de estudios del país en el que había nacido y que me había echado por ser judío.
Y tuve suerte de haber elegido tener mi patria porque volví con mi pasaporte israelí, el mismo que cuando terminó la guerra un soldado ruso judío al tenerlo entre sus manos para identificarme en uno de los viajes que hice dijo: -Esto es un Sidur-.

Sidur es el libro de rezos diarios en el judaísmo
Fuente: Porisrael.org

Grandes hombres que vivieron tiempos difíciles y crearon un país maravilloso que, en la actualidad, hombres insignificantes ponen en peligro con su ineptitud.

No hay palabras

2008-04-28T19:11:00.002+02:00

¿Qué se puede añadir a esta barbaridad?

Ese ansia de muerte

2008-04-28T12:27:00.005+02:00

Fabian en su blog Del arte de cruzar los océanos (http://fabitas.blogspot.com/) nos cuenta lo siguiente:

Ese ansia de muerte
Ok, ya estamos "acostumbrados" a que los palestinos nos demuestren que quieren matarnos a todos, aún al precio de morirse ellos también, pero hay cosas que no se pueden creer.

* Habíamos presenciado que los grupos terroristas palestinos de Gaza tiren cohetes contra pueblos civiles después de que la ocupación se terminara.

* Que a falta de colonos para atacar, el Hamas buscara tomar rehenes del otro lado de la reja de separación de Gaza; así fue como murieron dos soldados y fue secuestrado un tercero, Gilad Shalit.

* Que apuntaran los cohetes contra la planta de electricidad de Ashkelon que los provee a éllos mismos con electricidad.

* Que los cohetes provocaran cortes de luz en Sderot, mientras que los israelíes reparaban los daños en las líneas que llevaban la electricidad a Gaza.

* Que los trabajadores de electricidad reparando las líneas hacia Gaza fueran atacados por los palestinos.

* Que los palestinos atacaran los pasos de mercancías que los proveen con la ayuda humanitaria y deja pasar su propia producción para vender.

* y en fin, que nos desearan que suframos un genocidio al mismo tiempo que nos lloraran con que les pasamos "poca" electricidad y nafta.

Pero que el Hamas disparara contra el convoy de camiones que llevaban nafta para los hospitales de Gaza y para la UNRWA, la organización que cuida específicamente a los palestinos, eso ya es el colmo, ¿no? Demuestra ese ansia de muerte tan típico de los grupos armados palestinos, me parece.

Un ejemplo más de la clase de tipos con las que nos la estamos jugando. Y una prueba de que tenemos la batalla perdida si creemos que se puede razonar con ellos, que es posible negociar, que se trata de gente capaz de valorar la vida humana, ...

En memoria de Yossi Arel

2008-04-26T21:26:00.009+02:00

galili del blog Patria Judía publica la siguiente noticia:

Falleció Yossi Arel

Se hizo famoso mundialmente,cuando Paul Newman lo inmortalizo en la pelicula “Exodo”,basada en el libro de Leon Uris.
Hoy de maniana fallecio en Tel Aviv,a los 90 anios el que fue el comandante del barco de ”Maapilim”(emigrantes ilegales) ”Exodus”,cuando los britanicos impedian la libre inmigracion de los judios a Eretz Israel.
Arel fue de los promotores del “Jeil a Modiin”(inteligencia militar)en el naciente Ejercito de Defensa de Israel.

Para mí significa mucho esta noticia a nivel personal. Fue leyendo Éxodo hace muchísimos años, y cuando yo apenas tenía trece, como me acerqué al pueblo judío y a Israel. Desde entonces lo he releido muchas veces y siempre he vibrado con las historias que en él se cuentan. Nunca dejé de admirar a este hombre y a los que como él contribuyeron a crear el Estado de Israel.

¡AM ISRAEL JAI!

Los derechos humanos en el islam

2008-04-25T18:11:00.006+02:00

Dori Lustron publica en Porisrael.org este excelente artículo:

Los derechos humanos en el Islam
José Luis López Valenciano

La Democracia representa un gran peligro para ellos, por ser incompatible con el mantenimiento de unos dogmas y unas tradiciones en cuya base yacen el proselitismo y la intolerancia más feroces.

La Declaración del Cairo sobre Derechos Humanos en el Islam es un breve texto de apenas 25 artículos que no tiene desperdicio.
Se habla mucho de los Derechos Humanos, y cuando eso acontece, lo primero que viene a nuestra mente es la famosa Declaración universal de los Derechos Humanos, aprobada por Naciones Unidas en 1948, y que constituyó un hito en la ya antigua aspiración de consignar estos derechos en un cuerpo único. Aunque para su protección se dependa de que los estados la traspongan a su derecho interno.
Pero deberíamos detenernos a hablar más detenidamente de la más desconocida versión islámica de los mismos, reunidos en la Declaración del Cairo sobre Derechos Humanos en el Islam (5 de agosto, 1990). Es un breve texto de apenas 25 artículos, pero que no tiene desperdicio.
Ciertamente, comienza ya mal esta Declaración, al autoproclamarse el Islam como la mejor comunidad de creyentes; y no mejora cuando el artículo 1 establece que sólo la verdadera religión garantiza el desarrollo de la dignidad humana. ¿Quiere decir eso entonces que los no musulmanes no tienen la misma dignidad que los musulmanes? Es más, su artículo 10 no deja lugar a dudas sobre su pretensión de preeminencia moral sobre todas las demás religiones:
"El Islam es la religión indiscutible. No es lícito ejercer ningún tipo de coerción sobre el ser humano, ni aprovecharse de su pobreza o ignorancia, para llevarle a cambiar su religión, o al ateismo"
Aunque supuestamente dirigido a la población musulmana, en el texto se mezclan multitud de expresiones universalistas, lo que lleva a pensar que, aunque no lo digan expresamente, su ámbito de aplicación podría extenderse a los no musulmanes.
Así pues, se instituyen en portadores y defensores de la verdad universal y pretenden que cualquiera que abandone el Islam lo hará por pobreza o por ignorancia. Me pregunto entonces si Magdi Cristiano Allam no será un pobre indigente e ignorante encubierto o si simplemente el Islam no comprende que cualquier persona dotada de juicio y espíritu crítico puede llegar a esa misma conclusión. Este segundo razonamiento explicaría el por qué de la limitación constante a la libertad de expresión, que puede ejercitarse siempre y cuando no se contradiga la Sharía. ¿A qué régimen de pensamiento único se le ocurriría permitir que sus ciudadanos pensasen por sí mismos, si haciéndolo así pueden llegar (y de hecho, llegarían) a la conclusión de que hay otras opciones mejores?
Además, habría que discutir sobre lo que se entiende aquí por coerción que, a tenor del contenido de la Declaración, podría ser cualquier cosa que fuera contra la Sharía. A sensu contrario, la presión para convertirse al Islam no sería coerción, sería simplemente un ejercicio de "civilización" e iluminación de aquel que camina entre tinieblas. Opciones como el ateismo, el agnosticismo o la conversión a otra religión diferente del Islam, no entran en su concepción del mundo, salvo para ser reprimidas.
Respecto a la libertad de información, se prohíben todas aquellas informaciones que se opongan a los valores del Islam y un uso "tendencioso" de las mismas. Resulta evidente que, si se trata de criticar otras religiones, filosofías o valores, no hay limitaciones. Valiente hipocresía.
Para más INRI, si los derechos enumerados ya eran pocos, sus dos últimos artículos los dejan en puro papel mojado, ya que establecen que todos los derechos están sujetos a los límites dispuestos por la Sharía y deben ser interpretados de acuerdo a ésta. Toda la Declaración se encuentra salpicadas de fórmulas como "excepto a requerimiento de la Sharía" "Conforme a lo estipulado por la Sharía" "de acuerdo con los preceptos de la Sharía" "dentro del marco de la Sharía" y otras del mismo tono.
De esto modo, también la supuesta igualdad entre hombre y mujer que se preconiza, desaparece. La mujer tiene menos derechos sucesorios que el varón, su valor testifical en juicio es menor que el del hombre, sus derechos para elegir la persona con quien quieren casarse son limitados (el hombre puede casarse con una no-musulmana, pero no a la inversa) y su capacidad de obrar general está muy restringida.
El derecho a la integridad física desaparece por la misma regla. Las mutilaciones como castigo por la comisión de robos o el castigo con la muerte por adulterio o por homosexualidad, están a la orden del día. El apóstata no puede descansar tranquilo y debe esconderse, emigrar o mantener en secreto su cambio de fe si no quiere ser asesinado y el crítico con el Islam no corre mejor suerte.
Creo poder afirmar, que los países firmantes de esta Declaración no acabaron de comprender lo que significa declarar derechos, o peor, sí que lo comprenden, y precisamente por ello afirmaron su limitación; como oposición consciente a los valores contenidos en la Declaración de Naciones Unidas y a lo que representan los valores democráticos y de convivencia emanados del liberalismo. La Democracia representa un gran peligro para ellos, por ser incompatible con el mantenimiento de unos dogmas y unas tradiciones en cuya base yacen el proselitismo y la intolerancia más feroces

Fuente: diariodeamerica.com

¡Ole sus cojones!

2008-04-24T13:11:00.001+02:00

El dueño de una vivienda en Barcelona sella la puerta con un okupa dentro

Si existiera, este podría denominarse un procedimiento abreviado de desahucio. Ha ocurrido en Barcelona. El ex director de la Corporación Catalana de radio y televisión, actual accionista de la Inmobiliaria Támesis, propietaria de la vivienda número 31 de la calle Zaragoza, Joan Granados i Durán, soldó ayer miércoles la puerta metálica de una de sus casa cuando en el interior había todavía un okupa que se negaba a abandonar el inmueble.

Si señor, con dos cojones. A grandes males, grandes remedios.

Españolito que vienes ...

2008-04-24T13:03:00.004+02:00

Aguirre y Rouco pactan que los curas tengan voto sobre el trato a terminales

El Gobierno de Madrid, que preside Esperanza Aguirre (PP), y el cardenal arzobispo de la capital, Antonio María Rouco Varela, han acordado que el Servicio de Asistencia Religiosa Católica forme parte del comité de ética y del comité interdisciplinar de cuidados paliativos de los hospitales públicos de la Comunidad, según informa Teresa Rubio en la Cadena SER.

Este acuerdo, traducido en una cláusula del convenio firmado entre Aguirre y Rouco, ampliará las funciones de los curas que asisten a los hospitales, hasta ahora para visitar a los enfermos y darles consejo desde el punto de vista religioso, para que emitan su voto dentro de este comité encargado de decisiones como la sedación de enfermos terminales, la práctica de un aborto o la reanimación de un bebé en determinados casos. Este comité estaba hasta ahora a los facultativos de cada centro

El acuerdo, según informa la Cadena SER, fue firmado el pasado 2 de enero por el consejero de sanidad Juan José Güemes y el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez Vegas.

Pero ¿quién coño son los curas para opinar, y mucho menos decidir, sobre mi vida? ¿estamos locos? o peor aún ¿estamos condenados a perder nuestra libertad a manos del catolicismo más rancio de la derecha más rancia o del progresismo políticamente correcto de la izquierda más amanerada? de guatemala a guatepeor ...

El Golán ES Israel

2008-04-23T12:56:00.006+02:00

Reporte sirio: Israel está dispuesto a retirarse de las Alturas del Golán a cambio de paz.

La agencia de prensa independiente Sharm Press, con sede en Damasco reportó el miércoles que el Primer Ministro Ehud Olmert transmitió el mensaje al gobierno sirio a través de una tercera parte respecto a que Israel está dispuesto a realizar un retiro completo de las Alturas del Golán a cambio de la paz con Siria. De acuerdo al reporte, el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan informó a Bashar el Asad sobre la posición de Israel. Erdogan visitará Damasco el próximo sábado.

Se me pone la carne de gallina solo de pensar que el gobierno de Israel pueda cometer semejante estupidez. Sería una nueva traición a los que murieron luchando por tomar el Golán y los que morirán víctimas de los futuros ataques sirios desde él.

El Golán ES Israel.

Carajotes vs piratas

2008-04-23T12:32:00.012+02:00

Moratinos reconoce que "no es suficiente" con una fragata pero descarta más medidas Miguel Ángel Moratinos ya "evaluó y estudió " en la pasada legislatura mandar una fragata a Somalia para proteger a las embarcaciones españolas del "incremento exponencial de actos de piratería" pero se consideró "que no era el momento". Según el ministro de Exteriores, "no es suficiente con enviar una fragata", a pesar de ser ésta la decisión tomada por el Ejecutivo. Según ha explicado en TVE, el Gobierno desea agotar la negociación con los piratas antes de plantear una operación militar para liberar los rehenes.

GEES Una de piratas Bucaneros, filibusteros, corsarios, piratas; estos son algunos de los términos que utilizan los medios para describir a los mercenarios, desertores, ex combatientes o simples delincuentes que integran las milicias marítimas que aterrorizan los navíos en el siglo XXI. Los mares de Somalia y del Océano Índico se cuentan entre los más peligrosos del mundo, donde los actos de piratería contra buques de todas las nacionalidades han crecido de forma brutal en los últimos años. Los piratas modernos, como los de antaño pero con medios mucho más modernos, también acosan, persiguen, secuestran, atacan, roban e incluso matan y de ello no se han librado tampoco los barcos españoles. El secuestro del atunero Playa de Bakio es sólo un ejemplo más.
Los socialistas decidieron en su día que no era un asunto del Estado amparar y proteger a unas embarcaciones y a unos tripulantes que llevaban a cabo una actividad económica en condiciones difíciles y hostiles en un mar lejano. El Gobierno de Zapatero ha sido incapaz de adoptar las medidas preventivas reclamadas en su momento para establecer un sistema de protección para los pesqueros españoles que faenan en aquellas aguas. Y no será porque no se veía venir.
Los patrones de los barcos españoles llevan años avisando del acoso de los piratas, y han existido ya frustrados intentos de secuestro como en noviembre de 2005 y en abril de 2006 con los buques Playa de Aritzatxu y Albacora IV en el Índico. En mayo de 2006, nueve meses después de que el sector pidiera protección en las aguas adyacentes a Somalia, Moratinos aseguró que se estaba estudiando el envío de una patrullera para proteger a la flota pesquera, además de señalar que se estaba negociando con países amigos y aliados una serie de acuerdos para garantizar la seguridad de las embarcaciones.
No fueron más que palabras, y aún fue peor. El Congreso aprobó una iniciativa, el 5 de julio de 2007 con los votos en contra del PSOE, que instaba al Gobierno a desplegar una fragata en el borde de las 200 millas jurisdiccionales de Somalia. Pero en la Comisión de Asuntos Exteriores del 3 de octubre de 2007, el Gobierno de Zapatero afirmó que descartaba el envío por razones técnicas, económicas y de eficacia que se apoyaban en un informe del Ministerio de Defensa. Concluyó que debían ser los foros multilaterales e intergubernamentales quienes debían hacer las gestiones. Es decir: que fuesen otros los que protegieran los barcos españoles.
Ha tenido que producirse un secuestro de un navío español para que el Gobierno reaccione y decida enviar, tarde y mal, una fragata de la Armada hacia el Índico. Eso sí, sólo para ejercer una labor disuasoria. Incapaz, Zapatero ha recurrido a Estados Unidos y Francia para pedirles apoyo para lograr la liberación del barco atunero, mientras mantiene contacto con las autoridades de la OTAN.
Ha quedado de manifiesto que no disponemos de un plan de emergencias eficaz que reaccione ante una amenaza a la seguridad fuera de territorio nacional. Una carencia notable si recordamos la contundente respuesta de Francia hace apenas dos semanas en las mismas aguas. Tras el pago del rescate, una decisiva operación militar permitió detener a una parte de los piratas y recuperar parte del dinero. Fue una muestra de la voluntad del presidente galo de acabar con la impunidad de las mafias marítimas internacionales. Por desgracia para los intereses de los españoles, Zapatero no es Sarkozy y la célula de seguimiento organizada para conseguir la liberación de los marineros está muy lejos de la contundencia de París contra los piratas. De hecho, a él ha acudido ZP. Veremos si nuevamente es el presidente francés quien tiene que defender los intereses españoles en África.

Pero ¿alguien se imagina a nuestro ejercito de la "señorita pepis" llevando a cabo alguna acción "violenta"? nuestro ejercito, el de los pañuelitos amarillos, el de "es preferible morir a matar", esa enorme ONG uniformada y equipada con juguetitos caros ... nuestro ejercito experto en "dar media vuelta y seguir avanzando", en rendirse preventivamente. O el que desde tiempos inmemoriales a puteado al soldado desde las salas de banderas habitadas por personajes grotescos salidos de lo más rancio de nuestra historia, inacapaces de hacver frente a nada que no fuera el "enemigo interior". Me da igual. Mismos perros, distintos collares.

Con estos piratas solo se puede hacer una cosa: buscarlos, encontrarlos y matarlos; si puede ser antes de que actuen, mejor. Lo demás, las negociaciones y otras pamplinas de la santa alianza de civilizaciones, son actos inútiles de políticos patéticos.

Odisea de un israelí español: capítulo cuarto

2008-04-21T19:30:00.003+02:00

Esperanzas
Por Moshe Yanai

Luego del arresto perentorio de papá en diciembre del '40, se hizo lo imposible en Barcelona para que recuperara la libertad. Mamá había contratado a los abogados más indicados. Todos cuidadosamente elegidos por ser fervorosos partidarios del régimen y hasta falangistas, que cobraron jugosos honorarios para ir a Madrid, y volver diciendo que "el expediente está en trámite" y "dentro de poco conseguiremos buenos resultados".

De nada sirvieron. El problema es que nadie llegó a saber de qué se le acusaba. Una persona que jamás se había metido en política, que nunca fue miembro de partido alguno, se había convertido en un enemigo del régimen. En un momento dado se nos insinuó que si lograba conseguir un visado para ir a otro país, recobraría la libertad. Pero a principios de los años cuarenta había en Europa centenares de miles de judíos en situación aún más precaria, y ningún país estaba dispuesto a ofrecerles asilo aunque bien sabían que ello era su última esperanza....

Leer el capítulo completo

La religión del miedo

2008-04-21T10:32:00.002+02:00

Jag Sameaj Pesaj

2008-04-19T13:10:00.002+02:00

En los días en los que el pueblo judío festeja la Libertad no olvidemos a los que permanecen privados de ella.

Tuve el privilegio de ver la defensa judía en toda su grandeza y gloria...

2008-04-19T13:00:00.001+02:00

Andrés nos manda la siguiente reflexión que acompaña a un artículo de Pedro Lew sobre la conmemoración del día de hoy. Para mí es un orgullo publicarlo aquí:

Como muchos de ustedes sabran, el dia de mañana, sabado 19 de abril del 2008, se conmemora la festividad judia de Pesaj, conmemoracion que recuerda la lucha y el anhelo de libertad del pueblo judio que fue liberado de las garras del yugo esclavizante del Faraon de Egipto, bajo el liderazgo de Moises, miles de años atras, para ser conducidos posteriormente a la Tierra Prometida. Muchos habran festejado, hablado, publicado en un sitio o simplemente recordado esta famosa festividad que nuestra nacion recuerda cada año con alegria, orgullo y dignidad. Pero muchos tal vez no se percataron de que, coincidiendo con el inicio de la festividad de Pesaj, el dia de mañana, sabado 19 de abril del 2008, se conmemora el 65 aniversario del Levantamiento del Guetto de Varsovia en la epoca del Holocausto. La condena de muerte decretada por el nazismo contra todos los hebreos en Europa, fue enfrentada a principios de 1943 por los sobrevivientes de los guetos. Constreñidos a la gasificación en masa, 220 hombres del Guetto de Varsovia, mal armados y alimentados; con la ayuda de los pocos miles de niños, ancianos y mujeres que todavia quedaban en el sitio con un ultimo aliento de vida; resolvieron afrontar la maquina de exterminio del opresor nazi (aun mas cruel que la del Faraon egipcio) levantandose en armas. Los combatientes de los guetos sabían que su rebelión tendría un único fatal resultado. Al empuñar las armas, empero, rompían la marcha resignada de los millones de judíos que, engañados por los nazis, marchaban en silencio hacia la cámara letal, como ovejas al matadero. Crearon la alternativa de luchar, de golpear al verdugo, de hacer pagar caras sus vidas, de morir con honor. Tal vez en toda la historia de la humanidad no hubo situación tan condenada. Ni Leónidas, en el desfiladero de las Termópilas, desesperó de resistir sin una oportunidad de sobrevivir; los suicidas de Massada hicieron culminar con su muerte una lucha por la libertad, cuyas semillas, sabían, iban a ser recogidas por quienes sobrevivieran; solo en las noches incendiadas de la rebelión en los guetos europeos, sus combatientes tuvieron conciencia de que salían a pelear por la sola alternativa de morir luchando, unico privilegio que les quedaba luego de tanta muerte y crueldad. Su lucha no solo fue una expresión de heroísmo humano; era un grito desesperado frente a un mundo que sabía del exterminio y no hacía lo necesario por detenerlo. En los documentos dejados por los luchadores (casi todos ellos identificados con el movimiento sionista) se trasluce su fe y esperanza en la reconstrucción nacional del pueblo judío en la tierra de sus antepasados, y la inspiración que abrevaron partía de esa esperanza.

Es por esta razon, para rendirle un minusculo homenaje a aquellos ejemplares rebeldes que afrontaron la muerte durante la Shoa con honor en el Guetto de Varsovia y otros lugares, que quiero publicar un articulo sobre el tema escrito por mi admirable abuelo en el año 1952, el señor Pedro Lew, para un diario argentino. Quiero compartir con todos ustedes sus sabias palabras:

Artículo Publicado en el Diario “El Territorio”en la ciudad de Posadas, Provincia de Misiones, República Argentina., el 22 de abril de 1952.
Su autor Pedro Lew

“Nuestro vecino Don Pedro Lew ha escrito esta nota para recordar la epopeya sangrienta del guetto de Varsovia”

EL SACRIFICIO CRUENTO DEL PUEBLO JUDIO.
19 DE ABRIL DE 1943

Fecha memorable para el pueblo judío. En aquel día se propagó por el mundo la noticia trágica y al mismo tiempo gloriosa de que el ghetto se levantó en armas, que el ghetto está luchando heroicamente, ocasionando ingentes pérdidas al enemigo nazi, que el ghetto está rodeado por los cuatro costados por un ejército de asesinos. Los últimos sobrevivientes de la catástrofe del judaísmo europeo se han puesto de pie, enfrentando con sus precarios medios a un ejército armado hasta los dientes.
Los alemanes acostumbrados a las victorias fáciles, a los “paseos militares por toda Europa', no tomaron en serio al puñado de hombres, mujeres y niños, que se encapricharon de no entregarse vivos para ser quemados, en los crematorios de Oswienchin, Buchenwald, Maidanek y otros. Y bien caro les ha costado a los nazis enfrentar esta sorpresa. Tanques, artillería, aeroplanos, bombas demoledoras e incendiarias tenían que ser usadas contra este grupo de héroes, que lucharon por el derecho de morir como hombres libres, y no como ratas en la ratonera.
Criaturas de corta edad, ancianos de manos temblorosas, mujeres débiles codo a codo con los pocos hombres jóvenes que se quedaron todavía en el ghetto, han luchado con botellas inflamables, bombas de fabricación casera, armas anticuadas y primitivas, manteniendo a raya a todo un “glorioso” ejército alemán.
El ghetto fue incendiado por sus cuatro costados; le fue cortada el agua; hambre y enfermedades han hecho estragos con las filas de los defensores, y la lucha seguía. Casa tras casa, manzana tras manzana, fue tomada por asalto por los asesinos. Cuarentaitres días ha durado esta lucha desigual. Francia ha caído en veintidós días, Polonia con su ejército ha luchado veintiocho días, Holanda, Bélgica, Luxemburgo fueron un paseo militar para los nazis, y el ghetto se mantuvo firme cuarentaitrés días.
Millares de alemanes han sucumbido a manos de los defensores del ghetto. Del Estado Mayor de Berlín tuvieron que ser enviados “especialistas” para terminar con esta “vergüenza” para el ejército omnipotente. Todo el ghetto fue demolido por la artillería para liquidar los últimos focos de resistencia.
Cuarenta mil seres humanos han caído en esta epopeya. Y al morir han lanzado su Testamento: Recordar y no Olvidar.

Recordar que han luchado para mantener en alto la dignidad humana.

Recordar que los asesinos han aniquilado a seis millones de judíos por el solo hecho de ser judíos.

Y no Olvidar que el nazismo es un peligro de muerte para todos los pueblos del mundo

Y no olvidar que hasta tanto exista el nazismo no podrá haber paz y tranquilidad entre los pueblos.

No Olvidar que el judaísmo por su condición y por su larga historia de pueblo sufrido es democrático, enemigo de las violencias y asesinatos.

Y el pueblo judío recuerda con veneración y gloria el testamento de los héroes inmolados por el nazismo y promete: Recordar y no olvidar.

Himno de los partisanos:

Nunca digas que vas a tu último camino
aunque los días azules se oculten tras cielos plomizos;
todavía ha de llegar el momento soñado
y resonará nuestro paso: ¡aquí estamos!

Desde el país de las nieves al de las palmeras
aquí estamos con nuestro dolor, con nuestra pena;
y donde cayera una gota de nuestra sangre
brotará nuestro heroísmo, nuestro coraje.

El sol de mañana dorará nuecero hoy
y el enemigo se esfumará con el ayer,
pero si demorara en aparecer el sol
por generaciones vaya como consigna esta canción.

Esta canción ha sido escrita con plomo y sangre;
no es el canto libre de un pájaro salvaje;
entre un desplomarse de muros resquebrajados
le cantó un pueblo con armas en mano.

Nunca digas entonces que vas tu último camino
aunque los días azules se oculten tras cielos plomizos;
todavía ha de llegar el momento soñado
y resonará nuestro paso: ¡aquí estamos!

Nunca digas que esta senda es la final,
porque el cielo gris cubrió la luz del sol.

El momento tan ansiado llegará
y el sonar de nuestra marcha escucharán.

El clamor por tanta angustia y el dolor
desde el trópico hasta el polo sonará,
y al regar con sangre nuestra heredad,
la esperanza fuerte y pura crecerá.

No es un canto alegre, es canto de fusil,
no es tampoco pájaro de libertad,
es canción de un pueblo obligado a sufrir,
que con sangre y plomo el verso escribirá.

Noa

2008-04-16T13:44:00.004+02:00

Manifestante español pro palestino interrumpe concierto de israelí en Tulsa

Manifestante español pro palestino interrumpió concierto de la israelí Ajinoam Nini en la ciudad de Tulsa desplegando en el escenario una bandera palestina.
Nini según informa Yediot Ajaronot, salió del escenario llorando y volvió a los pocos minutos para continuar con su concierto.

¿Cómo no iba a ser español? me avergüenzo de compartir país con tantos carajotes inútiles. En la España de Torrente, cuando parece que ya no caben más tontos, siempre hay sitio para uno más.

Al menos veamos un vídeo de Noa para quitarnos el regusto a m...... que se nos queda en la boca y como homenaje a esta estupenda mujer.

Al Vista ni verlo

2008-04-16T12:54:00.006+02:00

Fanáticos de Windows XP luchan contra la retirada del sistema operativo Cuesta creer que un sistema operativo levante pasiones –salvo quizá entre los fanáticos de Mac o Linux– pero miles de usuarios de Windows XP están luchando apasionadamente contra la prevista retirada de esta versión de Windows. La iniciativa la iniciado la revista InfoWorld. Microsoft dejará de vender la plataforma el próximo junio para fomentar el uso de Vista, una versión que ya lleva más de un año en el mercado, pero que no ha convencido a muchos expertos y usuarios.
Según estimaciones de la firma de investigación de mercados IDC, un 60 por ciento de los ordenadores usados por particulares y un 70 por ciento de los utilizados en empresas aún funcionan con XP. En el caso de los ordenadores nuevos, un 94 por ciento de las computadoras para consumidores con Windows preinstalado utilizan Vista, frente al 75 por ciento de las computadoras vendidas a empresas. La diferencia se debe a que Microsoft permitía hasta ahora sólo a las empresas encargar sus ordenadores nuevos con XP, una versión supuestamente inferior a Vista pero que muchas compañías prefieren. Algunos usuarios y analistas lamentaron que Vista es incompatible con algunos programas y tiene excesivas ventanas emergentes con mensajes de seguridad, entre otras quejas.
Microsoft afirma que más de un tercio de los programas vendidos en España durante 2007 eran piratas
Analistas de Gartner pronostican el hundimiento de Windows si Microsoft no cambia de estrategia

Yo, desde luego, sigo con mi XP y del Vista ni mirarlo. Bajo el supuesto de la seguridad Microsoft utiliza el Vista para cotillearte el disco duro en busca de programas piratas y no dejarte vivir con los avisos cuando no algo peor. Y a propósito de la supuesta seguridad, es uno de los mayores cuentos del mundo de los ordenadores. Yo hace mucho que no utilizo ningún antivirus, cortafuegos y similares y me manejo sin problemas. Si los utilizara me sería prácticamente imposible entrar en muchas de las webs que frecuento. Eso sí, entre los virus que viven en mi PC y yo hemos llegado a un acuerdo: yo no los formateo y ellos "matan" al que se cuele con ganas de "dar por culo".

La fiesta de la Libertad

2008-04-15T19:40:00.000+02:00

Noche del 14 de Nissan de 5768 (19 de abril de 2008). Comienza Pesaj. Durante una semana el pueblo judío festejará la LIBERTAD.

Pésaj (en hebreo פֶּסַח)[Literalmente "saltear"] es la festividad judía que conmemora la salida del pueblo judío de Egipto, relatada en el libro bíblico del Éxodo.
El pueblo judío ve en el relato de la salida de Egipto como el hito que marca el nacimiento del pueblo como tal.
La festividad es uno de los tres Shalosh Regalim (Fiestas de Peregrinaje) del Judaísmo, ya que durante la época en que el Templo de Jerusalén existía, se acostumbraba a peregrinar al mismo y ofrecer ofrendas.
La festividad dura siete días (ocho en la Diáspora), y durante la misma está prohibida la ingestión de alimentos derivados de cereales (trigo, cebada, centeno, avena y espelta) fermentados, llamados en hebreo Jametz (חמץ) (la raíz de la palabra indica "fermentación"). En su lugar, durante la festividad se acostumbra a comer Matzá (מצה), o pan ácimo. Según la tradición, el pueblo judío salió de Egipto con mucha prisa y sin tiempo de prepararse, por lo que no hubo tiempo para dejar leudar el pan para el camino, y de esta creencia deriva la prohibición de ingerir Jametz.
Durante la primera noche de la festividad (las dos primeras en la Diáspora) se acostumbra a llevar a cabo una tradicional cena, llamada "Séder" (סדר), durante la cual se relata la historia de la salida de Egipto.
La festividad de Pésaj se origina en el gran acontecimiento del Éxodo de Egipto. Los Hijos de Israel salen de la servidumbre a la libertad, y la profusión de leyes que rigen la celebración, tiene por objeto rememorar ese hecho.
El motivo central de la festividad de Pésaj es la libertad ("jerut"). Pero la libertad no es un fin en sí mismo. No en vano, el Pueblo de Israel ha debido permanecer por mucho tiempo en un país donde un enorme poder se concentraba en manos de unos pocos, el monarca se adjudicaba rango divino y la gente común vivía oprimida. Por haber experimentado la injusticia en carne propia, aspiraba ese pueblo a construir una sociedad más justa.
La "Hagadá" subraya que a cada nueva generación le corresponde renovar el compromiso de la libertad, superando las barreras del tiempo: "Cada generación debe verse a sí misma como si hubiera sido ella la que salió de Egipto". Y la estructura misma de su texto simboliza los estrechos lazos entre el pasado, el presente y el futuro del Pueblo de Israel.

Aquí , aquí y aquí podemos conocer más sobre Pesaj.

En este momento no podemos olvidar dos circunstancias especiales. Una debe llenar de orgullo a todos los judíos y a los que nos sentimos amigos de ellos: en 1943 un Pesaj brilló por encima de los demás cuando los combatientes del Ghetto de Varsovía se levantaron y plantaron cara a los nazis.
La otra debe llenarnos de vergüenza y dolor al comprobar que tres soldados de Israel volverán a pasar otro Pesaj secuestrados sin que nadie haya sido capaz de libérarlos.

¡JAG PESAJ SAMEAJ!

La ministra de defensa ideal

2008-04-15T10:44:00.005+02:00

Desprecio pacifista
GEES

La ex ministra de Vivienda y meteórica política del PSC es ya a estas horas ministra de Defensa, sin que se conozca familiaridad alguna en su currículum con el mundo de la seguridad y la defensa. Constituye esta la primera característica de la nueva persona encargada de pilotar el Ministerio; la falta de preparación. Bien es cierto que no es la primera persona que se hace cargo de la cartera de Defensa sin estar preparada para ello, y tampoco será la última, pero es necesario resaltar esta primera característica: nadie conoce qué meritos profesionales ha hecho la ya ministra para ocupar la cartera de Defensa y no cualquier otra.
Esta falta de preparación a veces se suple con tenacidad, voluntad e interés. ¿Es el caso? Por lo visto hasta ahora, Chacón ha destacado precisamente por lo contrario. En primer lugar, la ministra ha paseado por tierras catalanas un antiespañolismo poco disimulado ("Yo soy la candidata del PSC y no del PSOE. En primera persona representare los intereses de Cataluña y de los catalanes. El objetivo es conseguir más autogobierno para Cataluña." TVE, diciembre 2007). Ha hecho despegar al PSC agitando el fantasma de "que viene España", hasta el punto de haberse llevado un buen puñado de votos del partido de Puigcercós y Carod Rovira. Después del "prefiero matar a morir" de Bono ya casi nos acostumbramos a todo, pero creemos que es justo que militares y no militares sepan qué piensa Chacón acerca de la nación española, patria única e indivisible por la que ellos han jurado dar la vida. Incluso que piensa de sus predecesores.

En segundo lugar, las credenciales de Chacón en relación al modelo de Fuerzas Armadas son igual de peregrinas. Tanto Bono como Alonso se dedicaron con ahínco a desmilitarizar las Fuerzas Armadas, eso sí, con cierto disimulo el segundo y sacando pecho con aire marcial el primero. Pero ahora Zapatero no disimula. El trágala a los militares es ya descarado: el proceso de conversión de las Fuerzas Armadas en una ONG de uniforme se acelera con la llegada de la pacifista Chacón:"Se puede cambiar la guerra contra otro ser humano por la guerra contra el cáncer y la pobreza", (elpais.com, marzo de 2004). Todos debemos estar ya sobre aviso.

En tercer lugar, el Ministerio de Defensa exige dedicación absoluta, tanto temporal como de atención prioritaria; ¿va a conciliar la vida laboral y personal dirigiendo el Ministerio de Defensa? Es decir, ¿puede un ministerio como el de Defensa ponerse en manos de quien probablemente cogerá la baja dentro de pocos meses? El desprecio hacia nuestros militares se hace patente, y sólo valorándose poco a sí mismo se puede obviar: ¿sería concebible nombrar para el Ministerio de Economía o Interior a alguien que en pocos meses estará de baja? Cualquiera –y ZP no es una excepción– sabe que la sustitución de un ministro no es fácil, y conlleva problemas importantes para el funcionamiento de la institución. El de Defensa, por sus peculiares objetivos, es especialmente delicado, pues nuestros militares se están jugando hoy la vida.

Zapatero ha nombrado para dirigir el Ministerio de Defensa a una persona que no cree en una nación española única e indivisible; a una persona que no parece creer en el papel del ejército como instrumento para defender los intereses de los españoles. A una persona que si quiere ser consecuente con su Gobierno no va a poder dedicar al ministerio el tiempo que éste exige. En el fondo, el desprecio es notable, propio de quien se cree con la autoridad moral para infringírselo a los demás y forzarles a realizar cambios que hace bien poco serían impensables. Y esto, en la legislatura del consenso.

A mí me parece que la Chacón es la ministra de defensa ideal .... para España. Seamos sinceros, aquí, en el país que ha hecho bandera del concepto de rendición preventiva, el ejército está demás. Y no es cuestión de Zapatero o la madre que lo parió. Ni es cuestión de izquierda o derecha. La mayoría de los españoles son "pacifistas" ¿o es que no nos acordamos ya del No a la Guerra? y ese pacifismo viene definido por el "to er mundo e güeno" tan característico de aquellas pegatinas de comienzos de la Transición. Aquí se está contra cualquiera que levante la mano para defenderse (aunque somos capaces de partirle la cara al vecino por ser de otro equipo) y se cree que el ejercito debe ser una enorme y costosa ONG.

Con Carme Chacón o con el Capitán Trueno como ministro de defensa nuestro ejercito sería absolutamente incapaz de hacer frente a cualquier situación bélica, venga de donde venga. Así que mi propuesta es que se vendan tanques y cañones como chatarra, se les ponga uniformes de colorines y narices postizas y se les transforme con todas las consecuencias en lo que ya son de hecho: una ONG al servicio de lo políticamente correcto. Al menos saldría más barato.

Por cierto, y para evitar confusiones, la alternativa anterior, el ejercito franquista que yo sufrí en la mili y que duró hasta los 90, era igual de inútil que el actual. Cambiaba el color pero esos milicos de múltiples apellidos servían para lo mismo que los progres actuales. Para autocomplacerse.

Biocarajotes

2008-04-13T19:50:00.003+02:00

El sueño de los biocombustibles se convierte en pesadilla
Los biocombustibles, que nacieron con la promesa de convertirse en alternativa "verde" al petróleo, se encuentran en los primeros puestos de la lista de culpables de la crisis global desatada por los mayores precios de los alimentos.

Tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como el Banco Mundial (BM), que celebran este fin de semana su reunión de primavera, han puesto de manifiesto durante los últimos días la conexión entre ambos fenómenos.
El debate sobre sus ventajas gana así un renovado protagonismo, aunque el creciente uso de productos de origen vegetal como el maíz en EEUU, la mandioca en China, la caña de azúcar y la soja en Brasil y el aceite de palma en Indonesia para la generación de combustibles y su posible impacto en los precios de la comida es desde hace tiempo objeto de estudio académico.
Corinne Alexander y Chris Hurt, de la Universidad de Purdue (Indiana), señalan en un extenso análisis de finales del año pasado que la demanda de maíz y soja aumentó rápidamente durante los primeros años de la era de los biocombustibles, cuya producción despegó con fuerza alrededor del año 2000.
Eso hizo que subieran los precios de ambas cosechas y se tradujo en un incentivo para destinar más tierras a esos cultivos, sobre todo el maíz, lo que redujo el espacio para otros productos, que también se encarecieron, al continuar la demanda y contraerse la oferta. Los cambios en el precio del trigo se trasladaron a la harina, el pan y otros derivados. La subida de la soja se reflejó en los aceites para cocinar y la margarina. El pollo, la carne de ganado y los lácteos también subieron, ya que los citados animales son grandes consumidores de maíz y soja.
Lo anterior se sumó a otros factores como las sequías recientes en países productores como Australia, la subida del petróleo y el consiguiente encarecimiento de fertilizantes y costes de transporte, y los cambios en la dieta en países como China, cuyo consumo de carne per cápita ha aumentado un 150 por ciento desde 1980.

Los precios se disparan
Esa combinación fatídica ha impulsado en un 48 por ciento los precios de los alimentos desde finales del 2006, según el FMI, y provocado revueltas -en algunos casos violentas-, en países tan distantes como Egipto, Pakistán, Haití o Burkina Faso. Como consecuencia, varias docenas de países han impuesto algún tipo de control sobre los precios y más de 30 afrontan riesgos de desestabilización, según el Banco Mundial, que calcula que la pobreza podría aumentar entre un 3 y un 4 por ciento en los próximos años a raíz de la actual crisis.
El rostro de esta tragedia es terriblemente humano, como queda de manifiesto en la mirada perdida de los niños desnutridos que estos días han vuelto a aparecer en algunos medios de comunicación. De ahí que hayan empezado a multiplicarse los llamamientos para frenar los biocombustibles, sobre todo los que se producen a base de maíz en los países ricos.
Brasil utiliza fundamentalmente caña de azúcar, que ofrece las mayores ventajas contra el cambio climático, según el Banco Mundial.
Distinto es, según el diario The New York Times, la situación en los países ricos, ya que el etanol a base de maíz ofrece, "en el mejor de los casos, sólo una pequeña reducción de los gases invernadero frente a la gasolina y podría agravar las cosas" si causa más deforestación por la extensión de ciertos cultivos. El Times recuerda, además, en un editorial publicado el jueves que tanto Washington como la Unión Europea subvencionan la producción y desincentivan la importación con aranceles.
"El mundo rico está exacerbando los efectos (de la crisis) al respaldar la producción de biocombustibles", concluye el periódico.
El presidente del Banco Mundial y ex representante de comercio exterior estadounidense, Robert Zoellick, evitó pedir esta semana una eliminación de los subsidios, pero sí apuntó que los países deberían considerar "si esas prácticas tienen sentido". En juego están los más de 800 millones de personas que viven con menos de un dólar diario en el mundo, muchos de los cuales podrían ser víctimas de nuevas hambrunas si no se buscan soluciones a la actual situación.

Odisea de un israelí español: capítulo tercero.

2008-04-13T12:30:00.007+02:00

De Bursa a Barcelona
Por Moshé Yanai

Mi papá nació en los albores del siglo XX en el seno de una humilde familia judía sefardita de Turquía de apellido Palombo, y su madre ostentaba un nombre poco común entre los judíos: Sagués, que parece ser de origen catalán. Vio su primera luz en Bursa, y como todo niño judío fue al talmud torá local para aprender sus primeras letras en hebreo.

Se destacó en los estudios y sus maestros le anticiparon un futuro muy prometedor, tal vez como rabino o estudioso de la comunidad. Sin embargo, la familia era demasiado pobre para costear sus estudios, y no dieron resultado todos los intentos para encontrar quien lo hiciera. Así fue que a temprana edad tuvo que dejar de aprender y ponerse a trabajar. La situación económica del país era muy precaria y la clase obrera a duras penas se podía ganar el sustento....

Leer el capítulo completo .

¿Despertará Europa?

2008-04-12T14:17:00.011+02:00

Europa en la encrucijada: actuar o sucumbir
por George Karim Chaya (http://www.elreloj.com/)

Varias páginas jihadistas han recogido y están dando difusión a dos fuertes mensajes que el líder de Al Qaeda, Osama ben Laden, lanzara en las últimas semanas. En ellos, el jefe terrorista amenaza a Europa con la yihad completa y absoluta en el total de su geografía, y promete recuperar en breve Al Ándalus para el pueblo de Mahoma en lo que parece ser la contundente respuesta islamista a las recientes expresiones de autoafirmación del continente europeo.
Todo indica que la re-reproducción de algunas de las caricaturas danesas, el estreno del cortometraje del diputado holandés Geert Wilders y un enfoque más agresivo sobre la expansión de la agenda islamista por parte de los nuevos líderes europeos ha desencadenado las iras de Al-Qaida.
La vanguardia jihadista europea no encontraba esta oposición desde hacía años, porque Europa viene retrocediendo hacia la dhimmitud como no se ha visto en siglos, y la nueva clase dirigente emergiendo del viejo continente está provocando dolores de crecimiento en la otra orilla del Mediterráneo. La reacción, aunque tenue de momento, puede ser el principio de una política de rescate del continente.

La situación de partida en la Europa actual es alarmante. Sólo desde el 11 de Septiembre:

• Francia ya ha designado más de 3 zonas a las que la policía del estado no puede entrar, y en las que el Código Napoleónico ha sido discretamente sustituido por la shari'a.

• Bélgica ha desistido de deportar a los inmigrantes ilegales de África del Norte, que llevaban a cabo huelgas de hambre en diversas mezquitas de Bruselas.

• Una jueza alemana desestimaba la demanda interpuesta por una mujer marroquí molida a palos por su esposo, argumentando que el estado alemán “no debe negar ni violentar sus creencias islámicas [del marido] y la cultura islámica”.

• El Arzobispo de Canterbury insta a los británicos a aceptar la legalización de la shari'a en el Reino Unido.

• Los taxistas musulmanes de Noruega se niegan a transportar pasajeros ciegos, dado que sus perros lazarillo son “impuros” según el islam.

Aunque es ahora que Europa parece despertar lentamente, es llamativo pues observar el extremo de deterioro en que se encuentran los valores que sustentan al viejo continente. No son solamente los episodios de pasividad del estado y su resistencia a implementar el estado de derecho, al mismo tiempo incluso que aprueba documentos que dictan lo contrario, como el Tratado de Lisboa recién ratificado. La clase política europea parece escandalizarse en extremo con cuestiones como Abú Ghraib o sufrir ataques epilépticos ante la mera mención de la palabra “Guantánamo”, pero ante realidades como la invitación a decapitar al Papa Benedicto XVI por el discurso de Regensburg o los bombardeos del norte y el sur de Israel con artillería pagada desde Irán y Siria, la clase política europea no parece igual de resuelta. Un funcionario del Departamento de Estado comentaba recientemente al Washington Post que las causas que defiende Europa le recuerdan a Margaret Thatcher con las Islas Malvinas: “no miente, es que sufre amnesia selectiva”.
Y no es ningún secreto decir que los primeros en notarlo, antes que los europeos, son los jihadistas. Es pues lógico que sean ellos los primeros en acusar el cambio.

¿Durará esta situación? En su interpretación islamista, la principal diferencia entre el islam y el resto de las doctrinas religiosas monoteístas reside en que la doctrina del islam es dos cosas a la vez: sagrada e inmutable. Para las demás, la palabra de Dios es sagrada (por venir de él) pero está sujeta a interpretaciones. En el islam, la palabra es sagrada e inmutable a la vez, y cualquier cambio va contra Dios por este motivo. Sumado a que el Corán es un texto en el que ideas como "ofrecer la otra mejilla", "amar al prójimo como a uno mismo" o ”la igualdad inherente entre todos los seres humanos" brillan por su ausencia, todo esto nos garantiza muchas sorpresas en el futuro. Europa acabará pues despertando, porque es cuestión de tiempo que la sorpresa sea lo bastante… sorprendente. Pero la pregunta es más bien a qué precio; ¿un explosivo químico en el metro de Londres? ¿Un suicida nuclear en París? Contra más tarde despierte, será más elevado el precio.

En mi opinión, lo que está sucediendo no es que Europa despierta, sino que los europeos a todos los niveles, desde las ciudades pequeñas a sus medios de comunicación, empiezan a comprender que el islam radical no comparte absolutamente nada en común con su propia visión de Europa como federación de países libres cuna del vals y el Moet. El problema reside en que la colosal burocracia europea, gobernada holgadamente por la izquierda política, está blindada frente a la opinión pública europea. La reciente ratificación del Tratado de Lisboa, subterfugio político para aprobar lejos de los europeos el tratado europeo rechazado con anterioridad, es prueba de que la ciudadanía europea no siempre decide el aro por el que pasa. Que la situación actual por tanto dure o no dependerá de si los ciudadanos europeos logran llamar o no la atención de sus líderes.
La yihad de Al Qaeda, por supuesto, no es una disciplina espiritual ni es yoga ni meditación, y ya sea mediante la da'wa (predicación), la infiltración o la destrucción, no va a esperar a que los europeos se decidan.

En el problema de Europa con la yihad se aglomeran muchos factores: el precio del petróleo, la cantidad de inmigrantes musulmanes en los suburbios o las políticas de defensa son unos cuantos. Lo que estos episodios nuevos ponen de manifiesto es que el problema de Europa es el mismo que el de Afganistán, Irak, Israel, el Líbano o Estados Unidos. Se trata de si toda una sociedad se atreve a ser libre y elegir su propia forma de vida o no, y lo que está dispuesta a hacer para defender su respuesta a esa pregunta.

Frente a la yihad islámica, Europa debe responder con políticas realistas y firmes, que deben llevarse hasta sus últimas consecuencias; cualquier cosa inferior a esto no funcionará, porque por primera vez en la historia, ya no está en juego un conflicto en algún país lejano; está en juego la propia existencia de Europa dentro del marco internacional de lucha contra el terrorismo.

No tengo claro que Europa vaya a despertar algún día. La transformación en Eurabia está muy avanzada. ¿Alguien se imagina a la Chacón tomando decisiones militares ante una hipotética agresión? ... aunque seguro que tiene más capacidad (por no decir cojones) que su jefe ZP.

¿Cómo es la vida diaria en Israel?

2008-04-11T10:30:00.001+02:00

Esta foto la tomé en la puerta de un comercio en la calle Ben Yehuda de Jerusalem. Creo que ilustra perfectamente el espíritu de lo que nos cuenta el siguiente artículo publicado en http://am-israel-jai.blogspot.com:

¿Cómo es la vida diaria en Israel ? Una reportera del Dto. árabe de Radio Nederland cuenta una anécdota (leer hasta el final)

Nicolien den Boer: Cinco horas retenida en el aeropuerto de Tel Aviv.

"Estás advertida", quiere decirme la señora israelí que me ha sometido a un intenso interrogatorio en el aeropuerto de Tel Aviv. "Acabo de enviar de regreso a alguien que no quería colaborar". La alta y fornida empleada con cola de caballo y un pronunciado escote me lanza una mirada amable, pero severa. Es la tercera vez que me interrogan.
Son las cuatro de la madrugada e intento permanecer relajada. No he dormido ni bebido desde hace horas; mi interrogadora, probablemente del servicio de seguridad, me envía al lavabo. Allí me enjuago la boca (¿será potable el agua?).
Cuando vuelvo de los lavabos, ya ha revisado mi pasaporte. Su mirada no promete nada bueno. En mi pasaporte hay sellos de varios países árabes: Dubai, Yemen y la gran enemiga, Siria. Me lanza decenas de preguntas: ¿Qué hacía yo en Siria? ¿Conocía a alguien en Siria? ¿Dónde había estado exactamente? ¿Con quién he hablado allí?
Después de haber dado explicaciones sobre todos los números de teléfono que llevaba conmigo, haber dado mi correo electrónico y haber explicado detalladamente mi planeada visita a Cisjordania y Gaza, recibo una nueva lluvia de preguntas sobre Siria. Me siento un tanto estúpida por contestar tan dócilmente a todas las preguntas. Sólo me he negado a abrir mi correo en su PC.
En las largas horas que paso en la sala de espera después de esta conversación me invade un fuerte sentimiento de suplicio. Mi historial está ahora en manos de la policía, me aseguran, pero en la comisaría contigua no percibo ninguna actividad y las uniformadas y muy maquilladas mujeres- policía dan vueltas y más vueltas dentro y fuera de la sala de espera. Cuando pregunto si avanza el asunto, me responden que están ocupados con ello. "¿Quién?", pregunto y se limitan a alzar los hombros.
Me pongo furiosa, digo palabrotas, vocifero y amenazo con llamar a la embajada. Miradas aburridas, las de las señoras. Enfadada llamo a la embajada holandesa que, por supuesto, está cerrada todavía. En el contestador de la embajada israelí en Holanda dejo un mensaje.
El resto del tiempo lo paso en la sala de espera. Allí está también un hombre de rostro enrojecido llamando por teléfono. Cuando una de las guardias viene a buscarle y no corta inmediatamente su llamada telefónica, le dice ásperamente: "Si no cuelgas el teléfono rápidamente, te mando de regreso a Riga".

Después de haber permanecido cinco horas en el aeropuerto de Tel Aviv, me devuelven mi pasaporte. Mi maleta está esperándome todavía, sin la vigilancia prometida.
De camino hacia el hotel sigo todavía confusa. ¿No eran los israelíes quienes siempre llevaban entre algodones a la prensa occidental? ¿No son ellos los que tienen fama de servir atentamente a los periodistas con bonitas carpetas de prensa? Pues si a mí, como holandesa, me tratan así, ¿cómo tratarán a un palestino? El palestino no tiene una embajada con la que amenazar. Intento no pensar en términos de "el bueno y el malo", pero es difícil.
En la oficina del departamento de prensa gubernamental en Jerusalén, donde más tarde iré a recoger mi tarjeta de prensa, presento mi queja: "Medidas de seguridad", explica la aparentemente fatigada funcionaria Pnina Aizenman en la oficina. "¿Qué crees que es para nosotros levantarse todos los días a las siete de la mañana sin saber qué va a pasar ese día?", refiriéndose a los atentados suicidas palestinos contra ciudadanos israelíes.

Mientras Pnina tramita mi tarjeta de prensa, miro a la pared detrás de mí donde cuelgan fotos de niños y un artículo de periódico. Trata de una mujer que ha perdido a su hijo de 5 años y a su madre en una atentado suicida palestino. El nombre de la mujer es Pnina Aizenman. Un escalofrío me recorre el cuerpo. "Es usted", balbuceo. "Sí, ¿entiendes ahora lo que quiero decir con medidas de seguridad?". Me invade un sentimiento de vergüenza por quejarme de cinco horas de mi vida mientras que la vida de esta mujer ha quedado destruida por un atentado.
Luego, pienso en el bocadillo que me ofreció un funcionario de la policía en el aeropuerto; recuerdo que una de mis interrogadoras me hablaba de la muerte de dos amigos y que ella hacía su trabajo para honrar su memoria y para "defender a su patria".

En la mayor de las confusiones salgo del edificio gubernamental para caminar por Jerusalén. El escenario de "el bueno y el malo" de esta mañana puede ir a la papelera.

Está claro que los trámites aduaneros son un coñazo en cualquier lugar, y mucho más allá donde el peligro es real. Y en pocos lugares ese peligro es más real que en Israel. Mi mujer también estuvo retenida un buen rato en el aeropuerto a nuestra llegada a Israel. Siempre te preocupas un poco, sobre todo si no sabes el idioma y la comunicación es complicada, pero la alternativa ya sabemos cual es. La que le encanta a los terroristas palestinos y a sus amigos de eurabia: muerte y destrucción.

Los palestinos vuelven a matar

2008-04-10T18:26:00.003+02:00

Dos nuevas muestras de la disposición de los palestinos hacia la paz y el diálogo:

Dos israelíes muertos en infiltración terrorista
Un grupo de palestinos armados lograron infiltrarse al territorio israelí desde la Franja de Gaza el miércoles, cerca del paso fronterizo Nahal Oz. Hubo tiroteos con israelíes. Dos israelíes murieron y otros dos resultaron heridos. Tres terroristas habrían sido abatidos, aunque todavía no se conoce toda la información sobre lo ocurrido.
Dos civiles israelíes fueron asesinados a disparos este mediodía por terroristas palestinos que se infiltraron desde la Franja de Gaza en Najal Oz. Otros dos israelíes resultaron heridos.
Varios grupos terroristas se adjudicaron el ataque, entre ellos la Jihad Islámica y el Frente Popular de Resistencia Palestino.
Fuerzas israelíes apostadas en el lugar dispararon a los terroristas y varios de ellos lograron escapar. Los terroristas también lanzaron morteros al lugar. A pocos metros del lugar se halla el Kibbutz Najal Oz donde caen casi a diario cohetes y morteros lanzados desde Gaza.
Según algunas fuentes los terroristas intentaban secuestrar un israelí.
Esta mañana en el centro de la Franja de Gaza un soldado de elite israelí resultó muerto durante combates con terroristas.

Terroristas pretendían envenenar a israelíes en restaurant en Ramat Gan
El Servicio de Seguridad Interior o Shin Bet informó que frustró plan de terroristas palestinos de envenenar a comensales de restaurant en Ramat Gan.
El Shin Bet detuvo a dos palestinos de Shjem en Marzo, antes que se les entregue el veneno que sería utilizado para matar a clientes del restaurant Grill Express.
Los terroristas detenidos, Anas Salum y Iab Abu Rial iban a recibir un veneno blanco sin gusto y sin olor que surtiría efecto cuatro horas luego de haberlo consumido.
Según informa el sitio Ynet, no es el primer caso similar en el que terroristas palestinos intentan envenenar a israelíes.
Hace cinco años palestinos intentaron envenenar a comensales en Café Rimon de Jerusalem.

Todos somos objetivo de la jihad

2008-04-10T12:41:00.016+02:00

A continuación tenemos un extracto de una conferencia de Don Feder publicada por Dori Lustron en http://porisrael.org/.
Don Feder es columnista del Boston Herald y director de su propia consultora especialista en media. Aunque sus palabras pertenecen a una conferencia que dio el 22 de diciembre de 2006 no han perdido la más mínima vigencia:

THE GLOBAL JIHAD
Porque debemos estar todos unidos en este tema.

Usted tiene un problema. Es un problema compartido por los judíos en Hebron, serbios en Kosovo, católicos en el Líbano y americanos caminando por las calles de Nueva York.

Considere todos estos incidentes que están conectados mas allá de lo que uno puede suponer:

* En Indonesia, tres escolares cristianas fueron decapitadas.

* En Irak, un sacerdote sirio ortodoxo fue secuestrado, torturado y asesinado.

* En Somalia, una monja fue asesinada de un disparo cuando dejaba el hospital donde trabajaba. .

* En el Líbano, un ministro fue asesinado.

*En Gran Bretaña, las autoridades descubrieron una conspiración en la cual británicos complotaron para poner bombas en vuelos transatlánticos nuevamente. .

* En Afganistán, nuevamente los suicidas terrositas están trabajando. .

* En Irak, un grupo de feligreses fue raptado en una mezquita, bañados con gasolina y quemados hasta la muerte en lo que fue descrito como una violencia sectaria"

* En Francia, un profesor de filosofía del secundario esta escondiéndose luego de recibir amenazas serias contra su vida por un comentario que publico en septiembre en LE Fígaro.

* Ciento treinta y nueve personas murieron en manifestaciones en Nigeria, Libya, Pakistan y Afghanistan – tras la publicación de cartoons daneses.

* Europa esta experimentando la peor ola de violencia antisemita luego de la Kristallnacht.

* En Mumbai, India, una serie de explosiones han matado casi doscientas personas.

* En Gaza, terroristas recientemente celebraron el cese de fuego lanzando más cohetes al sur de Israel.

* Y el líder de mas un billón de católicos recibió amenazas de muerte por un discurso que el dio en la cual urgió por un balance ente la fe y la razón, mencionando a un emperador de Bizancio del siglo XIV..

Que tienen estos puntos en común?

Para mencionar a Mark Steyn, en su excelente trabajo América en la Soledad: "Es el fin de mundo como lo conocemos, comenzando con una I (yo) finalizando con un gran Slam (golpe fuerte, traducción literal).

No quiero decir que todos los musulmanes son terroristas. Estoy diciendo que casi todos los terroristas son musulmanes y que el Islam es una fe que es simpatizante del terrorismo. Desafió que me nombren otra fe en la cual su entrada al cielo esta asegurada por matar aquellos de otra fe en una guerra santa.

No digo que los musulmanes son mala gente. La mayoría es gente común. Lo que digo es que hay elementos del Islam que inclinan a los adherentes a cometer crímenes como los detallados anteriormente.

Lo que digo, y quiero ser claro con esto, que una fe adoptada por 1.300 millones de personas en el mundo contiene dentro de las semillas del mal que vemos a nuestro alrededor, semillas que requieren solamente las condiciones adecuadas para germinar. Todo va referido al Coran, que considero como una pre escuela de Mi Lucha (de Adolf Hitler.).

Damas y caballeros, estamos en las penumbras de una Guerra Mundial, tan mortal como la Guerra fria y con un potencial de devastación como la II.

(…) Haríamos un error grosero si pensamos en el Islam solo en términos de bombas humanas suicidas, ataques de francotiradores, amenazas de muerte, conversiones forzadas, mutilaciones genitales en las mujeres, asesinato, jihad y fatua.

Un dato muy importante es lo que pasa en maternidades desde Bruselas a Bombay. De las 10 naciones con las menores tasas de nacionalidad, nueve son Europeas cristianas. Y los 10 países con la mayor tasa de fertilidad? Son del Islam. Veamos esto Níger ( 7.46 niños por mujer), Malí (7.42), Somalia (6.76), Afganistán (6.69) y Yemen (6.58). La mujer palestina que se suicido a la edad de 64, siendo la suicida terrorista más grande, era madre de 9 y había sido abuela de 41.

Por ejemplo, acorde a la historia publicada por el Washington Times, en el 2015 la mitad de los soldados en el ejercito ruso serán musulmanes. Y por el 2020 aproximadamente el 20% de la población rusa será musulmana. Lo mismo puede suceder en estos años en el Reino Unido, Francia, Bélgica y Holanda.

Al presente los Musulmanes son el 10% de la población en Francia. Pero comparando a los franceses menores de 20 años, 30% son musulmanes.

…) Si bien hay suficiente de nosotros que vemos la necesidad de actuar, creemos que puede ser tarde.

Todos estamos concentrados en ver lo que pasa en su propio terreno que olvida la visión macro. Los sionistas se preocupan y en foma correcta sobre el terrorismo de los palestinos.

La angustia que experimentan los hindis en Kashmir por la violencia apoyada por Pakistán, que han matado mas de 50,000 personas en los últimos 20 anos.

Grupos como la Voz de los Mártires documentaron la persecución cristiana en el mundo libanés, lamentando la presencia de cristianos en el gobierno del Líbano. Los cristianos coptos se quejan que el tratamiento de sus feligreses en Egipto es persecutorio.

Por que todo esto es parte de un mismo tema. Lo que pasa en Líbano afecta a Kashmir. Lo que afecta en Judea y Samaria afecta al Líbano como a Londres.

En retrospectiva es fácil de ver que un número de eventos en la década del 30 fueron pasos que llevaron a la segunda guerra mundial. ES muy fácil ver la interconexión de eventos en retrospectiva. Pero, por ejemplo, hasta antes de Perl Harbor, millones de americanos no entendieron la guerra como tal y recién después del ataque de Perl Harbor vieron la amenaza alemana. Como le dijo Winston Churchill al presidente Franklin Delano Roosevelt
"Ahora Estamos juntos en esto"

Mis amigos, estamos en esto tema…JUNTOS. Judíos, católicos, cristianos maronitas, hindúes, serbios ortodoxos y cristianos en Indonesia. Hasta que no comencemos a darnos cuenta, no tenemos esperanza de oponernos a un jihad global.

Cuando los sionistas se empiecen a preocupar por el destino de los serbios en Kosovo, cuando los hindúes apoyen a las comunidades judías y cuando los serbios defiendan a los hindúes del Kashmir, podremos empezar a hacer progresos.

Todos somos objetivo de la jihad. Todos seremos sus víctimas si no nos decidimos a plantarle cara. El ímbecil de Bush y el sinvergüenza de Putin se pelean en estos días por ver "quien la tiene más larga". Siguen anclados en la mentalidad de la guerra fría. Aún creen que el futuro es suyo cuando lo cierto es que ya están perdiendo el presente. A lo largo de la historia siempre han sido lo pueblos más bárbaros, más atrasados, más brutales, los que se han acabado imponiendo sobre los imperios en decadencia. Imperios que fueron incapaces de utilizar el poder que todavía les quedaba para defenderse. Imperios que perdieron el tiempo en rencillas internas y fueron arrollados por la barbarie. La historia se repite.

Larga vida al Rock&Roll, larga vida a Israel

2008-04-10T12:35:00.000+02:00

Míticas bandas de los 60 participarán de los festejos por el aniversario de IsraelMíticas bandas de rock británico de la década de 1960 participarán de los festejos por el 60 aniversario de la creación del Estado de Israel en la ciudad norteña de Afula, que inaugurará su parque Amphi, de reciente construcción.
La estación de radio “Kol Rega”, de Reuven Lev y el productor Eli Livni (hermano de la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni), será la encargada de organizar los festejos e invitar a los grupos para el feriado de la festividad de Shavuot, el próximo junio.
Los grupos que ya confirmaron su presencia son: The Animals, reconocidos por éxitos como “La Casa del Sol Naciente”, “Es mi vida” y “Gotta Get Out of this place”; Mermelade, cantantes de “Ob-La-Di, Ob-La-Da”; y Herman’s Hermits, pioneros del movimiento musical “Mod”, basado en la conjunción de la moda y la música.
Lev destacó, en declaraciones al diario Ynews, que integrantes de las tres bandas dijeron sentirse “orgullosos y complacidos” de tocar en el país, especialmente debido a los lazos intrínsecos que comparten Israel e Inglaterra.

A ella sí que la votaría ...

2008-04-09T20:51:00.006+02:00

Una actriz porno, candidata al Ayuntamiento de Roma
Milly D'Abbraccio, una de las más conocidas actrices del cine pornográfico italiano y candidata al ayuntamiento de Roma, ha tapizado la ciudad con siete mil carteles en los que muestra su generoso trasero, anima a los electores a votar por nuevas caras y dice "basta con esas caras de culo".
D'Abbraccio se presenta a las elecciones municipales que se celebran junto a las generales el 13 y 14 de abril para renovar, entre otros al ayuntamiento de Roma.
D'Abbraccio ha manifestado que las instituciones necesitan de "nuevas caras", savia nueva, de ahí su cartel. Aunque el cartel no ha gustado en el Partido Socialista, D'Abbraccio dijo que lo ha pagado con su dinero "y ahora lo utilizo".
La actriz porno, que si es elegida se batirá -según dijo recientemente- por la creación de una "ciudad del amor" en Roma, participó en la pegada de carteles junto a su descubridor, Riccardo Schicchi, uno de los empresario italianos más conocido del negocio pornográfico, y dos muchachos.

Si en España cundiera el ejemplo seguro que votaría. No estaría mal un parlamento con Natalia Zeta, Lucía Lapiedra, Dunia Montenegro, Yaiza del Mar, Anastasia Mayo, .... sin duda mejor que la panda de borregos y sinvergüenzas que tenemos ahora.

¡Ya era hora, pisha!

2008-04-09T13:40:00.004+02:00

El Congreso de los EEUU reconoce por primera vez a los refugiados judíos de los países árabes

Según distintas fuentes seguras, entre 1948 y 1967 el número de refugiados Judíos de los países árabes sería aproximadamente 900.000, mientras que el de los refugiados palestinos de origen no sobrepasarían los 650 000. Las pérdidas sufridas por los judíos pueden evaluarse en 200 mil millones $ contra valores diez veces inferiores para los palestinos. La Cámara de Representantes estadounidense aprobó el martes 01.04.08 una Resolución sin precedentes que reconocía a los refugiados judíos de los países árabes que fueron forzados a huir de sus casas tras la creación del Estado de Israel.

Los judíos como los árabes son originarios de Oriente Medio, los judíos tienen su origen en las tierras que hoy son Israel, los territorios en disputa y hasta parte de lo que hoy es Jordania. Los árabes tienen su origen en la península arábiga.
Los árabes se expandieron militarmente y conquistaron enormes extensiones de tierras, comprendidas entre el océano índico y el atlántico. Muchos judíos vivían en tierras que fueron ocupadas posteriormente por el Islam.
El judaísmo sólo reclama como tierra propia Israel, mientras que los árabes reclaman todas las tierras ocupadas por su expansión y conquista militar y el islamismo reclama las tierras que fueron ocupadas por el Islam (Dar al-Islam) y las que no lo son todavía (Dar al-Harb, la casa de la guerra).
Los judíos que fueron expulsados sucesivamente por los países dominados por totalitarismos y dictaduras, nunca han reclamado dichas tierras como propias, sólo se reclama Israel, donde siempre ha habido judíos.
Por eso los judíos nunca han reclamado como propias las tierras de los países árabes donde vivieron, muchas veces antes de llegar a ella los árabes en su expansionismo imperial islámico.

La Resolución 185 constituye un cambio importante de la política de Estados Unidos sobre el problema de los refugiados Oriente Medio.
Según los términos de la Resolución, los oficiales americanos implicados en negociaciones de paz en Oriente Próximo que abordan la pregunta de los refugiados palestinos, deben “en adelante incluir también referencias del mismo modo explícitas a la Resolución del problema de los refugiados judíos de los países árabes” y “que los judíos fueron desposeídos de sus propiedades y de sus casas y fueron víctimas de actos terroristas en el mundo árabe” dijeron al Representante Joseph Crowley (D-N. Y.), uno de los patrocinadores de la propuesta. “son gente que vivió en los países Oriente Medio desde más que de las décadas, pero millares de años”
La Resolución adoptada enciende un tema que demasiado mucho tiempo se ocultó, “los refugiados judíos excedían en número a los refugiados palestinos y no debe olvidarse su exilio forzado de las tierras árabes y no debe omitirse de los debates públicos sobre el proceso de paz” dijo al representante Jerrold Nadler (D-NY).
Otro patrocinador de la propuesta, el representante Mike Ferguson (R-N.J.), dijo que el rechazo de las Naciones Unidas en reconocer el problema de los refugiados judíos “era completamente inaceptable y que este problema habría debido solucionarse desde hace tiempo, es una de las cosas que esta Resolución pretende solucionar”.
“Los debates sobre el tema de los refugiados se concentran invariablemente en el desamparo de los refugiados de ascendencia árabe-palestina, exclusivamente y sin discernimiento”, dicho la REP Ileana Ros-Lehtinen; ” poca gente es consciente de la injusticia hecha a los refugiados judíos de los países árabes y de Irán. Éstos (los judíos expulsados del mundo árabe) vieron a sus comunidades plenas de vida, que existían desde siglos, desaparecer brutalmente. Perdieron sus rentas, sus casas, y sus lugares y monumentos, huyendo de la persecución, los pogromos, las revoluciones y dictaduras despiadadas”
Malcolm Hoenlein, el vicepresidente ejecutivo de la Conferencia de los Presidentes de las principales Organizaciones Judías Americanas comenta “el fracaso de reconocer a estos otros refugiados, todos estos años, ha empeorado su indignación y sus sufrimientos y a veces su indigencia.
Se olvida que el proceso de su expulsión de los países árabes era sistemático. Es anormal hablar de una única población de refugiados, ya que esto mina el avance en las negociaciones sobre este tema. La Resolución del Congreso va a permitir la educación de toda una generación que sabía pocas cosas sobre la suerte de los refugiados judíos de los países árabes”
La adopción de esta Resolución es la más fuerte declaración americana sobre los derechos de los refugiados judíos desplazados de los países árabes. H.R 185 destaca el hecho de que los judíos que vivían en la tierra árabe sufrieron de las violaciones de los derechos humanos y han sido desarraigados de sus casas y se convirtieron en refugiados.
Stanley Urman, director ejecutivo de “Justicia para los Judíos de los Países Árabes” declaró: “El Congreso acaba de restaurar la verdad en la historia Oriente Medio, recomendando un tratamiento equitativo para todos los refugiados de la región” Es solamente así como hay un impulso de la verdad hacia la justicia, de la justicia hacia la reconciliación, y de la reconciliación hacia la paz entre todas las naciones de la región”

Reacciones
La Liga Antidifamación (ADL) saludó la resolución, en palabras de Abraham Foxman, Director de ADL. http://www.adl.org/PresRele/IslME_62/5264_62.htm
El Instituto Árabe Americano había dicho previamente a la aprobación de la REsolución que esta distrae la atención sobre otros refugiados. http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/107777.html

[Blog Totalitarismo y terrorismo islámico - Noti-Israel]

Ya era hora de que se reconociera la injusticia cometida sobre ese casi millón de judíos. Y eso que son los supuestos amigos de Israel a los que tanto tiempo y trabajo les ha costado reconocerlo. Como para imaginarse al resto ...

Preparándose

2008-04-07T10:45:00.000+02:00

Israel lanza el mayor ejercicio de defensa pasiva desde su independencia

Israel lanzó el domingo el mayor ejercicio de defensa pasiva de su historia. Este ejercicio de cinco días, llamado “Instante crítico”, está destinado a preparar a la población israelí a ataques con armas convencionales –como los cohetes Katiusha disparados a mediados de 2006 por el Hezbolá libanés– o a ataques de misiles con cabezas químicas y bacteriológicas.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, aseguró que “en las guerras actuales, preparar la retaguardia a enfrentar (los ataques) constituye un elemento fundamental para la victoria”. “Esto no es más que un ejercicio que no esconde nada. Todos los informes sobre la tensión en el norte deben ser minimizados. Nosotros no tenemos planes secretos”, insistió Olmert.

“El frente norte es particularmente sensible, pero nosotros no queremos provocar una degradación (militar) y la otra parte lo sabe”, dijo Barak. Sin embargo, “estamos preparados para hacer frente a cualquier acontecimiento, añadió.

El domingo por la mañana, las radios militar y pública llamaban a la población a verificar los refugios con esta consigna: “Estar protegido es estar preparado”.

Este martes, las sirenas sonarán en todo el país, tanto en las instituciones públicas como en las escuelas, y los habitantes deberán ir a los refugios. Al mismo tiempo, la defensa civil explicará por primera vez en la televisión la forma de comportarse en caso de ataque. Los hospitales, servicios de emergencia, municipios y ministerios estarán movilizados para este ejercicio, que se desarrolla en un contexto de tensión entre Israel y Siria.

Después de la guerra en Líbano contra la organización terrorista Hezbolláh, las autoridades israelíes fueron severamente criticadas en un informe oficial por la falta de preparación y la desorganización de los servicios encargados de la protección de los civiles. Durante ese conflicto, la milicia chiita logró disparar unos 4.000 cohetes contra el norte de Israel y obligó a un millón de civiles a vivir en refugios vetustos y mal equipados, que carecían de espacio suficiente, de alimentos y ventilación.

Teniendo en cuenta la gentuza que rodea a Israel y, lo que es peor, teniendo en cuenta la gentuza que desde USA y Eurabia mira hacia otro lado cuando las nuevos nazis lanzan sus amenazas, no queda otra que estar preparados para todo. Aunque, desde siempre, la mejor defensa es un buen ataque.

El racismo de la prensa occidental

2008-04-07T10:27:00.008+02:00

El siguiente artículo ha sido publicado por Fundación Abravanel, un nuevo y muy interesante blog que reflexiona sobre el futuro de la democracia, el respeto a los derechos humanos y la calidad institucional en Argentina, América Latina y el Estado de Israel:

Los perpetradores de actos de terrorismo internacional violan el Derecho Internacional Humanitario

El pasado 9 de marzo el diario El País publicó la nota titulada “Arbour vuelve a la familia” firmada por Soledad Gallego Díaz. Tomaremos una de las tantas imprecisiones de su nota como punto de partida para ejemplificar la visión equivocada con que una parte del periodismo analiza el conflicto en medio oriente, al considerar que el Derecho Internacional humanitario no es obligatorio para los perpetradores de actos de terrorismo internacional.

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

El Derecho Internacional Humanitario – DIH- (también llamado Derecho de Gentes, o Derecho de los conflictos armados) es el conjunto de normas internacionales, ya sean tratados, o normas consuetudinarias (“costumbre internacional”) destinadas a resolver los problemas causados directamente por conflictos armados internacionales o no internacionales.
Protege a las personas y a los bienes afectados por un conflicto armado, y limita el derecho de las partes en conflicto a elegir métodos y medios de hacer la guerra. Es decir, en la guerra, no vale todo.
Se aplica en tiempo de conflicto armado internacional o no internacional, haya habido o no declaración de guerra, y aunque una de las partes no haya reconocido el estado de guerra.
Dado que se trata de normativa aplicable en situaciones excepcionales, en el DIH no están permitidas las excepciones a la aplicación de sus disposiciones.
Las normas del DIH las deben cumplir todas las partes en conflicto, sean estados o grupos armados que no sean estados y que combatan contra el estado o contra otro grupo armado.
Ciertamente, el objetivo deliberado de asesinar a la población civil o la utilización de población civil como escudos humanos son, sin lugar a dudas, graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario que cometen los terroristas (en el caso de la actual crisis en Medio Oriente, nos referimos a Hamas).
Aquí se evidencia el sesgo de la periodista de la nota: no hay razón para establecer que sólo Israel debe cumplir con la ley: todas las partes en conflicto deben cumplir con el Derecho Internacional Humanitario y todos deben responder por las violaciones graves a esta normativa.
No hay razón para no distinguir entre un ejército que no apunta deliberadamente a civiles, de un grupo armado que lo hace con la intención de matar, justamente, a civiles. La diferencia entre uno y otro accionar desde el punto de vista moral y legal es harto evidente.
Por otra parte, un dato fundamental es que si algún miembro del ejército israelí, cometiera violaciones al DIH, el propio Estado Israelí será el primero en salir a investigar a sus responsables, y en juzgarlos de acuerdo a la legislación internacional y nacional vigente en su territorio, tal y como muchos fallos de las cortes israelíes lo han evidenciado en el pasado.

Si no lo hicieran, seríamos los primeros en criticarlos.
Investigar los hechos, someter a juicio a los responsables y condenar los delitos que se verifiquen es parte integral de la realidad del sistema democrático israelí. Y, por supuesto, las denuncias respecto de que la respuesta israelí a los ataques de Hamas es desproporcionada serán tomadas muy en serio por Israel y serán investigadas a fondo, como corresponde a un Estado de Derecho.
Sin embargo, cuando las violaciones las cometen los miembros de grupos como Hamas que, deliberadamente, eligen dañar y asesinar a la población civil por medio de la comisión de actos terroristas, que encuadran con la definición establecida por Naciones Unidas y la Comunidad Internacional respecto de qué es un acto terrorista, no solamente ningún país establece la jurisdicción universal para su juzgamiento, sino que el Gobierno de Hamas, en lugar de castigar a los violadores, los condecora y los asciende.
Tampoco se sanciona ni se denuncia a quienes utilizan como escudos humanos a los palestinos civiles, mujeres y niños sino que, contrariamente a ello, las autoridades de Hamas estimulan la actuación de la población civil palestina en el conflicto, poniendo en riesgo su vida y su integridad física.
En este sentido, vemos como el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Hamas, Mahmoud al-zahar, en el Sunday Telegraph (21 de agosto de 2007), cuando un periodista le preguntó por la estrategia de Hamas de lanzar misiles contra la población civil israelí, explicó que lo hacían de ese modo, porque “[lanzar] Cohetes contra Sderot causarán la migración masiva, trastornarán la vida cotidiana y la administración de gobierno y pueden lograr un impacto mucho mayor sobre el gobierno… Estamos teniendo éxito con los cohetes. No tenemos bajas y el impacto del lado israelí es mucho mayor (léase: la cantidad de muertos y el clima de pánico entre la población civil, es mayor).”
Mientras tanto, periodistas como esta señora, del Diario El País, se dan el lujo de no reprochar estas conductas absolutamente contrarias a las normas del derecho internacional vigentes, sin razones aparentes, sino que además las encubre al referirse a los perpetradores de terrorismo internacional como “militantes” o “milicianos”.
El mensaje debe ser claro: ningún fin religioso, político, ni territorial, puede justificar nunca la utilización de civiles y su matanza deliberada, tal y como pretenden las autoridades y dirigentes de Hamas y como esta periodista parece avalar.
Este accionar debe ser enérgicamente perseguido, investigado y los responsables sometidos a juicio y en su caso, condenados. Se trata de delitos calificados como crímenes de guerra, imprescriptibles y de jurisdicción universal y la Comunidad Internacional toda debería estar al acecho de criminales terroristas de esta clase y el periodismo debería ser severo al referirse a ellos.
Las siguientes preguntas quedan flotando en el aire: ¿Quién juzga moral y legalmente a los perpetradores de actos terroristas? ¿Qué autoridades del pueblo palestino están dispuestas a condenar a quienes cometen crímenes de guerra y/o de lesa humanidad? ¿Quién critica sus actos? ¿Quiénes en la Comunidad Internacional están dispuestos a juzgarlos? ¿Qué periodismo los denuncia?

HUMAN RIGHTS WATCH

En este sentido, nos parece correcto que la reconocida organización de derechos humanos Human Rights Watch haya condenado como una violación del derecho humanitario internacional el uso de escudos humanos por parte de grupos terroristas palestinos que convocan a civiles a reunirse en viviendas que fueron declaradas objetivos militares (por esconderse allí arsenal) por parte de Israel.
En este sentido, en un comunicado de la organización se ha dicho acertadamente, que: “Llamar (como lo hacen las organizaciones terroristas) a civiles palestinos a un lugar que Israel ha identificado y advertido como objetivo de un ataque es como mucho emplear escudos humanos y como poco, fracasar en tomar todas las medidas posibles para proteger a civiles de un ataque. Ambas son violaciones del derecho humanitario internacional”. Asimismo, el vocero de la organización indica que las autoridades palestinas deberían impedir estas prácticas en lugar de alentarlas y utilizarlas del modo en que lo hacen, en absoluta violación del derecho internacional humanitario.

AMNESTY INTERNACIONAL

También es útil citar un comunicado de prensa de Amnesty Internacional donde se ha dicho que:
“La campaña de atentados suicidas con explosivos y de ataques deliberados contra civiles israelíes por parte de Hamás y otros grupos armados constituye un crimen contra la humanidad: uno de los delitos más graves contemplados por el derecho internacional. Hamás debe renunciar públicamente a esta política, comprometerse a poner fin a estos ataques y cooperar para llevar ante la justicia a quienes los planean y participan en ellos…”
Más allá de lo que Gallego Diaz, la periodista de El País, dice sobre Louis Arbour en la nota más arriba citada, otras fuentes indican que la Sra. Arbour, Alta Comisionada de Naciones Unidas por los Derechos Humanos -quien recientemente anunció su retiro del cargo por razones familiares- se refiere al conflicto de Israel con las organizaciones terroristas, Hamas y Hezbolah, en un tono equilibrado, diciendo:
“Que atacar deliberadamente a civiles inocentes como lo hacen los terroristas es condenable e inaceptable, del mismo modo que es condenable el bombardeo de puestos militares que traen como consecuencia la inevitable muerte de civiles. El derecho Internacional Humanitario es claro respecto de la suprema obligación de proteger a los civiles durante el curso de las hostilidades…
Por lo que según la propia Arbour, y las normas de derecho internacional vigentes, Israel tiene derecho a defender a su población de los ataques indiscriminados perpetrados por criminales terroristas, que deliberadamente atacan a su población civil, puesto que estos actos se encuentran prohibidos por el derecho vigente.
Israel debe hacerlo, por supuesto, en cumplimiento también de lo establecido por el Derecho Internacional Humanitario y si incumpliera, tanto Israel como el mundo, juzgarán a los responsables.
Pero los terroristas, que no cumplen con las normas ni costumbres básicas de la guerra, como la que indica que las hostilidades se deben llevar adelante evitando el daño a civiles de ambos bandos y haciendo todos los esfuerzos posibles por protegerlos, no son denunciados por dicha periodista y a pesar de que la propia Arbour sí los denuncia, así como lo hacen prestigiosas ONGs, como Amnesty y Human Rights Watch.

CONCLUSION

Necesitamos un periodismo valiente, serio y equilibrado que recuerde a todas las partes en conflicto sus deberes ante las poblaciones civiles, y que deje en claro en cada una de sus intervenciones, que la matanza deliberada de civiles, tanto israelíes como palestinos, está prohibida por el Derecho Internacional Humanitario y que debe ser siempre perseguida y condenada por la Comunidad Internacional.

En el fondo, detrás de la postura de muchos periodistas occidentales se esconde un profundo racismo, un gran desprecio por la vida de aquellos a los que considera solo como carne de cañón en "su" lucha contra el "imperialismo". A ellos, a esa gentuza de la calaña de Soledad Gallego, les importa un huevo lo que ocurra más allá de su burbuja dorada. Solo les interesa el uso que puedan hacer de las tripas desparramadas para su propio beneficio.

No todas las tortugas tienen la misma suerte

2008-04-06T14:36:00.004+02:00

Linch a una tortuga de mar en Gaza
Una tortuga de mar gigante llegó a la playa de la Franja de Gaza. Palestinos la capturaron y la degollaron ante todos los presentes. Ellos dicen que será utilizada para alimento y con fines terapéuticos. Los expertos dicen que la tortuga pertenece a una especie en extinción.

Esta noticia va dirigida a todos aquellos ecologistas que desde Eurabia pierden el culo defendiendo a terroristas palestinos. Si quieren pueden compararla con esta otra:

Chompi, una tortuga de mar macho, fue encontrado malherido en una playa del Mar Mediterráneo en Israel. El Centro de Rescate de Tortugas llevó a cabo una compleja operación para salvar sus aletas. Muy pronto será devuelto a su hábitat natural

Odisea de un israelí español: capítulo segundo

2008-04-06T14:23:00.003+02:00

El mito franquista
por Moshé Yanai

Mucho se ha hablado y escrito sobre la presunta asistencia prestada por el régimen de Franco a los judíos durante el Holocausto. Si bien hubo algunos centenares de judíos que lograron salvarse, se ha de confesar que la España franquista no tenía particular afecto por sus ciudadanos de esa fe.

Parece ser un mito el famoso relato del tren especial que Franco envió a Auschwich para salvar a los judíos de los Balcanes que tenían nacionalidad española; pero se sabe de judíos que se salvaron del exterminio porque al aprovechar un decreto de los años veinte, adquirieron la nacionalidad española. Principalmente en Grecia y Bulgaria, aunque también en algunos casos en Yugoslavia, Rumania y hasta Francia. Y los alemanes, en principio, renunciaron en algunos casos a exterminar a quienes eran españoles, no sólo los ciudadanos hispanos registrados sino incluso algunos de abolengo sefardí; es decir, descendientes de la judería ibérica. Entraban en juego consideraciones de prestigio frente a las naciones neutrales, como Suiza, Suecia e incluso España, en donde no regían leyes discriminatorias como las promulgadas oficialmente por el Tercer Reich...

Leer el capítulo completo

Hashomer Hayisraeli Hahadash

2008-04-05T12:20:00.007+02:00

Los nuevos guardianes de Israel
por Caroline B. Glick (http://www.elreloj.com/)

Moshav Tzipori, en la Baja Galilea, es un microcosmos de la historia de la Tierra de Israel. Capital regional bajo el Rey Herodes, fue la referencia de la enseñanza judía y la preservación de la Torah durante algunos de los periodos de mayor inquietud de historia judía.
Después de que los romanos destruyeran el Segundo Templo de Jerusalén en el 70 d.C., los refugiados procedentes de Jerusalén huyeron a la ciudad de Galilea. El rabino Yehuda Hanassi, que dirigía la redacción de la Mishna o ley moral, se desplazó a Tzipori desde Beit Shearim y fue allí donde codificó los 6 libros de la Mishna y falleció.
Los judíos de Tzipori se revolvieron contra el emperador romano Constantino, negándose a aceptar el cristianismo, y la ciudad fue destruida. Los judíos volvieron más tarde durante el periodo islámico. De manera intermitente durante el milenio siguiente, los judíos se asentaron, fueron expulsados por la fuerza, y reasentaron la ciudad en diversas ocasiones bajo los diversos conquistadores de Israel.
Durante la Guerra de Independencia de 1948, la antigua ciudad fue el enclave de una importante batalla entre las nuevas Fuerzas de Defensa de Israel y las aldeas árabes colindantes, ayudadas por las fuerzas procedentes de Siria y Líbano. Los árabes fueron obligados a retirarse. En 1949 se fundaba Moshav Tzipori.

LA TARDE DEL PASADO VIERNES, la lucha por el control judío de Tzipori, Galilea y la Tierra de Israel en conjunto continuaba sobre el antiguo territorio. En esa tranquila tarde de Purim, bajo un sol de justicia, 3 caballos pastaban a su aire por un campo de arbustos y forraje. El único problema de la escena por lo demás pastoral era que los caballos pertenecen a ocupantes ilegales árabes procedentes del clan Kablawi. En los últimos años, los Kablawi se han construido un asentamiento ilegal de alrededor de 20 casas disfrazadas de contenedores sobre terreno robado al Fondo Nacional Judío junto a los cultivos de Tzipori. Los caballos, que entraron a través de un agujero practicado a la barrera del campo, corretearon y comieron destruyendo el sembrado cultivado dolorosamente por los granjeros de la cooperativa israelí.
Los granjeros y los rancheros de Galilea, al igual que sus homólogos del Neguev, se encuentran al límite de sus posibilidades. Temerosos de disturbios árabes o de la condena política por parte de la izquierda israelí, los líderes árabes, el Movimiento Islámico y sus aliados en el extranjero, la policía y los fiscales del estado simplemente han dejado de implementar el estado de derecho sobre los árabes de Galilea y el Neguev. Rodeados de cada vez más aldeas árabes y beduinas ilegales y hostiles, los cultivos y el ganado de los judíos locales son saqueados de manera continua.

Ellos se enfrentan a tres opciones igualmente inaceptables a la hora de tratar esta situación. Pueden no hacer nada y dejar que su sustento y el trabajo de su vida sean destruidos. Pueden pagar la extorsión en concepto de protección a las bandas criminales árabes, que a cambio acceden a no robarles. O pueden intentar vender su territorio y dejar la agricultura de golpe.
El recurso obvio -- presentar una denuncia a la policía -- es un ejercicio de futilidad. Miles de denuncias son presentadas todos los años. Casi ninguna de ellas acaba en detenciones o juicios. La mayor parte de los casos son cerrados por la policía a causa de "ausencia de interés público".
EL VIERNES, el terreno en cuestión pertenecía a un ganadero llamado Haim Z. A lo largo de los últimos años, Haim ha presentado más de 250 denuncias contra árabes locales de la familia Kablawi y de las aldeas árabes vecinas, como el enclave islamista Mashad. Ninguna llegó nunca a ninguna parte. El año pasado, un funcionario de policía solícito recomendó a Haim que simplemente empezase a pagar la tarifa de protección.
El año pasado, Haim le dijo a su hijo que tenía que ocuparse. Hijo de una generación fundadora de las cooperativas israelíes, Haim decía que simplemente ya no podía seguir. La negativa del estado a proteger los derechos a la propiedad de los judíos le había obligado a dedicar todas sus energías a jugar al gato y al ratón con los saqueadores árabes. Ya no podía invertir en su ganado. Ya no podía cultivar sus tierras. Todo lo que podía hacer era sentarse y cruzarse de manos cada año mientras su tierra era saqueada, su ganado robado y el trabajo de su vida y la vida de su padre era destruido.

SU HIJO, un soldado de 23 años de edad de una de las unidades de élite del ejército, decidió hacerse cargo no sólo de salvar la granja de su padre, sino de detener la oleada de violaciones árabes de derechos a la propiedad y territorio judíos. Debido a su situación en el ejército, su nombre está clasificado. Le llamaré J. -- por aquello de judío.
En respuesta a la desesperación de su padre, J. se llevó un contenedor a una colina con vistas a los terrenos de Tzipori, las aldeas árabes ilegales circundantes y los accesos por carretera a los campos de la cooperativa. Dispuso un sofá, una librería llena de libros de historia judía, textos religiosos, y clásicos de la filosofía, y acumuló comida dentro y se mudó durante los permisos del ejército. En lugar de salir de marcha con sus amigos, empezó a montar guardia. Confrontó a cada árabe que sorprendió infiltrándose en los campos de la cooperativa, y ambos presentaban denuncias a la policía y los expulsaron.
Teniendo en cuenta su imposible calendario, J. alistó la ayuda de sus amigos. Los hijos de los demás granjeros desesperados, que también prestan servicio en unidades de combate, se unieron con entusiasmo. En cuestión de meses, J. había montado una organización de más de un centenar de jóvenes voluntarios -- soldados, universitarios y estudiantes de instituto procedentes de su cooperativa, aparte de otros granjeros de la baja Galilea y las comunidades no agrícolas circundantes.

Llamó a la organización Hashomer Hayisraeli Hahadash - o los Nuevos Guardianes Israelíes. El Hashomer -- Guardianes -- original fue establecido en Galilea en 1909 para el mismo propósito -- proteger a las comunidades agrícolas judías de los ladrones árabes que exigían dinero en concepto de protección a los granjeros. Fue el progenitor de la Haganah, que a su vez se convirtió en las Fuerzas de Defensa de Israel.
En palabras de J., "No somos simplemente un servicio de seguridad. Nosotros nos vemos como un movimiento nuevo. Nuestras actividades descansan sobre tres pilares: seguridad del terreno, expandir nuestras operaciones por toda Galilea y el Neguev, y enseñar los valores sionistas y judíos a nuestros miembros, nuestras comunidades y el público en general".

TZIPORI, Una de las escalas del [circuito turístico] Cross Israel Hiking Trail, es un destino popular de grupos escolares, grupos de jóvenes o simplemente aficionados a pasear. J. ha organizado visitas de aficionados a la marcha atlética a su garita durante el pasado año. Durante sus visitas, los aficionados escuchan relatos sobre los Nuevos Guardianes, sobre la historia judía de Galilea y la promoción agrícola en la zona, y temas de historias de interés general contadas por residentes, políticos y profesores locales.
La tarde del viernes, tras observar otra incursión en los terrenos de su padre, J. llamó a la policía de la comisaría de Nazaret. Flanqueado por dos de sus guardianes, que también son hijos de granjeros y soldados de unidades de comando, esperaron al sol durante más de una hora a que llegase la policía y planearon sus movimientos. Se acercaron a los caballos con riendas y fustas.
"Cogeremos los caballos y los llevaremos a nuestro establo. Si los Kablawi se hacen cargo de los daños materiales causados, entonces los devolveremos. Si no, los venderemos", explicaba J.
Al aproximarse los jóvenes a los caballos, Yasser Kablawi, el cabecilla del clan, hizo acto de presencia. Según Haim, durante el año pasado, los Kablawi irrumpieron en sus campos con sus animales en más de 20 ocasiones.
Haim, que llegó al escenario alrededor de 10 minutos antes de que la policía hiciera su gran aparición, se volvió hacia Kablawi y dijo, "¿por qué haces esto?”
"Este terreno pertenece al Fondo Nacional Judío, no a ti", dijo Kablawi.
"¿Por qué mientes? Estuve en tu casa hace meses con el inspector del Fondo Nacional, y él te dijo directamente que este terreno es mío. Sabes que me estás robando, y lo estás haciendo a la vez que ocupas ilegalmente terrenos del Fondo Nacional. Me has provocado daños por valor de decenas de miles de shekels solamente allanando mis propiedades hoy, y lo sabes".
Para cuando se presentó la policía, J. y sus amigos ya habían sujetado a uno de los caballos. Kablawi estaba acompañado de tres nietos y cuatro hijos. J. estaba acompañado de otros siete Guardianes. Era un empate.
LA POLICÍA, informada de la presencia de una periodista en la escena, actuó con cierta resolución. Tras hablar con el inspector del Fondo Nacional Judío, explicó a Kablawi que podía bien firmar una declaración reconociendo que el terreno pertenece a Haim y que será detenido si allana la propiedad de nuevo, o bien permitir que Haim se quedase con sus caballos. Kablawi firmó.

El activismo de J. no es simplemente una iniciativa a título personal para salvar de la ruina económica a su padre. "Si fuera solamente conmigo y mi familia, mi hermano y yo podríamos ocuparnos de los ladrones. Nos dejarían en paz. Pero a continuación pasarían a asaltar a nuestros vecinos. Esto no tiene que ver con una familia. Esto es una cuestión de control sobre el territorio de Israel. El estado es débil. Necesitamos ser fuertes si queremos permanecer aquí".
El mes pasado, J. registraba a los Guardianes como organización sin ánimo de lucro. Tiene una gran visión de futuro.
"En cuestión de apenas unos cuantos meses, he traído a miles de personas, les he explicado nuestra misión. Tengo más de 100 guardias voluntarios. Hemos reducido los robos en más del 80%”.
"Quiero recaudar dinero para comprar gafas de visión nocturna y algunos vehículos todoterreno para realizar patrullas en condiciones. Me gustaría poder dar becas a estudiantes de modo que puedan vigilar y estudiar al mismo tiempo. He estado en contacto con granjeros y rancheros del Neguev y están impacientes porque nos expandamos al sur. Pienso que en cuestión de 5 años, los guardianes podrán poner fin a la extorsión en concepto de protección".

ALLÁ POR junio de 2005, el entonces vice premier Ehud Olmert daba su opinión del pueblo israelí a una audiencia americana. "Estamos cansados de luchar, estamos cansados de ser valientes, estamos cansados de ganar, estamos cansados de derrotar a nuestros enemigos", se quejaba.

Los jóvenes como J. y sus colegas, hijos e hijas judíos seculares de granjeros de Galilea y el Neguev, al igual que sus amigos religiosos, demuestran todos los días que Olmert no habla por sus paisanos. Independientemente de los desastres que Olmert y sus colegas del gobierno aún logren provocar antes de ser expulsados del cargo definitivamente, está absolutamente claro que estos jóvenes y millones como ellos están dispuestos a, y son capaces de, eliminar las actividades ilegales por sí mismos, por sus paisanos, y por la próxima generación de judíos en la tierra de Israel.

Cuando el estado se inhibe, cuando el gobierno no protege a los ciudadanos, cuando la policía ampara a los delincuentes, cuando los políticos no cumplen la ley, solo queda la autodefensa. Como dice el artículo solo el esfuerzo de jóvenes como J. puede evitar el desastre al que Olmert y su cuadrilla pretenden llevar a Israel.

Asesinos

2008-04-05T12:03:00.005+02:00

Amir Péretz quiere liberar a Barguti.

El ex Ministro de Defensa Amir Péretz comenzará una campaña para lograr la excarcelación del líder de Fataj, Marwan Barguti. Barguti cumple cinco condenas perpetuas por el asesinato de civiles israelíes en atentados terroristas durante la Segunda Intifada. Péretz dijo que Barguti debería liderar la Autoridad Palestina junto con Mahmud Abas, y que esto servirá para prevenir más derramamiento de sangre.

¿Cuál de los dos es peor? ¿el que mata o el que hace todo lo posible para que vuelva a matar? asesinos ambos.

El peligro de los políticos sin sustancia.

2008-04-02T12:41:00.004+02:00

Ehud Olmert, el hombre sin sustancia
Autor: Ari Shavit - Haaretz
Traducción: Safed-Tzfat by José Antonio (http://noti.hebreos.net/)

Ehud Olmert tiene muchas buenas calidades. El Primer Ministro es un buen amigo de sus amigos, es un padre fiel de sus hijos, y es leal con sus seguidores. No es brillante, pero es inteligente. No es profundo, pero es pragmático. Es enérgico, diligente y equilibrado. Olmert tiene muchos de los rasgos requeridos para ser un dirigente (fabricante de decisiones). También tiene una virtuosa capacidad para crear redes de poder, y de reforzarlas y activarlas en tiempos de necesidad.
Olmert es un político dotado y multifacético. Sabe ser encantador y como amenazar, sabe jugar a ser un hombre de mundo pero también relacionarse con la gente normal. Es dudoso de que haya alguien en Israel con más relaciones. También es dudoso de que haya alguien que como él sepa cortejar al poderoso y tener relación y amistad con criminales.
Y sin embargo el Primer Ministro tiene un defecto que eclipsa todas esas buenas calidades: nuestro hombre carece de sustancia. No tiene ninguna visión genérica y global de la realidad. No tiene cimientos éticos ni principios estructurales. En suma, Olmert no tiene corazón. Ni tiene ningunas Tablas de la Ley. En el sentido más profundo, él no sabe de donde vino y a donde va. Por eso mismo, hoy puede decir lo contrario de lo que dijo ayer, sin mover una pestaña.
Tampoco tiene dificultades a la hora de decir una cosa y hacer la contraria. Ya que está guiado más bien por la búsqueda del litigio que de la verdad, el Primer Ministro es capaz de cambiar de piel y de política como un camaleón. Por eso es un explotador consecutivo de las oportunidades y un superviviente brillante, un moldeador desesperado de la realidad.
Como un capitán sin dirección y sin brújula, Olmert estira su oportunismo hasta el absurdo, y su pragmatismo hasta hacerle perder el camino. Despierta pasiones y domina el juego de los abrazos, e inclusive puede llegar hasta ser hipnótico, pero en sus 40 años dedicados a la política no ha dejado ninguna señal o marca relevante. Incluso en sus dos años como Primer Ministro no ha realizado nada genuino.
Éstos dos años han sido muy importantes, pues se suponía que en ellos el Primer Ministro de Israel reforzaría el país antes de la más importante prueba histórica del final de la década.
Durante estos años se supuso que perseguiría la paz y se prepararía para la guerra. Que prepararía el terreno para dividir el país y que a su vez dispondría los corazones de la gente para luchar por su país. Para detener a Irán, para probar a Siria y para agotar a Hamás. En resumen, establecería la legitimidad de Israel como un estado judío y democrático, restauraría en Israel las cualidades de un país caracterizado por la excelencia, rehabilitaría el arte de gobernar y renovaría su importancia. Además, proveería al estado de instrumentos diplomáticos, de orgullo nacional y de un sentido de dirección y de liderazgo.
Olmert no hizo nada de esto. Prometió la convergencia… y cambió de opinión. Prometió un final del conflicto… y nos decepcionó. Falló durante la Segunda Guerra del Líbano… y dejó de entender su significado. Hizo algo, pero no lo bastante, respecto a la cuestión crucial de Irán. Esta perdiendo un tiempo precioso antes de entrar en negociaciones con Siria, no ha formulado una estrategia total y consecuente respecto a Hamás y no ha preparado al país para una futura evacuación de los establecimientos. Además, no ha espoleado a la nación para que este detrás de sus Fuerzas de Defensa (IDF) y reforzarlas.
Pero si la impresión de su lejanía respecto a los asuntos exteriores y de seguridad ha mantenido a esas áreas estancadas durante los últimos dos años, su dejadez respecto a los asuntos internos y de la sociedad ha causado un daño tremendo. No ha realizado la revolución necesaria en el sistema escolar. Ha causado una revolución destructiva en el sistema de justicia, rendido incondicionalmente al Shas, y ha potenciado una centralización de la economía que ha incrementado las diferencias dentro la sociedad. Bajo Olmert, Israel se ha convertido en un país imprudente que abandona al débil y al indefenso. La responsabilidad mutua ha sido erosionada, la justicia social ha sido pisoteada. La corrupción se ha extendido.
En otro país, o en otro período, se podría haber sido más indulgente con los fracasos del Primer Ministro. Después de todo, todavía es un neófito. Tal vez aprenderá. Aunque miren, según fuentes externas, él ha aprendido a tomar decisiones en el área de la seguridad nacional. Según fuentes económicas, él conduce la economía de una manera razonable. No todo es negro. Ni existen convicciones inquietantes de que su supuesta corrupción personal sea un hecho cierto.
Pero en este país, y en este período, ser indulgente con el gobierno es un lujo. El Israel de hoy necesita de la excelencia en cada área; sobre todo en el área del liderazgo. Olmert carece de esta excelencia. Tampoco la tendrá en el futuro. Incluso si hace esfuerzos para rehabilitarse, una persona sin sustancia no puede conseguir lo que no posee. Una persona sin corazón no puede navegar hacia la paz y no puede resistir una guerra. Una persona sin autoridad moral no puede ser un líder en un tiempo crucial.
Por lo tanto, aunque Olmert sea un buen tipo y un buen amigo de sus amigos, no es su sitio la oficina del Primer Ministro. Dos críticos años más con Olmert en el timón significan una apuesta peligrosa.

Parece que este tipo de personajes son cada vez más habituales, solo hace falta echar una moiradita a nuestro Zapatero para comprobarlo. Auténticos trepas que hacen del "estar ahí" toda su ídeología. Siempre son dañinos y peligrosos para quien los sufren. En el caso de Israel el peligro es extremo, vital.

Odisea de un israelí español: capítulo primero

2008-04-01T11:00:00.003+02:00

Todo comenzó una soleada mañana de invierno de 1944, cuando el "Nyassa" fondeó frente al puerto de Haifa. Una vez esfumada la bruma matinal, apareció radiante la nueva ciudad hebrea coronada por el Carmelo, mientras que en su parte baja se distinguían los pintorescos barrios árabes resplandecientes bajo el sol invernal. Éramos unos 700 refugiados judíos, cada uno con su historia de peripecias, que habían llegado a su destino. Habíamos zarpado ocho días atrás de Cádiz en esa nave portuguesa, atravesado el turbulento Mediterráneo azotado no sólo por los temporales sino también por los vaivenes de la guerra. Los aliados se encontraban a medio camino entre Nápoles y Roma, Creta todavía estaba en poder de los alemanes, así como las demás islas griegas del Dodecaneso. A la altura de Malta pudimos ver los impresionantes convoyes aliados que se dirigían de África del Norte a Italia. No dejaba de ser arriesgado navegar por esas aguas, aún cuando se tratase de un barco de país neutral. Sabíamos que había submarinos alemanes en la zona, y toda nuestra garantía de llegar a buen puerto dependía de la presencia a bordo de varios diplomáticos japoneses, que eran repatriados de Sudamérica a través del Medio Oriente.....

Leer el capítulo completo

Odisea de un israelí español: introducción

2008-04-01T10:55:00.001+02:00

A partir de hoy voy a ir publicando el relato autobiográfico de Moshé Yanai "Odisea de un israelí español". Este relato lo leí hace ya tiempo en la antigua web Es-Israel.org (a la que tanto le debemos)y lo guardé en mi disco duro. Pienso que es buen momento para recordar los lazos que une a muchos israelíes con España y de recordarle a muchos españoles, a esos que se autodenominan progresistas y de izquierda, donde estamos cada uno y cuales son nuestros valores. No está mal, ahora que tanto se habla de la Memoria Histórica, hacer memoria de la actitud de Franco para con los judíos, la participación de estos en la Guerra Civil Española,
la gran epopeya que fue la creación del Estado de Israel, .... y el relato de Moshé Yanai nos puede ayudar, y mucho, a conseguirlo.

Moshé Yanai, nació en Barcelona en 1930 y llegó a la entonces Palestina a temprana edad cuando su familia fue de hecho expulsada por su condición judía. Participó en la Guerra de la Independencia de Israel así como en la de los Seis Días de 1967. Su aislamiento del ámbito hispanohablante no le impidió mantener vivo el conocimiento del castellano, primero como maestro de ese idioma y luego como traductor y encargado de prensa en la Embajada Argentina, en donde trabajó 50 años hasta agosto de 2001. En los años ’50 fue corresponsal en Israel de “Prensa Israelita” de México y otras publicaciones judías de la América Latina, y en 1963 participó en la fundación del semanario Aurora, del que fue el primer Jefe de Redacción durante 14 meses. En el interín también editó “Noticias Breves” de la Agencia Judía así como “Revista Wizo”. Ha traducido varios libros al castellano, así como innumerables artículos de la prensa local. En mérito a sus servicios, el Gobierno argentino le condecoró en 1984 con la Medalla de la Orden de Mayo. Últimamente ha publicado varias colaboraciones en “La Vanguardia” de Barcelona, así como en varios sitios como “El Reloj”. Está casado y vive en Ramat Hasharón. Además de escribir, ahora enseña voluntariamente castellano en un centro de jubilados local.

Antes de publicar me he puesto en contacto con Moshé Yanai a través de para pedirle permiso. Le agradezco desde aquí su autorización para llevar a cabo esta tarea y, sobre todo, sus buenas palabras de ánimo y respaldo.

La Rice consigue que Israel facilite el trabajo de los terroristas palestinos

2008-03-31T10:22:00.012+02:00

¿Esto es lo que buscan Olmert y su cuadrilla?

¿o quizás esto?

¿O esto otro?

¿O es esto lo que les "pone"?

Israel se compromete a retirar 50 puestos de control militar en Cisjordania

Israel da continuidad al proceso de paz de Annapolis. El Gobierno israelí se ha comprometido, tras la reunión en Jerusalén con la secretaria de Estado de EEUU, a retirar 50 puestos de control y otro tipo de barreras físicas en Cisjordania, a pesar de que defiende que impiden ataques contra su territorio. La decisión es un intento por "mejorar la vida de los palestinos", que en contrapartida deberán asumir "una mayor responsabilidad" en el mantenimiento de la seguridad en ese territorio.
¿Asumir una mayor responsabilidad? por supuesto. Harán como siempre: aprovecharán la libertad de movimientos y utilizarán las armas que les da Eurabia, los USA y el mismo Israel para matar judíos.
El anuncio se produjo después que Rice se reuniera en Jerusalén con el primer ministro palestino, Salam Fayad, y el titular de Defensa israelí, Ehud Barak, y precisara que había comprobado en ambos "voluntad de que la negociación de Annapolis tenga éxito".
En rueda de prensa posterior al encuentro, Rice había precisado que había coincidido con sus interlocutores "en la necesidad de mejorar la situación sobre el terreno" para que avance el proceso negociador iniciado en diciembre en la conferencia de Annapolis (EEUU).
Rice había subrayado la necesidad de que se mejorara la calidad de vida de los palestinos en una rueda de prensa que convocó tras entrevistarse esta mañana con su colega israelí, Tzipi Livni.
La secretaria norteamericana de Estado subrayó que cualquier medida que Israel adoptara en ese sentido fomentaría confianza en el proceso de negociación y ayudaría a estimular la economía palestina.
La retirada de los puestos de control de Cisjordania es una de las principales reivindicaciones de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) del presidente Abú Mazen, interlocutor del primer israelí, Ehud Olmert, en el actual proceso de negociación.

Que no les quepa ninguna duda a esa manada de inútiles que forman el gobierno de Israel. Retirar los cheks point solo servirá para facilitar el trabajo de los terroristas, solo conseguirán que más israelíes mueran para que los USA se laven la cara y se pongan medallas al estilo Annapolis.

Olmert y su gobierno serán complices de todos y cada uno de los asesinatos que se produzcan por culpa de esta medida. A lo mejor así consigue el Nobel de la Paz.

Fitna

2008-03-28T18:10:00.007+01:00

La UE rechaza la película del diputado holandés crítica con el Islam porque "fomenta el odio"

La película elaborada por el parlamentario holandés Geert Wilders, Fitna, muy crítica con el Islam se ha encontrado con el rechazo frontal de la Unión Europea. El film en el que salen imágenes del 11-S, 11-M y de los atentados de Londres ha encontrado trabas desde el principio. Finalmente, este jueves fue emitida por Internet por lo que el Gobierno holandés está realizando una campaña internacional para evitar posibles reacciones violentas. Por su parte, la presidencia europea de la UE ha asegurado que "sólo sirve para enardecer el odio" ya que relaciona el Islam con el terrorismo y la violencia.

¿Relacionar el islam con el terrorismo y la violencia? ¡cómo se les ocurre! ¡si estos angelitos jamás hacen daño a nadie! Una vez más eurabia se baja los pantalones y, literalmente, se "caga" pensando en la reacción de los "pacíficos" musulmanes.

No hay una sola imagen en la película que sea falsa, ni una sola sura que no esté en el corán. Todo lo que cuenta es cierto, ha sucedido, lo hemos visto, lo hemos sufrido en nuestras carnes. Es nuestra sangre la que ha corrido a manos de musulmanes (10798 asesinados en nombre del islam desde el 11-S). Son ellos los que protestan y se indignan cuando alguien tiene el valor de decirlo.

Aquí podemos ver la película Fitna de Geert Wilders dividida en dos archivos:

Voluntarios judíos en la Guerra Civil Española

2008-03-28T17:28:00.016+01:00

Como decía en un post anterior no está mal que recordemos la participación de judíos en las Brigadas Internacionales luchando contra el fascismo. Sobre todo en esta época en la que los progres de pacotilla se empeñan en atacar a Israel y a los judíos a la vez que defienden, con toda la visceralidad de que son capaces, a todo aquel tirano y terrorista que en nombre del islam están dispuestos a arrasar con nuestra libertad y con todos los progresos conseguidos por la civilización.

Por cierto ¿recuerdan en que bando combatieron los musulmanes? ¿se han olvidado de la Guardia Mora de Franco? yo los vi desfilar muchos años después en aquellos patéticos desfiles del día de la victoria.

Los siguientes datos han sido extraidos del documento
¡NO PASARÁN!
Las Brigadas Internacionales en la guerra civil española 1936-1939 y sus voluntarios judíos
publicado por la
Biblioteca Nacional y Universitaria, Guivat Ram
Universidad Hebrea de Jerusalén
Instituto Avraham Harman de Judaísmo Contemporáneo
División para América Latina, España y Portugal

Las BB II y su estructura
El número de extranjeros que llegaron a España a luchar del lado de la República es muy discutido, pero parece cifrarse en torno a los 40.000. Los más numerosos fueron los franceses (unos 10.000); les siguieron los alemanes, los italianos y los polacos (unos 5.000). De Estados Unidos llegaron unos 3.500 y de Bélgica y Gran Bretaña 3.000; 2.500 checos y canadienses, 1.500 húngaros, austriacos y yugoeslavos y 1.000 cubanos. A ellos hay que añadirles pequeños contingentes de, más o menos, otros cuarenta países. La mayoría de los que tenían afiliación política definida eran comunistas. Muchos llegaron por convicción ideológica, pero los hubo también empujados por la grave crisis económica mundial y el paro o incluso por simple afán de aventura. La adaptación a la vida castrense no fue fácil y no faltaron casos de motines y deserciones.
Hubo una alta proporción de judíos, especialmente entre los polacos, alemanes y estadounidenses. En total, se calcula que los judíos constituían el 15% de los voluntarios y ese porcentaje es mucho mayor en los servicios médicos.
La estructura y composición interna de las BB II variaron muchas veces entre octubre
de 1936, cuando fueron creadas, y principios de 1938 cuando se les dio una forma más
definitiva. Sus organizadores, André Marty y el comisario político general Luigi Longo, fueron agrupando a los voluntarios por idiomas y procedencias y ése es el criterio que teminaría por imponerse aunque con numerosas excepciones.

El periplo de las BB II se inició el 8 de noviembre con su entrada en fuego en el frente de defensa de Madrid. Después, participarían en todas las acciones mayores del ejército republicano del que formaban parte integrante, tal como lo demuestra
el mapa de las batallas en que intervinieron. Las armas que recibieron fueron, en muchas ocasiones, escasas y anticuadas y el entrenamiento, en un primer momento, muy deficiente.
La disciplina militar, ajena a su ideología humanista y revolucionaria, exasperó a muchos de ellos y las numerosas bajas en los campos de batalla, no todas inevitables, hicieron cundir, en ocasiones, la desilusión y el desánimo. A pesar de esos momentos de desaliento, los voluntarios que tenían una sólida convicción ideológica en que apoyarse supieron estar en general a la altura del compromiso antifascista que los había llevado a luchar en España.

La compañía “Naftalí Botwin” (XIII Brigada)
En diciembre de 1937, catorce meses después de crearse las BB II, la segunda compañía
del Batallón Palafox quedó designada como compañía judía y recibió el nombre de Naftalí Botwin, un comunista judío polaco ajusticiado en 1925 por haber dado muerte a un infiltrado en las filas del partido. La compañía se creó cuando los polacos, que habían conseguido tras muchas presiones tener su propia brigada en verano de ese año (la XIII Brigada Dombrowski), formaron en ella dos compañías para las minorías judía y ucraniana.
La fuerza de las BB II, por otra parte, se había ido aminorando debido a las cuantiosas bajas y al corte en el flujo de voluntarios, y la creación de una compañía judía, en este contexto, parece haber sido considerada por las altas jerarquías de las BB II, ante todo, como una operación propagandística. El objetivo se logró: la compañía Botwin, con su bandera, su periódico y su coro con repertorio en yídish, se convirtió, a pesar de sus reducidos efectivos, en símbolo de la participación judía en la guerra de España y obtuvo un eco resonante en parte del mundo judío.

Los voluntarios de Eretz-Israel
La guerra de España estalló unos cuatro meses después del inicio en Eretz-Israel de una serie de disturbios árabes contra la población judía en que tanto ésta como las autoridades mandatarias tuvieron que hacer frente a una oleada de terror y de violencia. Los partidos encuadrados en la Unión general de trabajadores judíos (Histadrut) simpatizaron en bloque con la República y promovieron las cuestaciones y
campañas de información en pro de la España combatiente, pero sin favorecer, antes al contrario, la participación activa de sus afiliados en la lucha; los voluntarios procedentes de la izquierda sionista, que estaban encuadrados sobre todo en Hashomer Hatzair y Poalei Zion, fueron, por lo tanto, relativamente escasos.
De la derecha sionista sólo conocemos un voluntario, Salman Salzman. Para los miembroso simpatizantes del ilegal PKP (Partido Comunista de Palestina) la situación era diferente. La difícil disyuntiva en que los ponía el apoyo de los comunistas árabes a los actos terroristas contra los judíos y la “arabización” de los cuadros promovida por la URSS, hizo que, para muchos de ellos, el voluntariado en España se presentara como una solución que les permitía demarcarse de la situación inmediata en el país y resultaba, a la vez, ideológicamente satisfactoria. Las autoridades mandatarias apoyarían esta opción poniendo incluso en libertad a algunos militantes encarcelados por sus actividades políticas, a cambio de que se marcharan como voluntarios a los frentes españoles. En total, el número de eretz-israelíes, es decir, de combatientes que llegaron a España procedentes de Palestina o que estaban estudiando temporalmente en Europa, se calcula en unos 180, incluidos unos 13armenios, 6 árabes y un ruso cristiano.

Los brigadistas recuerdan
Una buena parte de los brigadistas escribe sus memorias a una edad ya avanzada. Las
desilusiones ideológicas, el desmoronamiento para muchos de ellos de la URSS como
modelo político ideal y otras experiencias históricas después de la Segunda Guerra Mundial, determinan a posteriori su forma de mirar al pasado. En los libros de voluntarios judios, la Shoa late en ocasiones como telón de fondo dando a la lucha antifascista internacionalista de los treinta un sentido que quizás no tuviera, o no, por lo menos, de esa forma, cuando se produjo. Y, si se habla de los polacos, esta experiencia ineludible suele ir acompañada de una amarga decepción con respecto a un sistema que permitiría, en la época de Gomulka, la ola de antisemitismo que obligó a muchos de ellos a abandonar el país que hasta entonces habían considerado como suyo. Pero sea cual sea su trayectoria, España suele quedar fuera del ajuste de cuentas y los brigadistas conservarán, en general, un recuerdo positivo de su intervención en la guerra.

Homenajes y retrospectiva
La acogida deparada a los ex-voluntarios de la libertad a su vuelta a casa no siempre fue calurosa. En ciertas democracias occidentales, su militancia de izquierdas y el hecho de haber formado parte de una empresa organizada por los comunistas, hizo que en la Segunda Guerra Mundial no se les dejara ni siquiera llegar al frente. En la URSS estalinista, a muchos consejeros y ex-voluntarios les esperaban las purgas y largas estancias en el Gulag. En otros países de Europa oriental, después de la guerra mundial y tras un primer momento en que no pocos de ellos lograron puestos de gran responsabilidad en el gobierno, tampoco corrieron mejor suerte.
En España misma, que tras la muerte de Franco en 1976 se convirtió en monarquía parlamentaria, les aguardaba en 1986, cincuentenario de la guerra civil y de la creación de las BB II, una recepción algo tibia a cargo del Partido Socialista en el poder. Sólo diez años más tarde, tras recaer el gobierno en una derecha ansiosa por demarcarse del lastre de la herencia franquista, les fue concedida la posilidad de optar por la ciudadanía española que había sido votada poco antes por unanimidad en el parlamento.

“In Memoriam. Aquí yacen los voluntarios judíos heroicamente caídos en Madrid en el transcurso de la guerra civil española en defensa de la libertad (1936-1937). La vuestra y la nuestra” reza la lápida en honor de los brigadistas judíos inaugurada en 1988 en el cementerio de Fuencarral (Madrid) con la presencia de Shlomo Ben Ami, entonces embajador de Israel en España, Salman Salzman, presidente de la Asociación de voluntarios de las Brigadas Internacionales en España (1936-1939), y un representante del ayuntamiento de Madrid. La lápida lleva el nombre de quince combatientes caídos en la defensa de la capital, a los que se añadieron posteriormente otros cuatro.

El monumento del cementerio de Montjuich (Barcelona) en honor a los brigadistas judíos tiene forma de Estrella de David y citas de Luigi Longo, primer comisario general de las BB II, y del entonces presidente del Estado de Israel Haim Herzog. Se inauguró en 1990 por iniciativa de un grupo de brigadistas judíos, encabezados por Bernard (Dov) Liebermann.

Vídeos

2008-03-27T17:55:00.012+01:00

Dos vídeos distintos pero representativos de la realidad israelí:

En el primero, y gracias a Shomer del blog Tzahal - Fuerzas de defensa de Israel, podemos ver a Ofra Haza cantando Jerusalem de Oro subtitulada en castellano. Ofra fue una cantante israelí de origen yemení que alcanzó gran popularidad mezclando el pop con la música tradicional de los judíos yemeníes.
En el segundo vídeo, servido por Giyus.org podemos ver al Staff dirigente de Tzahal cantando una canción de despedida al general en jefe Moshe Yaalon en su retiro en 2005.

Ofra está mucho mejor pero no me digais que no es curioso ver a un grupo de generales cantando.

Franco y los judíos

2008-03-27T13:00:00.003+01:00

Un repasito por la historia, ahora que tanto se habla de "Memoria Histórica":

Franco y los judíos
Moshé Yanai (http://www.elreloj.com/)

Me llama la atención el hecho que mi artículo El dilema español, publicado días atrás en esta sección, haya suscitado una serie de comentarios sobre la pasada dictadura, al margen de los que se refirieron a la presente campaña electoral en España. Parece ser que para unos Franco habría sido un gobernante sensato, que supo evitar que España participara en la II Guerra Mundial, del lado de los países del Eje, bien se entiende. Para otros, ha sido un dictador cruel, íntimamente allegado a la Alemania nazi, con las manos ensangrentadas por la muerte de tantos españoles que perdieron la vida en esa cruel guerra civil. Como en los años de esta lucha fratricida y los primeros del régimen franquista, era un español de menor de edad como cualquier otro, estimo que tengo la salvedad de hacer una apreciación.
Ahora bien, para mí tiene particular interés otro aspecto del problema. ¿Cuál fue la actitud de dictador español con respecto a los judíos? Una cosa es evidente y no se atiene a discusión: el régimen franquista salvó a judíos del Holocausto. Se desconoce su número exacto, algunos dicen que unos miles; otros afirman que habrían llegado a decenas de miles. Si lo asevera el que suscribe, que confiesa ser un acérrimo antifranquista, se puede considerarlo como un hecho irrefutable. Lo digo porque, al margen de toda la documentación que existe al respecto, tuve ocasión de conversar con algunos de esos supervivientes, que pudieron salvar la vida gracias a la intervención española y llegaron en última instancia en la entonces Palestina. Pero algunos historiadores, como el Prof. Haim Avni, estiman que de haberlo querido, Franco hubiera podido salvar a muchos otros. De cualquier modo, lo evidente es que cada nuevfo contingente de judíos rescatados podía entrar en España cuando el anterior hubiera abandonado el país. El dictador fascista no quería ninguna comunidad judía en su país. De buena gana hubiera expulsado incluso a la diminuta comunidad que residía en el país en ese momento.
Efectivamente, estimo que la cuestión tiene otra faceta. Creo haber citado en escritos pasados que mi familia llegó a Israel durante la II Guerra Mundial como refugiada del régimen franquista. Zarpamos de Cádiz para arribar a Haifa el 1º de febrero de 1944, a bordo de un barco con bandera portuguesa que conducía a 730 otros judíos de diversos países europeos. Muchos se habían salvado de las garras de los verdugos nazis, otros emigraban porque España no recibía de buena gana a esos refugiados. Cierto número había llegado a ese puerto andaluz directamente de los campos de concentración franquistas, en los que habían languidecido durante tres años sin otra causa aparente que la de ser judíos. Hablo con conocimiento de causa: mi padre, que nunca se había metido en política, era uno de ellos. Lo mismo puedo decir de mi tío Alberto Adjiman.
Hasta el día de hoy se desconoce la razón de su prolongado encierro: todo parece indicar que la razón residía principalmente en que era judío, que tenía un pequeño negocio en Barcelona. Y se recuerda que poco antes de ser arrestado, el jerarca nazi Henrich Himmler de nefasto recuerdo había realizado una visita oficial a España. En especial cuando el jefe de Gestapo llegó a la Ciudad Condal el 23 de octubre de 1940, en donde fue objeto de un recibimiento apoteósico orquestado por la Falange. Mi padre fue detenido el 20 de diciembre de ese año. Demasiada casualidad para pensar que un evento no tuviera relación con el otro.
Sabemos a ciencia cierta que muchos otros judíos fueron encerrados en forma similar y llegaron finalmente a los campos de concentración de Miranda del Ebro y Nanclares de la Oca. El Gobierno franquista nada dijo sobre estos sucesos: de hecho quedaron en la mayor reserva porque su revelación podría atentar contra los intereses de Madrid, que en esos aciagos años estaba recibiendo una ayuda imprescindible de los EE.UU. (en especial combustibles) a pesar de su carácter político. Todo para que no participara en la guerra al lado de las potencias del Eje, y pusiera en peligro el dominio aliado de una base tan importante como era Gibraltar. Al fin y al cabo, se trataba solamente de unas decenas de personas, de modo que su reclusión no tuvo mayor repercusión. En honor de la verdad sea dicho que no se molestó a las familias: solamente los varones fueron internados, otro factor que contribuyó a mantener el tema bajo un manto de silencio.
He escrito hace poco el relato en cuestión, “Odisea de un Israelí Español” que fue publicado en su momento en el anterior es-israel, y que todavía puede leerse en http://www.iespana.es/hebreos-net. La conocida periodista Pilar Rahola publicó el primer capítulo de ese escrito en su blog, y en octubre de 2006 la revista catalana “Sápiens de Barcelona le dedicó un artículo intitulado “Franco contra els jueus”. En enero pasado llegó a Israel un equipo de la TV3 de Barcelona, encabezado por el periodista Felip Solé Sabater. Este conocido redactor televisivo, autor de la serie “Exilis”, estimó oportuno hacerme un reportaje sobre el caso de mi padre, que será incluido en el documental que sobre la influencia nazi en Cataluña, el citado canal se propone presentar en el próximo mes de octubre.
De modo que Franco no salvó a judíos de nacionalidad española porque eran tales, sino que consideró oportuno hacer un gesto hacia el Occidente en general y los EE.UU. en particular, para recibir la asistencia que tanto necesitaba. Fundamentalmente, su modo de pensar era antisemita, y no tuvo reparo en señalar repetidamente en sus discursos, que el judaísmo era uno de los principales enemigos de su régimen. No por nada, el primer Ministro de Exteriores de Israel Moshé Sharet, dijo en su momento que el naciente Estado de Israel no podía votar por la inclusión de España en la ONU, cuando el tema fue abordado en ese foro en los años ‘50.

Voy a rebuscar un poco por mi disco duro y publicaré "Odisea de un israelí español" de Moshe Yanai y un artículo sobre la participación de judíos en las Brigadas Internacionales durante la Guerra Civil Española. Puestos a remover el pasado no permitamos que solo algunos tengan derecho a contarlo.

Las cosas claras

2008-03-26T12:50:00.005+01:00

Así quedó Dresde tras el bombardeo anglo-americano.

Netaniahu y la Hasbará
Respuesta ejemplar del líder del Likud a un periodista británico.
http://www.elreloj.com/

Sin duda el problema de Hasbará que tiene Israel es uno de los más graves que afectan la posición del estado judío en los últimos años, aún quizás igual o más que el terrorismo o la amenaza iraní.
Israel no invierte casi en Hasbará o esclarecimiento de su posición ante el mundo, por lo cual es atacada a diario y de forma constante lo que genera un daño irremediable al corto largo plazo. Es-Israel.org, El Reloj.com en español y otros sitios en diferentes idiomas intentan, con los pocos recursos que cuentan, de luchar contra la prensa internacional y también israelí que azota la posición del estado judío y amenaza su existencia.
En una entrevista de la televisión británica al líder de la oposición y del Likud Biniamin Netaniahu, este mostró en una respuesta corta sus dotes de cómo se debe luchar contra la posición anti israelí en la prensa de todo el mundo.

Aquí una parte de la entrevista:

Periodista británico: ¿Como puede explicar que en los ataques israelíes durante la Segunda Guerra del Líbano murieron más ciudadanos libaneses que ciudadanos israelíes?

Netaniahu: Ud. no querrá que toquemos este tema.

Periodista británico: ¿Porqué no?

Netaniahu: Ya que más ciudadanos alemanes murieron en la Segunda Guerra Mundial que ciudadanos ingleses y norteamericanos juntos, y entre uds. no hay discusión que esto es producto de la agresión alemana. Inglaterra en respuesta al “Blitz” sobre Londres bombardeó y borró la ciudad alemana de Dresden. Y yo le quiero recordar que en el año 1944, cuando los británicos quisieron bombardear al cuartel de la Gestapo en Copenhagen, sus pilotos erraron e incendiaron un Hospital de niños con 83 niños dentro.

Las cosas claras, sin medias tintas. Siempre se ha dicho que la mejor defensa es un buen ataque, así que hace bien Netaniahu devolviendo la pelota con fuerza, sin contemplaciones. Todos tenemos errores de los que avergonzarnos.

Irán al desnudo

2008-03-26T12:30:00.000+01:00

Interviú desnuda a una iraní

Romina Goshtasbi es la primera mujer iraní que posa desnuda en una revista. Hace ocho años que llegó a España con una beca de estudios y, desde entonces, esta belleza iraní de 32 años se afana en dar a conocer la cultura persa, sobre la que dice existe un gran desconocimiento.

En su país el valor de la mujer es la mitad del de un hombre: ellas sólo puedan heredar la mitad de lo que hereda un hombre. En un juicio el testimonio de dos mujeres es equivalente al testimonio de un varón: vale sólo la mitad.

Para que no digan que siempre hablo mal de Irán o del Islam.....

¡Ah! ¿Qué esta mujer sería perseguida en Irán por posar en topless? ¿que el islam la considera indigna de seguir viviendo? pues entonces no tengo más remedio que seguir criticando al islam, a Irán y a la madre que los parió ...

¿Libertad de expresión? siempre que no molestes a los moritos

2008-03-25T13:39:00.004+01:00

Censuran el sitio web de una película sobre el islam
Fitna, la película sobre el Corán del parlamentario holandés Geert Wilders, está provocando protestas antes de haber sido estrenada. La compañía Network Solutions, que alojaba el sitio web que Wilders pensaba usar para promocionar el corto, ha decidido suspender el servicio mientras investiga las quejas que ha recibido y que le acusan de promover el odio. Hasta la fecha, el sitio mostraba únicamente el título de la película, las palabras "Coming soon" y una imagen del Corán.
El sitio web que Geert Wilders pensaba usar para el lanzamiento de su película ha sido retirado por Network Solutions, la empresa de hosting que lo alojaba.

El sitio mostraba el título de la película, Fitna (una palabra árabe que significa disputa o discordia), las palabras "Coming soon" y una imagen de un Corán dorado. Ahora muestra una nota de Network Solutions en la que se informa de que la compañía está investigando si el sitio viola sus términos de servicio.
Estos términos incluyen la prohibición de contenidos que sean "obscenos, difamatorios, ilegales, propaganda del odio [...] y profanos, indecentes o material cuestionables de cualquier tipo o naturaleza". Network Solutions, sin embargo, aloja el sitio web de la organización terrorista islamista Hezbolah.
Wilders no ha descrito el contenido de la película, de 15 minutos de duración y que se lanzará el 31 de marzo, pero ha dicho que mostrará su idea de que el libro sagrado del islam es "fascista", y que el islam es "enemigo de la libertad".
El parlamentario escribió un artículo en un periódico holandés defendiendo su postura. "La película no es tanto sobre los musulmanes como sobre el Corán y el islam. La ideología islámica tiene como objetivo principal la destrucción de los que nos es más querido, nuestra libertad," escribió Wilders en De Volkkrant.
El lanzamiento ya ha provocado protestas en muchos países musulmanes, entre otros Irán y Pakistan. El gobierno holandés se ha desmarcado de las opiniones de Wilders, pero hay temores de que la película desencadene protestas similares a las que se produjeron tras la publicación en Dinamarca de unas caricaturas que muchos musulmanes encontraron ofensivas.
Geert Wilders se ha negado a abandonar el proyecto. "Fitna es el último aviso para Occidente. la lucha por la libertad acaba de comenzar", afirmó. El parlamentario tiene protección policial desde que el director Theo van Gogh fue asesinado por un Islamista radical en 2004.

Queridos nazis dos puntos ...

2008-03-25T13:30:00.002+01:00

Andrés nos manda este alegato publicado por Yoyo en http://porisrael.org en el que, dirigiéndose a uno de tantos antisemitas y en tono de humor, expone algunos de los muchos logros del pueblo judío:

Queridos Nazis, Fascistas, Nacionalistas y demás fracasados: Que se
siente fracasar durante tanto tiempo? Miren que llevan siglos tratando de
vencer al pueblo judío! No se dan cuenta que no van a poder? Por que no
se buscan un trabajo… o mejor dicho… una vida y empiezan a hacer
algo un poco más productivo?. Los judíos sobrevivieron a los egipcios,
griegos, romanos, babilonios, persas, otomanos, soviéticos, inclusive ese
petiso de bigotes que prometió gobernar por 1000 años… (Un montón
no?) y solo se quedo 7…(o sea que cumplió el 0.7% de su reinado….no
sé…a juzgar por los resultados…yo seguiría a alguien más
efectivo…no se….a Atlético Cambaceres…o a Traverso en el TC 2000)…es que
en eso de "LOS VAMOS A EXTERMINAR A TODOS"….Que les hace pensar que
van a tener éxito alguna vez? Yo me pondría objetivos mas reales…no
sé…pero A TODOS…no pudieron las personas mas poderosas del mundo,
dedicadas exclusivamente a eso….en serio piensan que Uds. tienen
algo para aportar?? A solo 60 años del Holocausto, el pueblo judío
esta mejor y más saludable que nunca. Tiene una nación fuerte y orgullosa,
con un ejército capaz de defender cualquier amenaza. Los judíos
florecen en todas las naciones en donde se encuentran, económica, política y
socialmente. Ganan premios Nobel todos los años (1 de cada 5 premios
Nobel es…NAZI? No!!! ADIVINA….SÍ!!! JUDIO!!!), aumentan en numero
constantemente, superando inclusive, las cifras anteriores al Holocausto y
ayudan a los miembros de su pueblo que están en situaciones más
desventajosas, se encuentren donde se encuentren.
Ahora, para colmo, como si fuera poco….los fachos defienden a los
árabes….les digo la verdad? El nazi de antes me resultaba más
respetable…por lo menos era más consecuente y odiaba a todo lo que no era ario,
cristiano, europeo-nórdico, blanco…pero yo no veo que los árabes
cumplan estas condiciones… pero eso muestra que tienen que hacer bulto
porque son 5 gatos locos….pero un poco de coherencia muchachos!!
Vuelvan a las bases!! (Igual….una pregunta….alguno de Uds. es ario??
Jajajajja)
Como si esto fuera poco, si tanto odio le tienen a los judíos, me
imagino que no usaran ninguno de los beneficios que este "maléfico" pueblo
le ha dado a la humanidad.
Para empezar..Jesús era judío…y el 1 de Enero…todos celebramos su
Circuncisión…así que alcemos las copas por eso el próximo año nuevo!!!
Pregunto…habiendo Jesús muerto como judío (nunca renuncio a su
fe)…si hoy viniese…lo odiarían??? Que pregunta no?? Porque odiar a los
judíos vaya y pase….pero odiar a Dios…!
Sigamos….por supuesto los 12 apóstoles, Maria, José y Maria Magdalena
eran judíos…a ellos también los odian? (nunca lo pensaste eh!! Y
ahora que hago??? No te desesperes…por lo menos hasta terminar el
mensaje…después…por mi hace lo que quieras!)
De hecho, los primeros papas de la iglesia católica fueron
judíos….(re loco eso no?)
Sigamos…entre las grandes dificultades para caerles bien a Uds. Esta
el tema de que los judíos son…..por un lado creadores de el socialismo
que fue inventado por Karl Marx…que como saben era del pueblo del
libro….(usando una lógica socrática…el partido Nacional Socialista,
esta basado en la filosofía de un judío?? No lo puedo creer!!) Pero por
otro lado los judíos son algunos de los creadores filosóficos del
Sistema capitalista, David Ricardo, Paul Samuelson, Milton Friedman o
Stiglitz? Y si operan en la bolsa….usan teorías de Markowitz o Merton otros
sucios y roñosos judíos….
Entonces…en que queda este tema? Son los judíos culpables de todo??
También del 5 a 0 de Colombia en el Monumental? Y de la calvicie? (si un
judío encuentra el remedio definitivo contra la calvicie…se acaba el
antisemitismo acéptenlo!!)
Imagino no serán monoteístas como lo invento el judío Abraham…ni
respetaran las tablas de Moisés….Ni Irán a psicólogos freudianos…
Ni utilizaran la aspirina inventada por Spiro…ya que este era
judío…
Karl Landsteiner ideó el sistema para determinar el tipo de sangre de
un individuo y también la forma de administrar insulina…así que cada
vez que se saquen sangre..digan Shalom! (o déjense morir de diabetes!!)
Jonas E Salk y Albert B Sabin obtuvieron la vacuna
antipoliomielitica…recuerdan la epidemia de polio que azoto a la Argentina….bueno, fue erradicada gracias a dos grandes judíos…(aplausos por favor!)
Y cuando te das la Sabin Oral (vacuna que en vez de pincharte, te dan en
gotita en la boca) y te parece copada porque no te pinchan….agrádesele
a estos dos judíos….
Valdemar Mordecai Haffkine: Bacteriólogo. Encontró el método de
inoculación contra el cólera…ese cólera que esta en el norte de nuestro
país….también se combate en base al aporte de este "demoníaco pueblo"
(echate dos gotitas de lavandina, pero en los ojos!). Tadeusz Reichstein:
Inventó la cortisona sintética…así que cuando les agarren erupciones
de odio…pásense una pomadita bien judía…y no se olviden de maldecir
mientras se rascan…Alexander Marmorek logró la vacuna contra la
tuberculosis…de la que Uds. seguro están vacunados….AJJJJJ!!!! el virus
judío dentro de su cuerpo!!!! Agradece, o dejate morir de
tuberculosis…que cuando toses y escupís un pedazo de pulmón el nacionalismo
barato te sirve muchísimo!)
Chain, Ernst Boris descubrió la penicilina….no me quiero enterar que
toman algún remedio con esa droga…eso no estaría bien, así que a
partir de ahora, a bancarse las infecciones como un buen macho facho…y
nada de llorar, que un hombre con bigote no llora!
Isaac Singer ideó la primera máquina de coser…o sea que…tus ropas
están cosidas por tecnología auténticamente judía!… Y si creías que
ese jean Levis te quedaba bien…anda haciéndolo bermuda…Levi Strauss
era un buen judío que no comía harina en pascuas…como Calvin
Klein…así que también sacaras del placard esas inmundas prendas. También tira
esas camisas Polo (la color caqui también…y sobre todo la negra con
el brazalete rojo, que esta apolillada! porque Ralph Lauren en verdad
se llama Ralph Lifschitz. Y Donna Karan se hizo diseñadora porque quería
ser sastre como su abuelo en Polonia…al final, solo vas a poder usar
Pampero o Topper!
Emil Berliner ideó el Micrófono…si…ese que usan en los discursos de
odio…paga regalías a alguna sinagoga…Philip Reiss quien
experimentó en aparatos de audición…Inventó un teléfono en 1861, exhibido en
1864, que sirvió de base para que Grahan Bell y luego Thomás Edisson
perfeccionaran y diseñen los suyos…corta ya ese sucio teléfono judío!!
Abraham Stern ideó la primera máquina de calcular (Obvio no? jajaj)
Sansón Valobra: Inventó los fósforos (cerillos) de seguridad…así que ya
saben…a partir de mañana…Magiclick…nada de fosforitos! (Me vas a
querer matar…pero el Magiclick fue inventado por Hugo Kogan) así que
a raspar piedras muchachos!
Y nunca leer nada de Durkheim, Spinosa Chomsky, Erich Fromm, Kafka,
Adorno, Strauss, etc. Que estos filósofos son judíos también!
(probablemente no los conozcan…si en vez de quemar libros los leyesen…)
Comprenderán que la lista es infinita, desde las artes, incluida la
pintura, teatro, literatura, música, TV, cine la política, cualquier
ciencia, economía, empresas, etc.
Por ejemplo, deben abstenerse de utilizar Google, porque Larry Page y
Sergey Brin…comen varenikes y knishes…Ni compren computadoras Dell,
aunque sean mas baratas…porque Michael Dell, hizo Bar mitzva a los 13
años….
Inclusive los superhéroes publicados en las historietas deberían ser
borrados de tu vida, porque Marvel Comics fue fundada por Martin
Goodman…lo siento mucho, pero no mas Batman, ni Spiderman…ni siquiera te
queda Betty Boop, creada por Max Fleischer….(nunca pensaste que ibas a
terminar odiando a….BETTY BOOP!!! JAJJAJAJ)
Y las pilas Energizer creadas por Joshua Lionel Cowen…por eso…a
partir de hoy, solo juguetes a cuerda!! Si jugaste con Coleco
Vision….matate! Arnold Greenberg fundó la compania! Y la Comodore 64 que tan
feliz te hizo..tengo malas noticias…. Jack Tramiel, fue quien la fundó!
(seguro que para dominar el mundo…aunque la casetera era bastante
precaria y lenta….)
Habrá que volver al trueque…porque E-Bay fue fundada por Jeff Skoll,
un judío de los Angeles! Y no vas a creer…pero Facebook, también fue
creado por un judío…. Mark Zuckerberg….así que no te quiero ver
entrando a ese site….(podes sin embargo por ahora usar My Space de
Hotmail)
Y a ir destruyendo todos los videojuegos de SEGA…ya que David Rosen
fue su CEO por los últimos 30 años!!!
Que mal te va a caer tu desayuno, cuando sepas que Tropicana es de la
Familia Bronfman…y vas a tener que volver a brindar con Whisky
nacional "Criadores" porque el Chivas Regal también le pertenece a esta
familia…bueno, todo no se puede..odiar a los judíos y disfrutar de sus
creaciones….es imposible…y a decir verdad la Cepita también es rica y
para hacer un Cuba Libre…con un whisky de menor nivel alcanza!
Es cierto que en Argentina hay buenos Helados…lo cual es un
alivio…porque hay que ir olvidándose de Häagen-Dazs, e

empresa creada por Reuben Mattus…un buen judío de Manchester. Y menos mal que existen las
facturas!!! Porque William Rosenberg, fundó Dunkin' Donuts….ese maldito
bastardo, quería hacer engordar a nuestras hermosas mujeres!!
Obvio que no te gusta ir a New York, porque esta plagado de
judíos….pero si vas…prohibido comprar algo en Macy´s…nunca comprarías nada
en una tienda fundada por Isador Straus no? Ni a Toys R Us, porque ese
dinero iría a parar a las sucias garras de Charles Lazarus…y si
tomaste café en Starbucks….lamentate…contribuiste a la causa de Howard
Schultz, su hebreo fundador!
Tira tu Palm y volve a la agenda Citanova! Donna Dubinsky, es una de
las fundadoras de Palm Computing…
Y las tarjetas telefónicas para larga distancia….tengo malas
noticias…son fabricadas por IDT…propiedad de Howard Jonas, quien tiene una
hermosa casa en Tel Aviv…así que señales de humo desde mañana!
Y cuando tu mujer se maquille, que no lo haga con productos Helena
Rubinstein, porque además de ser hija de este pueblo, es una ferviente
Sionista…Ahhh! me olvidaba de Estée Lauder…que de haber nacido en Villa
Crespo, se hubiese llamado Estercita Lauder!! Por su parte, Charles
Haskell Revson…creo Revlon, así que a esta altura…una buena
nacionalista que odia a los judíos debería maquillarse con Tamy Coqueta….si no
fuese que Matell, que además produce las hermosas Barbies con la que
juega tu hija fue fundada por Ruth Handler….
A la mujer que ames….nada de anillo con diamantes….ese negocio se
encuentra absolutamente dominado por judíos holandeses, belgas e
israelíes a quien no querrías dejarles ni un centavo!
Y ahora que ese fragor nacionalista te llevo a seguir a Manu Ginobilli
en la NBA, acá va un listado de clubes indeseables propiedad de
judíos….no sufras…los San Antonio Spurs no están….pero en la década del
90 cuando gritabas por los Chicago Bulls….Oi Oi Oi….no hacías mas
que alentar a un equipo propiedad de ya sabes quienes…
En la lista solo puse aquellos que consideré serian conocidos….Miami
Heat, Houston Rockets, Boston Celtics, Dallas Mavericks, Detroit
Pistons, Boston Red Sox, Chicago Bulls, Aston Villa, Harlem Globetrotters
(cuantas veces fuiste al Luna Park a verlos sin saberlo!!!), Seattle
Supersonics, New York Mets, Ajax…
De hecho, cuando vayan al cine, espero vayan a ver algo de cine Chino o
Islámico o de Mel Gibson…pero nunca algo de la Metro Goldwin Mayer o
de la Warner BROS, FOX (jajajjajaj, pueden vivir sin los Simpsons???),
Universal Studios, Columbia Pictures, La cadena ABC, Miramax, ya que
como sabrán pertenecen a judíos….de hecho, tampoco deberían ver obras
de teatro o programas de televisión dirigidos por Sofovich (quien no es
precisamente un orgullo para los judíos….pero bue…) así que nunca
hubieran visto la peluquería de Don Mateo…jajaja ni la Noche del
Domingo…ni tantas películas de Olmedo y Porcel….sin contar cuantas
mujeres hermosas que descubrió Sofovich no hubiesen conocido….
Ni hablar que Adrián Suar (hijo del cantor litúrgico judío Leivale
Shwartz) decide que miraran cada día por la pantalla de Canal 13…así que
ese es otro canal que habría que descartar….Igual aunque odien a los
judíos…hay que reconocerle a Adrián que se haya comido a Araceli
González, que es un bombón (y eso hay que reconocerlo mas allá de los odios
que existan…no?)
Y no te vengas a hacer el fanático de ET, Tiburón, Volver al Futuro y
demás éxitos de Ciencia ficción, porque sabes bien de donde viene
Spielberg…..
Y nada de sentir orgullo por todos lo premios Nobel recibidos por la
Argentina, porque hay uno que esa contaminado!!! Cesar Milstein estaba
circuncidado!!!
Pensaste alguna vez que cada pulso telefónico de Telecom (0.25 ctvs
para llamada local….a Israel sale mas caro!) que gastas agranda las
arcas de la familia Whertein? Yo empezaría a pensar en volver al telégrafo
o al chasqui!!
Por eso les vuelvo a decir…sean consecuentes con sus palabras y no se
beneficien con estos "sucios productos judíos" (reitero que la lista
es mucho mas amplia) o mejor…déjense de joder, cómprense un yoyo, un
balero, o un libro y dedíquense a actividades mas productivas….esta de
nazis de bolsillo…es un fracaso muchachos.
Y si después de leer esto llegan a tener alguna sensación de
culpa….busquen otro sentimiento….la culpa…también es judía!
Hasta siempre! Shalom!

¿Lopera a la cárcel? ¡Ojalá!

2008-03-24T16:42:00.005+01:00

La Fiscalía de Sevilla denuncia a Lopera por "descapitalizar" el Betis en beneficio propio
La Fiscalía de Sevilla ha interpuesto una denuncia penal contra el consejero delegado del Real Betis Balompié, Manuel Ruiz de Lopera, por un presunto delito societario al "descapitalizar" el club "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo". Al parecer, existen indicios de delito derivados de la denuncia presentada por la asociación 'Béticos por el Villamarín', en la que se fundamentaba que Lopera "utilizó el Betis en beneficio de sus empresas".

La Fiscalía de Sevilla ha interpuesto una denuncia penal contra el consejero delegado del Real Betis Balompié, Manuel Ruiz de Lopera, por un presunto delito societario al entender que el dirigente verdiblanco gestiona "sin transparencia" los fondos del club heliopolitano.
En una nota facilitada a Europa Press, el Ministerio Público informó de que existen indicios de delito derivados de la denuncia presentada por la asociación Béticos por el Villamarín (BPV) ante la Fiscalía General del Estado, en la que se fundamentaba que Ruiz de Lopera "utilizó el Betis en beneficio de sus empresas".
Así, la Fiscalía concluyó que el administrador del Real Betis Balompié, "con abuso de las funciones de su cargo y en beneficio propio o de un tercero", ha contraído "obligaciones en perjuicio de la entidad a la que representa o de sus socios".
En este sentido, el Ministerio Fiscal asegura que tales acciones han provocado una "descapitalización del Real Betis Balompié a través de la entidad Encaje del Deporte Sociedad Anónima (Encadesa), "que tiene atribuida la exclusividad de negociar, firmar, gestionar y cobrar todos los ingresos que se produzcan" por la actividad del club de las trece barras y que "gestiona sin transparencia" sus fondos, "beneficiándose así de la financiación de éste".
Asimismo, en relación a los últimos estados de cuentas aprobados en los ejercicios económicos 2004/2005 y 2005/2006, la Fiscalía sostuvo que el Betis "tiene pérdidas de más de once millones de euros, teniendo deudas con la Hacienda Pública que ascienden en la temporada 2007/2008 a 8,29 millones".
La denuncia ha sido interpuesta una vez que el Ministerio Público ha analizado el dossier presentado el 3 de diciembre de 2007 por BPV ante la Fiscalía General de Estado, en el que se incluyeron datos sobre "hechos, acciones u omisiones" del consejo de administración del Betis que pudieran ser constitutivos de delito y que dañarían "gravemente" los derechos patrimoniales tanto del club como de sus accionistas.
Así, el grupo opositor asevera que Ruiz de Lopera orquestó una situación propicia para llevar a cabo "pingües negocios para sus empresas Farusa, Rulosa, Tegasa o Encadesa, entre otras". "Dichas sociedades emplearon al Real Betis Balompié S.A.D. como instrumento de financiación de las mismas", advierte la asociación.
En opinión de Béticos por el Villamarín, todo esto explica la razón por la cual el Betis "no es dueño ni de muchos de sus jugadores ni tan siquiera de los derechos urbanísticos propios a los terrenos de su estadio, en claro beneficio de empresas relacionadas y participadas por el propio Ruiz de Lopera".

http://www.betisweb.com/

¡No fuera verdad que lo meten en la cárcel!

¡Viva el Betis Libre!

¡Lopera vete ya!

Una alemana en Israel (2ª parte)

2008-03-24T12:55:00.004+01:00

La maniobra estratégica pro-Israel de Alemania

Caroline B. Glick (http://www.elreloj.com/)

El discurso de la canciller alemana Angela Merkel en alemán ante la Knesset esta tarde será el culmen de lo que los medios israelíes se refieren como una visita de estado de tres días "histórica" a Israel. La víspera de que Merkel pusiera en marcha su visita "histórica", Der Spiegel denunciaba la visita "histórica" de otro alemán a Afganistán.
Esa visita finalizaba el 3 de marzo, cuando el visitante en cuestión, conocido como Cüneyt C., natural de Baviera y conocido también como Saad Ebú Furká, se inmolaba frente a un puesto de vigilancia americano en Khost, a una hora en coche desde la frontera con Pakistán, donde el turco-alemán se sometía a entrenamiento terrorista. Dos soldados americanos perdían la vida y docenas resultaban heridos tras verse atrapados bajo los escombros, convirtiendo a C. en el primer terrorista suicida con éxito de Alemania.
Además del primer alemán en matar fuerzas americanas, el socio de C., Sadulah K., un joven alemán natural del estado de Hesse, fallecía intentándolo. K. fallecía en un ataque aéreo americano a lo largo de la frontera afgano-paquistaní después de someterse también a entrenamiento en Pakistán. Ambos hombres pertenecían a la Unión de la Jihad Islámica (IJU), radicada en Alemania. La IJU saltaba a los titulares en septiembre cuando detectives alemanes detenían a los líderes de una célula de la IJU que estaba planeando ataques masivos contra objetivos americanos en Alemania. Estos líderes -- alemanes también -- estaban en contacto tanto con C. como con K., quienes escaparon de la operación policial y alcanzaron Pakistán tras viajar a través de Turquía e Irán.
Y por supuesto, la reputación de Alemania como sede de jihadistas de estilo al-Qaida quedaba pulida por los nacionales egipcios y saudíes que estudiaron hace bastantes años en Hamburgo. Encabezados por Mohamed Atta, disfrutaron de la hospitalidad alemana mientras planeaban los ataques que perpetraron en Nueva York y Washington el 11 de septiembre de 2001.
MERKEL, QUE se presenta junto con su país como el mayor amigo de Israel y partidario en Europa, sin duda ignorará estas noticias en su discurso a la Knesset. Tampoco mencionará sin duda que su país es el mayor importador de Irán. Podría mencionar al menos que Alemania sí canceló la mitad de esos préstamos de respaldo a las firmas alemanas que hacen negocios con Irán. Pero no mencionará que la maniobra casi no tuvo impacto sobre el volumen de negocio. En el último informe acerca de las firmas alemanas en Irán, Reuters entrevistaba al empresario británico Robert Mills, que se encarga de las operaciones de DHL en Teherán. DHL, la firma de logística urgente, es una unidad de correo y logística del grupo Deutsche Post.
Mills hablaba efusivamente sobre la expansión empresarial que su firma está llevando a cabo con Irán a pesar de las sanciones internacionales. Mills afirmaba que el volumen gestionado por DHL se incrementó un 50% en los dos últimos años y la compañía ha duplicado su presencia en Irán desde 2005 gracias a las crecientes importaciones de todo, desde equipo de telecomunicaciones hasta repuestos para coches.
Al igual que Mills, otros empresarios que representan a firmas alemanas informan de negocios y oportunidades comerciales en expansión a pesar de las sanciones de la ONU. Los directivos informan de que sus ganancias se han duplicado y triplicado en los dos últimos años.
La fe de Irán en sus socios comerciales alemanes aparentemente es ilimitada. ¿Por qué otro motivo estaría considerando colocar 92 mil millones de dólares en acciones de su compañía energética en la bolsa de Frankfurt? Como informaba el domingo MEED, el Middle East Business Intelligence Report, con más de 1.700 firmas alemanas operando en Irán, el hecho de que Alemania rompiera recientemente los vínculos bancarios con los bancos alemanes no es percibido como un obstáculo para incluir a la firma en la bolsa de Frankfurt. Una portavoz de Deutsche Borse, la compañía que gestiona la bolsa, declaraba a la publicación que no tenía objeciones a incluir una firma iraní.
LAS ACCIONES DE ALEMANIA hacia Irán no encajan con la retórica de apoyo a Israel y el compromiso con la seguridad de Israel de Merkel. Tanto las acciones de Alemania como su retórica pro-Israel solamente pueden entenderse cuando son examinadas a través del prisma del juego estratégico -- que es el prisma que informa a los legisladores europeos en sus decisiones relativas a Israel, Irán, Oriente Medio y en la práctica el mundo en conjunto.
El juego geopolítico es una función de dos variables principales -- la amenaza de guerra y violencia, y la presión económica. Desde la perspectiva de los europeos, el mundo árabe e Irán poseen ambas armas de poder político contra ellos. A través de las intranquilas poblaciones musulmanas cada vez más radicalizadas de Europa -- como C. y K. y sus colegas de la IJU en Alemania y Pakistán - el mundo islámico maneja la amenaza del terror sobre las cabezas de los líderes europeos. Y a través del petróleo, tiene la herramienta comercial definitiva apuntando a la sien de Europa.
Ni la Unión Europea ni uno solo de los estados europeos han logrado componer una política nacional coherente o racional para hacer frente a la amenaza planteada por las minorías musulmanas de Europa. Y por tanto, el asunto es desviado al ámbito de la política exterior. Allí, combinado con la amenaza del crudo, los europeos han tratado con la presión árabe e islámica optando por apaciguar. Hacen esto atacando Israel, apoyando a los palestinos, y evitando el desarme o la derrota política de Hezbolá en el Líbano.
Los europeos actúan de esta manera por una combinación de motivos. En primer lugar, carecen de cualquier capacidad militar real, bien para defenderse o bien para atacar a los estados árabes y musulmanes que fomentan la rebelión entre sus propias minorías musulmanas. En segundo, no tienen ningún deseo de utilizar su poder comercial colectivo. Si estuvieran interesados en lo segundo, por supuesto, podrían paralizar la economía iraní en cuestión de semanas suspendiendo sus vínculos comerciales con Teherán. Y en tercer lugar, jugadores militares a cuenta de la casa, ellos confían en que Estados Unidos o Israel, amenazados ambos más directamente por el programa nuclear de Irán que ellos, se ocuparán de las instalaciones nucleares de Irán por ellos.
LAS POLÍTICAS DE APACIGUAMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA han quedado patentes a través de sus acciones como mandos de los efectivos de UNIFIL en el Líbano desde la Segunda Guerra del Líbano. Era la esperanza de Israel que las fuerzas europeas, que componen la mayoría de los 15.000 efectivos de UNIFIL en el sur del Líbano, evitasen que Hezbolá se rearmara tras la guerra y, quizá, ayudasen a reforzar al gobierno pro-occidental Siniora frente a las tentativas sirias, iraníes y de Hezbolá por derrocarlo. Pero ha tenido lugar lo contrario. Desde la guerra, y delante de las narices de los europeos, Hezbolá ha reconstruido sus fuerzas. Tres años después de la manifestación del 14 de marzo que precipitó la retirada de las fuerzas sirias del Líbano, el gobierno Siniora está paralizado y el movimiento del 14 de marzo está desmoralizado y en declive.
Los alemanes proporcionaban a la opinión pública [israelí] una de las muestras más absurdas de hipocresía y falsedad europeas el 29 de febrero. Ese día, Alemania transfería el mando del contingente naval de UNIFIL a Italia. Tras desplegar una fuerza de cuatro barcos y 2.400 hombres en las costas libanesas en el 2006 con el propósito expreso de evitar el rearme de Hezbolá, Alemania dedicaba la mayor parte de sus esfuerzos a quejarse de los vuelos israelíes sobre el espacio aéreo libanés y provocaba a las fuerzas aéreas israelíes lanzando helicópteros alemanes por el espacio aéreo israelí sin coordinación previa.
Y aun así, en la entrega del mando el mes pasado, el Ministro de Defensa alemán Franz Josef Jung anunciaba que "Podemos garantizar que ningún arma fue introducida de contrabando a través del mar". Por su parte, Hezbolá no se ha mostrado impresionado en absoluto por la fuerza naval de Alemania. No ha registrado ninguna queja contra la marina de Alemania, algo que habría sucedido si cualquiera de los 13.000 barcos que los alemanes afirman haber inspeccionado transportase realmente sus armas. Significativamente, mientras Hezbolá daba muestras públicas de amistad con la marina alemana, era presa de un ataque de ira cuando, la misma semana que los alemanes transferían el control a los italianos, el USS Cole atracaba en las costas del Líbano.
Mientras que Merkel ignorará el apoyo económico de su país a Irán y su debilidad militar y la decisión de suscribir el apaciguamiento de los árabes a expensas de Israel como estrategia nacional y continental durante su discurso a la Knesset, hablará extensamente de manera poética acerca del apoyo de su nación al llamado "proceso de paz" y el estado palestino.
Merkel sabe perfectamente, por supuesto, que el presunto "socio de paz" palestino, el movimiento Fatah, es un grupo terrorista. También sabe que el supuesto interlocutor de paz del gobierno Olmert-Livni-Barak, el líder palestino Mahmoud Abbás, rais de la Autoridad Palestina y líder de Fatah, no tiene ni la capacidad ni está interesado en establecer un estado palestino que conviva en paz con Israel. También sabe que si el llamado proceso de paz crea un estado palestino en Judea, Samaria y Jerusalén, ese estado será simplemente un estado terrorista que convivirá junto al estado terrorista que fue establecido en Gaza en el 2005.
Y AÚN ASÍ en lugar de confrontar a Merkel y sus colegas europeos con estos hechos conocidos, el gobierno Olmert-Livni-Barak prefiere seguir interpretando la farsa. En su opinión, todo esto es inmaterial. La política europea del gobierno israelí pretende apaciguar a los europeos ayudándoles a apaciguar a los árabes.
Si el gobierno Olmert-Livni-Barak se detuviera un momento a considerar lo que hace, reconocería que ha pasado por alto por completo la idea central. Ha ignorado el juego estratégico que motiva las maniobras políticas de los legisladores de Europa. Si lo reconociera, reconocería su política de apaciguamiento por el fracaso en que se ha convertido.
Si Israel jugase de manera estratégica, comprendería que tiene que hacer tres cosas. En primer lugar, tiene que utilizar su propia presión económica considerable para obligar a las firmas europeas individuales a decidir si están dispuestas a renunciar a la tecnología israelí en favor de la exportación de los mercados europeos a Irán, que solamente compone el 1% del comercio exterior europeo. En segundo, debería garantizar que los europeos comprenden que Israel utilizará su considerable fuerza militar para derrotar a sus enemigos. Y finalmente, utilizaría su peso político para evidenciar la retórica humanitaria y pacifista de Europa como el fraude hipócrita que es. Es decir, Israel trabajaría para alterar el balance de los propios intereses de los europeos.
Pero por supuesto, en el frenesí mediático de la amistad germano-israelí de fachada que ha caracterizado la visita de Merkel, no es probable que nada de esto suceda esta semana. Y en él frenético clima político de apaciguamiento que ha aquejado a Israel desde 1993, es difícil imaginar que alguien impida darse cuenta de que nosotros somos los únicos que nos estamos fiando de los europeos.

Una alemana en Israel (1ª parte)

2008-03-24T12:37:00.006+01:00

Una alemana en Jerusalén
HERMANN TERTSCH (http://www.abc.es)

Tanto se abusa de este adjetivo que ya da cierto pudor utilizarlo pero hay ocasiones en los que el significado de un acto político adquiere tal peso, dimensión y densidad en su carácter único que no puede calificarse de otra forma. Por eso ha sido realmente «histórica» la visita de la cancillera alemana, Angela Merkel, a Israel esta semana. Como lo ha sido su discurso, ante el Knesset (parlamento israelí) en Jerusalén. En alemán, para muchos israelíes la «lengua de los verdugos» del Holocausto, -algunos miembros de la cámara aún no pueden soportarlo y se ausentaron- la cancillera alemana hizo historia. La cámara había cambiado especialmente para ella las reglas que sólo daban el privilegio de hablar desde aquella tribuna a Jefes de Estado. Desde allí se dirigió a los parlamentarios pero su mensaje nítido y contundente iba destinado a todo el mundo y especialmente a los enemigos de Israel. Y proclamó que Alemania considera la seguridad de este pequeño Estado judío como propia y «jamás negociable». «Las amenazas a Israel son amenazas a nosotros». En la lengua de los verdugos llegó una alemana a Jerusalén para decirles a los israelíes que jamás volverán a estar solos como entonces, cuando un Estado alemán intentó exterminar al pueblo judío ante la indiferencia de la mayoría de los europeos y con la cooperación de muchos. Les aseguró que este Estado alemán no permitirá que otros nuevos enemigos, esta vez no con gas Zyklon B ni en matanzas multitudinarias, sino con la bomba atómica, preparen y concluyan aquella aniquilación que el nacionalsocialismo alemán perpetró en el siglo XX. La existencia de Israel es uno de los máximos símbolos de la victoria del mundo libre contra el nacionalsocialismo y contra todo totalitarismo. La alemana en el Knesset habló de historia con mayúscula, de principios irrenunciables y de compromisos irrevocables en defensa de la libertad y la sociedad abierta. Una gran lección.

En realidad, los actos de celebración del 60 aniversario del Estado de Israel no comienzan hasta mayo, pero Merkel ha querido adelantarse a las muchas visitas que se producirán entonces para darle a la suya el carácter único que el trágico pasado común de alemanes y judíos merece. Pero también para hacer una exposición muy personal de las razones, las muchas razones que tiene ella para considerar a Israel un bastión del mundo libre y de la sociedad abierta que no puede sucumbir sin terribles consecuencias para todas las democracias. «La seguridad de Israel es razón de Estado para Alemania». La defensa de Israel debe ser razón de Estado para todas las sociedades abiertas y libres.
El viaje de Merkel es uno que todos los líderes de las democracias habrían de hacer por dignidad, sentido de la historia y respeto a los valores que los elevaron al cargo. Obligados, no como ella por el pasado, pero tanto como ella por el presente y por el futuro de Israel y de todo el mundo que damos en llamar occidental. El 60 aniversario de la fundación del Estado de Israel llega en el momento idóneo para que las democracias occidentales proclamen su compromiso inquebrantable con la defensa de este pequeño Estado cuya existencia vuelve a estar amenazada como nunca desde 1967.
Desde hace ya un lustro, pierde fuerza la única solución pacífica que existe para el conflicto y que se basa en la opción de los dos estados, el judío y el palestino. Si en Israel costó mucho lograr una mayoría para esta solución -hace treinta años eran multitud los que propugnaban la colonización total de los territorios conquistados en 1967 y la expulsión de los palestinos hacia los países árabes vecinos- hoy la situación se ha invertido. La popularidad del fanatismo islamista, entre los palestinos especialmente pero también en el mundo árabe en general y en otros enemigos de Israel con el Irán de Ajmadineyad a la cabeza, ha hecho resurgir con virulencia el viejo sueño de convertir tarde o temprano al Estado de Israel en un breve paréntesis en la larga historia de la región, un «accidente» consecuencia de otro anterior que habría sido el Holocausto. Hamás, Hizbola, Siria o Irán, Al Qaeda y grupos similares no tienen el mínimo interés en avances en dirección hacia la constitución de un Estado palestino viable. Desde Teherán sólo parte un mensaje constante y retador que pide sufrimiento en espera del golpe liberador que restaure el honor del Islam con la destrucción del Estado de Israel. Nadie piense que la presidenta del parlamento israelí se dejaba llevar por la retórica el martes cuando pedía a Merkel, «tiéndanos la mano para evitar la condena de muerte», en referencia a la amenaza que todos los israelíes perciben ante los planes nucleares del régimen de Teherán.

Ángela Merkel tiene la paradójica ventaja sobre sus colegas del resto de Europa occidental de haber crecido bajo una dictadura comunista, saber lo que es el totalitarismo y lo que es la libertad. Y los esfuerzos y el precio que ésta merece en su defensa. Por eso es incapaz de caer en los relativismos de otros, como nuestros inefables gobernantes españoles con sus solemnes juegos de la nada sobre la armonía en la Alianza de Civilizaciones con los enemigos de la civilización. Merkel tiene por el contrario eso que se denomina «cultura de defensa», una virtud denostada o sencillamente ignorada por tantos políticos europeos. Por eso sabe percibir las amenazas a la libertad propia en los ataques a la de otros Estados, comunidades o personas. Por eso es capaz de ir a Moscú y a Pekín y proclamar allí su preocupación por los derechos humanos mientras otros visitan estas capitales sin acordarse de ellos. Como tantos políticos centroeuropeos y antiguos disidentes bajo los regímenes comunistas, sabe que la libertad perdida por debilidad puede costar generaciones en ser reconquistada. Sabe que los enemigos de la libertad son implacables y utilizan y fomentan la confusión, la comodidad, la ignorancia y la cobardía en las sociedades libres. Pero sobre todo sabe que Israel no se puede permitir una derrota porque equivaldría a su aniquilación. Y es consciente de que las amenazas contra Israel son amenazas contra todos nosotros.
Israel es parte de la historia alemana y europea. Es evidente que Israel hoy no existiría como es si la Alemania nazi no hubiera asesinado industrialmente a millones de judíos. Ni si hubieran tenido las víctimas otros países europeos donde buscar refugio ante la ofensiva criminal nazi que comienza en 1934 con las Leyes de Nüremberg y concluye en las chimeneas de Sobibor y Auschwitz o en las terribles muertes por enfermedades y hambre en Bergen-Belsen con Hitler ya muerto.
Como no podía ser de otra forma, ciertos sectores de la izquierda europea se han apresurado a criticar a Merkel por no aludir a los asentamientos israelíes en los territorios ocupados ni a la triste situación en Gaza. A Gaza sí se refirió y con inmenso sentido común. Hamás es responsable de lo que allí ocurre, porque Israel, que se retiró unilateralmente de aquellos territorios, no puede tolerar que desde allí se bombardee diariamente a su población.
Merkel cree en el derecho a la defensa propia. Otros pretenden que Israel renuncie a ella.
No puede caer en semejante error quien tan larga memoria tiene. La cancillera ha estado ya tres veces en Israel y los territorios durante su mandato. Y por supuesto que ha tratado con los dirigentes israelíes sobre estas cuestiones políticas a las que aludió en el parlamento en Jerusalén como «la necesidad de dolorosas concesiones». La política israelí es muchas veces muy criticable y condenable. Y sin duda habrá de hacer muchas «concesiones dolorosas» para cualquier acuerdo cuando tenga interlocutores. Pero su derecho a la defensa propia sólo se lo pueden discutir sus enemigos. Pero, además, ha quedado claro que esta visita ha sido concebida personalmente por la cancillera como una proclamación de principios. Con siete ministros de su Gabinete en Jerusalén para elaborar con sus homólogos israelíes programas de cooperación a largo plazo, ella se ha centrado en la escenificación de este salto cualitativo que convierte a Israel en uno de los socios privilegiados de Alemania en un nivel que solo tienen Francia, EE.UU., Italia y quizás ahora Polonia.

El Estado de Israel está, desde esta semana, un poco más arropado ante las tempestades de la historia que se adivinan.
Lo necesita y lo merece.

Cuando la Tierra solo podía ser cristiana ...

2008-03-23T14:36:00.004+01:00

"Recemos por los judíos. El Señor Dios nuestro ilumine sus corazones para que reconozcan a Jesucristo salvador de todos los hombres. Dios omnipotente y eterno, Tú que quieres que todos los hombres se salven y alcancen el conocimiento de la verdad, concede que entrando los pueblos en tu Iglesia todo Israel se salve".

Benedicto XVI (plegaria del Viernes Santo en latín, 2008)

Parece que el día va de consignas religiosas sacadas de la noche de los tiempos.

Cuando la Tierra era plana ...

2008-03-23T13:08:00.003+01:00

"La Tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado".

Abdel-Aziz Ibn Baaz (suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, edicto (fatwa) de 1993)

Boicot árabe a la cultura

2008-03-21T20:37:00.003+01:00

Pilar Rahola, escribe y opina sobre el boicot árabe en el Salón del Libro en París por la invitación a Israel a raíz del aniversario numero 60 de su creación:

Boicot árabe a la cultura
Lo del Salón del Libro de París es una constatación más de lo tristemente solo que está el pueblo judío
Pilar Rahola (www.lavanguardia.es)
Respecto a Israel, nada resulta sorprendente. Son tantos los años de demonización, que algunos ya estamos blindados. A la mítica Eretz parece que ninguna razón le asiste, a pesar de sufrir sesenta años de acoso bélico, en forma de guerra directa, o de gota malaya terrorista.
Como tampoco es aceptable ninguna defensa, a pesar de que sus enemigos tienen como único objetivo, destruirla. Y, por mucho que haya ganado duramente el derecho internacional, ningún derecho la protege, asediada por una geopolítica cuyo accionar depende de los intereses de los países árabes. Es el Estado del mundo más vigilado y criminalizado y, sin embargo, el que más riesgo de supervivencia padece. De hecho, el único que realmente podría desaparecer si los delirios totalitarios de Irán o del terrorismo yihadista llegaran a buen puerto. Decía, pues, que nada puede sorprender, porque es difícil imaginar más inquina contra ese pequeño y torturado país.
A pesar de ello, lo que ha ocurrido en el Salón del Libro de París causa una honda desolación. Uno puede imaginar que Libia, cuyo presidente tiene cuentas pendientes con el terrorismo en Europa, impida en la ONU una condena contra el asesinato de niños en una escuela. La vergüenza de una ONU secuestrada por el voto de las dictaduras islámicas es ya una entrañable tradición. Y también es plausible imaginar que años de ocupación siria en Líbano no importen a nadie, pero cualquier movimiento defensivo de Israel sea considerado crimen de lesa humanidad. O que el adiestramiento de niños palestinos para convertirlos en bombas sea considerado un acto de resistencia. O que se considere a Israel culpable de la pobreza en Palestina y nadie se pregunte adónde van las ayudas de miles de millones de euros a los palestinos. O que se compare a los supervivientes del holocausto con sus propios verdugos. Casi todo es imaginable. Pero que los escritores árabes boicoteen a los escritores israelíes, en una feria internacional, y que el resto de escritores del mundo lo considere normal, eso, perdonen, supera mi capacidad de imaginación. Ya sé que no es la primera vez que la cultura veta a la cultura. Pero lo de París es un paso definitivo hacia el envilecimiento del mundo intelectual, una constatación más de lo tristemente solo que está el pueblo judío.
¿Dónde están los escritores libres, los intelectuales que se preocupan por crear puentes de diálogo, los defensores de la palabra? ¿En nombre de qué principio de libertad se puede justificar un boicot a la literatura israelí, parte de ella la más crítica del planeta? Por supuesto, que países como Yemen, Arabia Saudí o Irán boicoteen el Salón, resulta casi una bondad moral. Al fin y al cabo, el desprecio de estas tiranías por la inteligencia es su principal seña de identidad. Pero que escritores árabes reconocidos no quieran dialogar con Abraham B. Yehoshua, David Grossman o Amos Oz, y que los escritores europeos consideren el gesto, merecedor de aplauso, es una triste derrota del pensamiento.
De hecho, una severa derrota de la palabra ante la extorsión.
Sólo me queda pedir que, puestos a boicotear a Israel, el boicot sea más serio. Por ejemplo, que ningún árabe se ponga un stent si sus arterias están obturadas, porque es un invento israelí. Si padecen esquizofrenia, que no usen el método inventado por Israel para su detección prematura. Por supuesto, sus mujeres que tiren a la basura la Epilady, y que no tomen, para la esclerosis, la diabetes, la hepatitis vírica, algunos tipos de cáncer, etcétera, los medicamentos que Israel ha inventado desde que existe. Y para ser más consecuentes, que tiren a la basura la penicilina, la estreptomicina, la vacuna de la poliomielitis, el medicamento contra la epilepsia..., porque son inventos judíos.
Y que todos ellos, los que no quieren hablar con Amos Oz, se curen con las medicinas que han inventado en Yemen, en Irán...

Jag Purim

2008-03-20T13:45:00.004+01:00

Jerusalén se disfraza y celebra Purim

Esta noche comienza Purim . Felicidades a todos y a divertirse.

Y, de paso, acabemos con todos los Aman.

La poca vergüenza de Olmert

2008-03-19T14:39:00.008+01:00

En http://www.es-israel.org/ podemos leer lo siguiente:

Netaniahu habla sobre el Holocausto y miembros del gobierno rien (video)
Durante la visita de la Canciller alemana Angela Merkel ayer a la Knesset, cuando por primera vez se llevó a cabo un discurso en alemán, también dio un discurso el líder de la oposición y del Likud Biniamin Netaniahu.
Netaniahu habló principalmente del Holocausto y la relación entre ambos países. En el link a continuación se puede ver como mientras Netaniahu habla, miembros del gobierno entre ellos los Ministros Barak, Bar On, Eitan, Livni y el Primer Ministro Olmert, juegan con un celular y ríen.
Esta es quizás otra muestra más de la poca seriedad que hay en el gobierno para con temas importantes para el pueblo judío.

Haga clic aquí para ver el video

Lamentable la actitud de esa banda de inútiles y traidores que forman el gobierno israelí. Aunque mucho peor son sus actos. Veamos sino lo que pretende este otro:

Alón Liel: gobierno de Bush impide progresos en las conversaciones Israel-Siria. Alón Liel, ex Director General de la Cancillería israelí, dijo que Israel y Siria mantienen conversaciones de forma permanente y que una vez que cambie el gobierno de Estados Unidos habrá mayores posibilidades de que progresen dichas negociaciones. Según Liel, los asuntos que están siendo tratados son el traspaso de las Alturas del Golán a la soberanía siria, y la construcción de un parque en un tercio del territorio para el libre acceso de israelíes. Él dice que el traspaso tardaría de 5 a 15 años.

¿Renuciar al Golán? ¿Volver a colocar al norte de Israel bajo los cañones sirios? Él mismo pone la fecha para el suicidio: de cinco a quince años.

De momento, con su política de rendición preventiva, están consiguiendo esto:

Atacan a un hombre israelí en una entrada a la Ciudad Antigua de Jerusalén

Un hombre israelí de 49 años fue acuchillado el martes por la mañana en la Puerta de Damasco, una de las entradas a la Ciudad Antigua de Jerusalén. El hombre, identificado como rabino, fue acuchillado en el cuello. Registra heridas de grado moderado y fue llevado al Hospital Hadasa. Este ataque ocurre luego de que las fuerzas de seguridad israelíes elevaron el nivel de alerta en todo el país, debido a amenazas de posibles atentados terroristas durante la festividad de Purim.

¿Tercera Intifada en Jerusalén?

El atentado con disparos en la Ieshivá en el que fueron asesinados 8 alumnos, un intento de linchamiento a dos policías, el apuñalamiento de un rabino en el ingreso a la Ciudad Antigua y otros casos más plantean el interrogante de si estamos ante la posibilidad de que se desate una ola de violencia en Jerusalén Este, entre los residentes árabes de la ciudad, similar a la que se registró pocos años atrás. El crecimiento de los apoyos a los grupos islámicos extremistas es un dato que genera preocupación entre los organismos de seguridad.

El Golán ES Israel

La carpa de la infamia

2008-03-18T14:27:00.017+01:00

Dos excelentes artículos en http://exteriores.libertaddigital.com/ que analizan la matanza de la Yeshivá desde la óptica de las reacciones palestinas y la inoperancia del gobierno israelí. Son bastante largos por lo que he puesto un extracto. En los enlaces se pueden leer enteros.
Matanza en la yeshivá: Y Gaza bailó de alegría...

Por Jeff Jacoby ( columnista del Boston Globe)
El ataque contra la yeshivá Mercaz Harav, en el que perdieron la vida ocho estudiantes y otros nueve resultaron heridos, fue una villanía perpetrada a sangre fría. Es difícil encontrar sentido al depravado fanatismo de sujetos como Alá Abú Dhaim, que tras penetrar tranquilamente en la abarrotada biblioteca del centro abrió fuego y no paró hasta que, finalmente, fue abatido por un oficial del ejército fuera de servicio que escuchó el tiroteo y acudió raudo al lugar de los hechos. Pero aún más execrables que la matanza fueron determinados comportamientos registrados con posterioridad. En Gaza, las noticias de que unos muchachos judíos inermes habían sido acribillados fue recibida con un estallido de alegría. Miles de palestinos alborozados se lanzaron a las calles para celebrar la matanza: los había que hasta disparaban al aire y regalaban caramelos a sus semejantes. Hamás emitió una declaración en la que se aplaudía el baño de sangre. "Bendecimos la operación [de Jerusalén]", decía la nota. Y añadía: "No será la última".

Hamás no hace ningún secreto de su sed de sangre; muy distinto es, sin embargo, el caso de Al Fatah, la otra facción importante de la Autoridad Palestina. Al Fatah está encabezada por el rais palestino, Mahmud Abbás, cuyo pulcro portavoz, Saeb Erekat, salió raudo a asegurar a los periodistas (en inglés, claro, pues se trataba de dirigirse al público occidental) que Abbás reiteraba su condena de "todos los ataques contra civiles, sean éstos palestinos o israelíes". No obstante, apenas unos días después de la matanza el rais afirmó al rotativo jordano Al Dustur –en árabe, y para consumo árabe– que "en estos momentos" se opone a los ataques terroristas por razones de orden táctico, y que en el futuro "quizá las cosas cambien". Asimismo, hizo alarde de su implicación en la violencia de la OLP ("Tuve el privilegio de disparar el primer tiro en 1965"), y proclamó orgulloso que Al Fatah había enseñado a resistir "a todo el mundo"; "incluso a Hezbolá –agregó–, que se entrenaba en nuestros campamentos militares". Más allá de la supuesta condena de Abbás, el diario oficial de la AP, Al Hayat Al Jadida, ensalzó en portada al asesino de los muchachos de la yeshivá, al que denominó shahid, es decir, mártir, y del que publicó una gran fotografía. En cuanto a las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, una violenta subsidiaria de Al Fatah, saludó la matanza como una "operación heroica".

A todo esto, la familia de Abú Dhaim instaló una carpa funeraria, engalanada con banderas de Hamás y Hezbolá, junto a su casa de Jerusalén Oriental. Fueron numerosas las personas que acudieron a allí a rendir honores al terrorista muerto.
Increíblemente, el Gobierno israelí no hizo nada por impedir ese homenaje público a un asesino múltiple, salvo insistir en que las banderas se retiraran las banderas de Hamás y Hezbolá.
Los parientes de Abú Dhaim residentes en Jordania trataron de montar una carpa similar en Ammán, pero los funcionarios del reino hachemita la desmantelaron enseguida, lo cual hizo que un tío del criminal montara en cólera. "Esperábamos que la gente viniera a felicitarnos por el martirio de mi sobrino", declaró. "Fue una operación heroica que todo el mundo debe celebrar".
Que el Gobierno árabe de Jordania haya mostrado más sensatez que el Estado de Israel a la hora de reaccionar ante los ensalzadores de un asesino de niños dice mucho de lo irresponsable que se ha vuelto el Gabinete Olmert.
La reacción del primer ministro, Ehud Olmert, a la matanza consistió en anunciar que no iba a dejar de hacer un "tremendo esfuerzo" por dar otro paso "significativo, importante, crucial", hacia la "auténtica reconciliación". Desde el Ministerio de Exteriores se proclamaron estupideces de igual calibre: "Estos terroristas están tratando de destruir las posibilidades de paz –declaró su portavoz–, pero, ciertamente, seguiremos adelante con las conversaciones de paz". Y la Casa Blanca no hizo sino aportar más de lo mismo: "Lo más importante es que el proceso de paz continúa y que las partes están comprometidas con él".

Qué error. Lo más importante es reconocer que hay en curso una guerra de aniquilación contra Israel, cuyos enemigos ven en las negociaciones, las concesiones y demás componendas del "proceso de paz" pruebas de que los judíos se retiran; de ahí que consideren que, para hacerse con la victoria lo antes posible, lo mejor es golpearles cuanto más duro, mejor. Por eso Gaza estalló en júbilo el otro día. Por eso la matanza de la yeshivá Mercaz Harav el más reciente, pero no el último, de los horrores...

Una carpa en Jerusalén

Por Julián Schvindlerman ( analista político argentino y autor TIERRAS POR PAZ, TIERRAS POR GUERRA)
Imaginemos por un instante que en la Buenos Aires de 1994 se erige una carpa, con banderas de Hezbolá, en honor del terrorista suicida que voló la AMIA y mató a 85 personas ese mismo año. O que en la Nueva York de 2001 y en el Madrid de 2004 se hiciera lo mismo para homenajear a los que atentaron contra el World Trade Center y la estación de Atocha, respectivamente. ¿Podemos anticipar la reacción social y política ante semejante ultraje? Pues bien, en Israel ha ocurrido precisamente eso, y la respuesta de parte de la ciudadanía y de las autoridades ha sido tan alucinante como para que la ofensa inicial haya quedado en segundo plano.

La sociedad no había siquiera comenzado a asimilar la magnitud de la tragedia cuando los familiares del terrorista montaron una carpa en la parte árabe de Jerusalén para recibir las condolencias; una carpa que cubrieron con retratos del sahid y con banderas tanto palestinas como de Hamás y de Hezbolá, dos agrupaciones que llaman abiertamente a la destrucción de Israel.
Así, con una carpa abierta al público y a la vista del mundo entero, fue honrado impunemente un asesino de judíos en la capital de Israel. Hubo protestas, naturalmente, pero lo que llama la atención es la indecisión oficial y la empatía de parte de la sociedad. El ministro de Seguridad Pública, Avi Dichter, explicó que, legalmente, nada impedía a los deudos del terrorista montar una carpa de duelo, por lo que ésta no podía ser desmontada. "No tenemos la autoridad legal para cerrarla", indicó.

No acabaron ahí las situaciones delirantes. "Necesitamos comenzar a pensar en un compromiso, y en cómo aceptar al otro y al diferente, incluso si no apreciamos sus costumbres", declaró a la prensa un padre israelí que había perdido a un hijo en un atentado, mientras que el parlamentario Dov Khenin aseguró que el desmantelamiento de la carpa sería un "castigo colectivo" y la ultraizquierdista Tali Fahima se allegó hasta la misma para dar el pésame a la familia Dheim...

Ciertamente, Israel es una democracia. Pero es una democracia en tiempos de guerra. Y no es mostrando sensibilidad y tolerancia como se derrota a un enemigo, que es de lo que se trata cuando se libra una guerra. La adhesión a la ley es un imperativo social; pero la ley debe dejar espacio para la acción en casos tan flagrantes de ofensa a la conciencia pública como la comisión de un acto terrorista y la posterior glorificación del autor.

Si con estas actitudes los israelíes buscan agradar al mundo, pueden olvidarse de ello. El mismo día del atentado contra la yeshivá Mercaz Harav, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó una resolución de condena contra Israel por la escalada de violencia en Gaza. El texto de la resolución no hacía mención alguna a la matanza de Jerusalén. Treinta y tres países votaron a favor, y sólo uno, Canadá, en contra. Dieciséis naciones occidentales se abstuvieron, a excepción de Suiza, que, abandonando su tradicional neutralidad, votó a favor.

Una periodista israelí advirtió de que, el mismo día del baño de sangre en Jerusalén, otro árabe murió en Israel, pero en circunstancias completamente diferentes. Se trataba de un joven beduino de 28 años, alistado voluntariamente en el Ejército israelí, que murió al pisar una mina en la frontera con Gaza. Temiendo represalias por parte de los palestinos o de la propia comunidad árabe de Israel, su familia decidió no divulgar su nombre y evitar el funeral militar con honores.

La paradoja trágica del caso es evidente: un árabe-israelí que dio su vida por su patria debió ser sepultado en secreto, bajo el hálito de la vergüenza, mientras que otro árabe-israelí que masacró a civiles indefensos fue despedido con orgullo. Esto dice mucho del sentimiento reinante en la comunidad árabe-israelí, sentimiento que el Gobierno nacional apenas ha contribuido a modificar con su desubicada delicadeza para con la carpa de la infamia.

Triste mundo en el que en nombre de la ¿democracia? y la ¿libertad? se permite la glorificación de los asesinos y se anteponen los derechos de los verdugos a los de las víctimas. Hace tiempo que lo vemos en Eurabia y nos está costando caro. En Israel costará la supervivencia del Estado mismo. Olmert y su cuadrilla son tan asesinos como los terroristas.

La ciberyihad

2008-03-17T14:07:00.003+01:00

Universidad digital para enseñar a los terroristas islámicos a asesinar

Los servicios secretos alemanes han detectado una especie de universidad digital para potenciales terroristas islámicos en la que los "alumnos" reciben instrucción en asignaturas como manejo de armas, guerra de guerrillas, fabricación de bombas o comunicación conspirativa.
Así lo aseguró hoy el ministro de Interior del estado federado de Baviera, Joachim Hermann, apoyándose en datos de la Oficina para la Protección de la Constitución, los servicios secretos alemanes para asuntos del interior.
"La significación de la 'ciberyihad' está aumentando en círculos islamistas", dijo Hermann, en declaraciones difundidas por la Segunda Televisión Alemana a través de su página web.
Según Hermann, el adiestramiento 'on-line' de presuntos terroristas está reemplazando en parte la visita a un campo de entrenamiento en zonas de Afganistán o Pakistan controladas por la red terrorista Al Qaeda.
Para Hermann, esto implica una nueva dimensión pues hace más difícil distinguir entre simpatizantes de Al Qaeda y terroristas potenciales.

¿Distinguir? ¿qué hay que distinguir?

¿A que ya no os acordabais de Kosovo?

2008-03-17T14:00:00.005+01:00

La ONU evacua a su policía del norte de Kosovo por los violentos disturbios en Mitrovica

La Policía de la ONU ha recibido la orden de retirarse de la localidad de Mitrovica, en el norte de Kosovo, donde cientos de serbios contrarios a la declaración unilateral de independencia de este territorio protagonizaron este lunes violentos disturbios. En mitad de los disturbios, 22 agentes polacos de la Policía de la ONU y dos soldados de las tropas de la OTAN han resultado heridos. Según un portavoz de la OTAN, las fuerzas de la KFOR sufrieron disparos de armas automáticas durante los disturbios. Un testigo dijo a Reuters que había escuchado disparos de armas mientras cientos de serbios se enfrentaban con fuerzas de paz de la OTAN y la Policía de la ONU en la ciudad.

Por su parte, el líder del Consejo Nacional Serbio para el Norte de Kosovo, Milan Ivanovic, acusó a la MINUK y la KFOR de uso excesivo de la fuerza. "Los empleados (del tribunal amotinados) habían aceptado pacíficamente ser detenidos y trasladados a Pristina", señaló, citado por los medios serbios, "pero varios cientos de ciudadanos, no más de un millar, bloquearon el camino a la KFOR". Entonces, explicó, "la MINUK hizo un uso excesivo de la fuerza, disparando gases lacrimógenos, pero la gente no se dispersó".

¿A que ya no os acordabais de Kosovo? Pues sigue estando ahí.

Herido leve un guardia civil en los violentos disturbios registrados en Mitrovica El sargento español de la Guardia Civil Miguel Ángel Movina, perteneciente a la Unidad de Policía de la Misión de la ONU en Kosovo (MINUK), resultó herido leve durante los enfrentamientos violentos registrados en la localidad kosovar de Mitrovica. Según ha informado el Ministerio de Defensa, fue alcanzado por metralla en el fuego cruzado. El agente se encuentra hospitalizado en la clínica que Naciones Unidas tiene en Pristina. Los médicos que le atienden aseguran que su estado de salud es bueno.

Libertad de expresión islámica

2008-03-17T12:37:00.002+01:00

Al Jazeera pide perdón por mostrar un punto de vista contrario al terrorismo
El canal de televisión Al Jazeera pidió disculpas a la audiencia por las declaraciones de Shafa Sultan que dijo en ese canal que las acciones militares israelíes en la Franja de Gaza eran justificadas.

Sultan de origen sirio, que suele dar conferencias en varias universidades se presentó en el programa llamado “El punto de vista contrario” y según se informó hizo “declaraciones que hirieron al Islam” y justificaron las acciones militares israelíes contra terroristas en la Franja de Gaza, que buscaban detener los ataques con cohetes sobre la población civil israelí.

Al Jazeera canceló la repetición del programa y advirtió al productor de no invitar nuevamente a personalidades opuestas al Islam bajo el manto de la liberalidad.

http://noti.hebreos.net

Si es que hasta cuando hacen algo bien es por equivocación.

Palabrita de Fathi Hammad

2008-03-16T18:53:00.004+01:00

MP de Hamas: “Creamos una industria de la muerte y las mujeres y los niños son escudos humanos”

No os perdais este vídeo y la traducción que Klovs publica en http://elrejunteil.wordpress.com :

[Los enemigos de Allah] no conocen que el pueblo palestinos ha desarrollado sus [metodos] de muerte y búsqueda de la muerte. Para el pueblo palestino, la muerte se ha convertido en una industria, en la que sobresalen las mujeres, y todo el pueblo que vive en esta tierra. Sobresalen los mas viejos en esto, y también lo hacen los y los mujahideen y los niños. Es por esto que hemos formado escudos humanos de mujeres, niños, ancianos y mujahideen con el objetivo de desafiar a la máquina de bombardear sionista. Es como si le dijeramos a los sionistas: “Nosotros deseamos la muerte como vos deseas la vida”.

Pues nada hombre, que les hagan un favor y los manden a todos al paraíso.

Una de cine

2008-03-16T12:30:00.001+01:00

No hay país para John Rambo
Por Santiago Navajas
A Harold Bloom le parece Sam Peckinpah demasiado blando para dirigir Meridiano de sangre, de Cormac McCarthy, en su opinión la mejor novela norteamericana de los últimos cincuenta años. Bien, además de director, ya hemos encontrado actor para el ultraviolento y nihilista juez Holden, protagonista de la orgía de sangre escrita por el autor de No es país para viejos: Su Esteroide Majestad Sylvester Stallone.
El italo-americano es el autor responsable de la fama de dos de los últimos personajes-tipo que el cine ha dado al imaginario colectivo: el indómito Rocky Balboa y el indestructible John Rambo, cara y cruz, luminosa y oscura respectivamente, del sueño norteamericano; pero ambos habitados por un mismo talante trágico, un pesimismo antropológico que los inscribe al ámbito conservador, lejos del perfeccionismo ingenuo de los progresistas.
La respuesta crítica en EEUU y Europa ha sido diferente, aunque generalmente negativa, a la última entrega de la saga Rambo. Mientras que la crítica norteamericana ha incidido sobre todo en el exceso de violencia, la europea casi se desmaya ante el exceso de ideología. Incluso los que la han apreciado se pasaban la mitad del artículo disculpándose por escribir bien de una película "ultraderechista", "paramilitar", "fascistoide", "rebanacuellos", "despreciable" y "deleznable". Es duro ser un crítico progre (o facha), alguien al que ciega la ideología y se guía por consignas y prejuicios a la moda política: sales de una película que te ha gustado con remordimientos por haber disfrutado y te impones como penitencia un maratón cinematográfico con películas de Ken Loach, Robert Redford, George Clooney y Paul Haggis. Y encima ni se enteran.
Si es cierto que Rambo rezuma ideología, lo relevante es que resulta ser igualmente molesta para progresistas de salón y conservadores de misa diaria.
Viejo, deforme y cansado, definitivamente acabado, John Rambo malvive en un agujero inmundo de la frontera birmana, entre ratas y serpientes. Pero no nos engañemos, porque "lo que el resto llama infierno, él lo llama hogar", que decía su jefe, el coronel Trautman, en Acorralado. Los miembros de una ONG pretenden contratarlo para que los guíe hasta Birmania, asolada por terroristas y dictadores, adonde piensan llevar su mensaje de paz, amor y alianza de civilizaciones.
Rambo rechaza brusca y secamente el plan de los ilusos utópicos, pero la bella Sarah Miller (Julie Benz) consigue ablandar el corazón del gorila y John King Kong Rambo se someterá –no es amor, ni siquiera sexo, sino empatía con los débiles sin doblez– a los deseos de la solidaria rubia, para llevarlos, en un viaje que empieza como el de La Reina de África y termina en plan Apocalipse Now, hasta el corazón de las tinieblas.
El leitmotiv de la película –descarnada, seca, brutal, sanguinolenta, explícita, con un montaje directo, agresivo, rápido– es la violencia como herramienta política en un contexto de opresión sistemática. El campo de acción es Birmania como podría haber sido Darfur. Rambo cree, y Stallone lo sigue con la planificación cinematográfica, que la distancia más corta entre dos puntos es un disparo, de bala, flecha o cañón. El orden de las armas no altera el producto de muerte y destrucción, y la cámara ama las explosiones como ama los rostros angulosos.
Sólo el holandés Paul Verhoeven resulta ser tan intempestivo en el panorama del cine comercial como Stallone. Si Verhoeven es un maldito en Europa porque se niega a doblegarse al conservadurismo progresista –esa constelación de películas críticas "dentro de un orden" con un look cool que arrasan desde los Goya a los Óscar–, el director-guionista-actor norteamericano seduce como el pressing catch deslumbra a Roland Barthes en Mitologías:
La virtud del catch consiste en ser un espectáculo excesivo. En él encontramos un énfasis semejante al que tenían, seguramente, los teatros antiguos (…) desde el fondo de las salas más turbias, el catch participa de la naturaleza de los grandes espectáculos solares, teatro antiguo y corrida de toros: aquí y allá, una luz sin sombra elabora una emoción sin repliegue.
Y es que lo sorprendente de Rambo es el carácter mitológico, de carácter titánico, que emerge desde el momento en que se sumerge en una fragua como en un bautismo de fuego para templar con sus propias manos las armas. Como un nuevo Hércules enfrentado a una tarea ciclópea –Rambo, como Jack Bauer o Spiderman, es un luchador solitario–, Stallone ya no hace ostentación de músculos de gimnasio, sino de manazas. Y las frases lapidarias, aun conservando su rotundidad de mármol, adquieren una belleza trágica.
Stallone aplica la máxima según la cual se puede acceder a la calidad a través de la cantidad. En ese sentido, la orgía de sangre y destrucción que Rambo va dejando a su paso, como si fuese un ángel de la muerte, es el equivalente moral de las pausadas reflexiones jansenistas de Bresson o Dreyer, sólo que pasadas por el tamiz de las proclamas de Georges Sorel o Sade celebrando que la violencia nos hará libres. Y si desde un punto de vista cinematográfico Tarkovski pensaba que sostener el plano hasta lo inverosímil era el camino de la santidad cinematográfica, Stallone ha emprendido un camino opuesto pero no menos radical: sostener la metralleta disparando fotogramas, un puritanismo de la violencia que conduce hacia el éxtasis a través de la acumulación. Finalmente, en un largo y hermoso plano, Stallone se aleja de la cámara, pero, a diferencia del John Wayne de Centauros del desierto, en dirección al hogar.
Esta cuarta entrega de la saga, que entronca directamente con la primera en cuanto a la visión trágica del héroe y a la eficacia narrativa de la acción, cumple con el imperativo marxista de que al mundo, además de interpretarlo, hay que transformarlo.
Las autoridades birmanas han prohibido la exhibición de la película, al tiempo que la oposición al régimen la ha acogido como bandera de sus reivindicaciones y de su lucha contra la tiranía militar. Mientras, en la carrera presidencial estadounidense, Stallone apoya a John McCain. La próxima intervención humanitaria de los EEUU, ¿será en la ficción o en la realidad?

Jamás comprenderé porque utilizar la violencia para acabar con el mal es considerado "facha". Para mí el fascismo es precisamente lo contrario: permitir con nuestra inacción que los más fuertes esclavicen a los débiles. Y a los que tienen ese poder no se les convence con buenas palabras. Hay que acabar con ellos. Que le pregunten sino al William Munny de Sin Perdón, aquel que una vez mató a mujeres y niños .... Genial Clint Eastwood.

Poner puertas al campo

2008-03-15T14:20:00.006+01:00

La industria discográfica propone un canon a las conexiones de internet para autorizar las descargas ilegales Jim Griffin, consultor de estrategia digital para tres de las cuatro grandes discográficas, ha propuesto a sus clientes que negocien con los proveedores de acceso a internet la implantación de un canon sobre las conexiones de unos cinco dólares al mes por cada usuario. El dinero recaudado lo repartiría una agencia basándose en la popularidad de los artistas en las redes P2P.

La medida del cobro de un plus por permitir la descarga en redes P2P sería muy similar a la propuesta por Rafael Sánchez Aristi, profesor de Derecho Civil de la Universidad Rey Juan Carlos, en un estudio publicado por el Instituto de Derecho de Autor. El estudio optaba por regularizar este tipo de prácticas instaurando un sistema de licencias que permita la explotación de obras protegidas. Así, los usuarios tendrían que abonar un plus a su operador de internet para compartir archivos.

Comprendo que hagan lo posible y lo imposible por impedirnos intercambiar archivos de forma gratuíta, pero nunca funcionó el ponerle puertas al campo. Por eso pienso que acabarán estableciendo ese canon y tendremos que pagarlo. Así se asegurarán unos ingresos fijos y osotros seguiremos bajándonos todo lo que se mueva. Por menos de lo que vale una entrada de cine.

¿Dónde carajo estaba el milenario pueblo palestino?

2008-03-14T19:20:00.003+01:00

También en http://diarios.izcallibur.com podemos leer este excelente complemento al post anterior:

Si se lee el libro de Joan Peters: “De tiempos inmemoriales”, se comprueba, de acuerdo con la documentación contrastadísima que en él se maneja, que la tierra de Israel no ha estado poblada por palestinos en las épocas moderna y contemporánea, tal como se desprende de los relatos de viajeros de los siglos XVIII, XIX y XX, sino que era un territorio casi vacío.
Son más de cincuenta los libros y relatos de viajeros europeos manejados para afirmar que todos coinciden en no haberse encontrado nunca con nadie en el 90% de las tierras que actualmente forman el Estado de Israel, el Reino de Jordania, la República de Siria y El Líbano, que no se sabe realmente lo que es hoy, o a quien obedece. René de Chateubrand en su Viaje de París a Jerusalén expresa la extrañeza que se siente ante la desolación y la despoblación total de la Tierra Santa, y Alphonse de Lamartine, que la visitó en 1835 para meditar y tratar de armonizar su fe cristiana con el racionalismo filosófico del siglo XVIII, dice en su libro “Recuerdos de Oriente” que 'fuera de las puertas de Jerusalén no vimos ningún ser viviente ni escuchamos sonido alguno': no había gente. El estadounidense Mark Twain, que visitó la zona en 1867, afirma: 'Tal desolación existe aquí que no se puede describir; hemos llegado a Tabor... no hemos visto a ningún ser humano en todo el viaje'. Diez años antes, el cónsul británico para Palestina declaraba: 'El país está vacío de habitantes y sería necesario que tuviese alguna población'. Si se consulta el censo turco para la región, de 1882, cosa que yo tuve ocasión de hacer un siglo después, en toda la tierra de Israel, parte del Líbano, Jordania y Sinaí hay 140.000 habitantes, tanto árabes como cristianos y judíos. ¿Dónde estaba el milenario pueblo palestino?. En ninguna parte. Mejor dicho: quienes se dicen sus descendientes estaban en Jordania, Siria y Egipto. De esos países llegaron en el primer tercio del siglo XX a la Tierra Prometida. Prometida porque la presencia cada vez más numerosa de los judíos sionistas creó fábricas, saneó el suelo, creó mano de obra; al reclamo de la actividad judía se arracimaron en una tierra que nunca habían habitado por la sencilla razón de que era inhabitable por su insalubridad y pobreza. Debido a este hecho, y sobre todo a la inmigración judía de socialistas idealistas procedentes de Europa del Este, que se establecieron en kibutzim y moshavim a modo de granjas y fábricas colectivas, la población se disparó, y los árabes, que habían despreciado la tierra hasta entonces emigraron a ella en número de 650.000 en 1922, ubicándose precisamente en los lugares donde los judíos habían creado riqueza y trabajo. Aquel mismo año el gobernador británico del Sinaí puso de relieve que aquella inmigración era en su mayor parte ilegal, y que procedía de Transjordania, Egipto y Siria. En 1930 las autoridades inglesas del Mandato apoyaban el conocido y poco recordado Hope Simpson Report diciendo: 'la lista de parados está ampliándose por la constante inmigración árabe a través de Transjordania y Siria', información que se ve corroborada por fuentes árabes de la época: el informe del gobernador del distrito sirio de Hauran, Tewfik Bey El-Haurani, que escribe: 'Más de 300.000 sirios de Hauran se mudaron a la tierra de Israel en estos años de 1930'. Y el primer ministro inglés W. Churchill dijo en 1939: 'Lejos de ser perseguidos, los árabes se han desplazado al país desde sus países de origen'. Los judíos eran el polo de atracción gracias a los puestos de trabajo que estaban creando.

Por Pancracio Celdrán
Dr. en Filosofía y Letras. Master en Historia Comparada.

El sueño de un sabra

2008-03-14T19:06:00.007+01:00

Al bajarte del avión en el aeropuerto Ben Gurión puedes ver, junto a imagenes de Napoleón y otros representantes de varios países, esta foto del "primer israelí": un sabra.

Andrés nos pone sobre la pista del siguiente artículo de Mario Linovesky publicado en http://diarios.izcallibur.com/:

Me llamo, o mejor dicho me llaman: Iehuda. Determinación del destino pasé no pocas peripecias por ser parte del colectivo al que alude mi nombre, aunque en contrapartida me libré de sufrir, gracias al suelo que me cobijó desde mi primer día, demasiadas arbitrariedades; hostigo este último que no consiguieron sortear mis hermanos de pertenencia diseminados por todo el orbe, quienes se vieron obligados a soportarlo a diario y en creciente cantidad. Llegué al mundo hace 79 años en un terruño devastado tanto por el tiempo como por la dejadez de aquellos que lo ocuparon compulsivamente durante casi dos milenios y en el que, por esa misma razón, nadie quería habitar. De ahí que poco antes de mis tiempos fuera infrecuente ver a alguien deambular, y mucho menos asentarse, en esa tierra yerma y enferma. Y esta despoblación no constituía cosa reciente, pese a que actualmente hay quienes sostienen lo contrario en su afán por apropiársela indebidamente, ya que al respecto existe una ingente cifra de viajeros de los siglos XVIII y XIX , los cuales testimoniaron y además lo dejaron por escrito, su extrañeza por haberse encontrado entonces con muy escasos humanos morando en el lugar. Ello porque el tal territorio, que en un lejano pasado fuera el esplendoroso reino de David y Salomón, quedó totalmente destruido por la voracidad de los más diversos invasores a través de los siglos, motivo por el cual, no mucho antes de mi advenimiento a la vida presentaba un aspecto por demás inhóspito, en el que inacabables arenales y ciénagas de la peor calaña desmoralizaban, y hacían desistir de su propósito, a cualquiera que intentara establecerse allí.
Sin embargo por 1928, año de mi nacimiento, ya no todo era decadencia en la mencionada zona; no por lo menos donde estaba plantada la granja que me contuvo desde mi primer lloriqueo, la cual, de día en día, iba mejorando su aspecto, emergiendo como un oasis de esperanza en medio de las inestables dunas que conformaban aquella geografía. Y no era la única que con su verdor, construcciones no demasiado pretenciosas pero sí confortables e incipientes sembradíos producía esa impresión, sino que otras muchas semejantes podían visualizarse en las cercanías.
Este salpicado de vida y colores en medio de la vastedad inacabable y gris del desierto, era el resultado del trabajo, la vocación, y también la devoción de un pueblo que jamás había renunciado a ese sitio, sino que había sido arrojado contra su voluntad de él por las legiones romanas cuando su Imperio se encontraba en franca expansión y, por medio de las armas, se apropiaba de cuanto le venía en ganas. Un pueblo (el nuestro) que en adelante y en su exilio sufrió las más grandes desdichas y vejámenes, pero que se ató indeclinablemente al juramento de volver a replantar allí su nación. Un pueblo que todos los días de todos los años se manifestó por medio de una fervorosa y sentida consigna que expresaba una meta y a la que nada ni nadie pudieron hacerlo renunciar: “El año que viene, en Jerusalem”

Muchas cosas, malas en su mayoría para nuestra cultura, se sucedieron durante las 20 centurias siguientes en la comarca desde que nos echaron; aunque afortunadamente no a todos, ya que una mínima parte de nuestro pueblo consiguió eludir el destierro y siguió viviendo allí perennemente. Pero mientras tanto y en el decurso del tiempo que duró nuestra (la de los expulsados) masiva ausencia, las más diversas hordas hicieron pie en la zona, algunas de las cuales consiguieron retenerla por décadas o siglos, hasta estragarla por completo. Recién entonces se iban y el sitio era ocupado por nuevos invasores, que lo dejaban aún peor. Y en el ínterin además ocurrió por esos lares el surgimiento del Islam (en el siglo VII de la era común) que llegó para quedarse y también, por medio de la conversión religiosa de los árabes que poblaban el vecindario y un afán expansionista ínsito a su filosofía, terminar por apropiarse, seguramente con la intención de que fuera para siempre, de lo que había sido y era legítimamente nuestro.
En esa larga diáspora, asimismo, tuvimos un revés tras el otro. Acusaciones, burlas, persecuciones, pogromos, ataques de la más diversa índole poblaron por entonces nuestro desventurado transcurrir, para ya en el siglo XX y como derivación del odio acumulado hacia todo lo hebreo durante dos milenios convertirnos, dentro de una guerra que devastó a la humanidad, en las únicas víctimas de un genocidio programado, industrializado y jamás visto anteriormente, mediante el cual se cercenó la vida de la mitad de nuestra gente. Con todo y haciendo honor a una definición surgida posteriormente de la pluma del historiador Paul Jonhson, cuando afirmó que “los judíos son el pueblo más tenaz de la historia” obramos de acuerdo a tal concepto y regresamos, porque ésta era nuestra casa. Antes aún de llevarse a cabo aquella matanza mencionada, llamada Shoá.
Mi familia fue parte de esos pioneros que vinieron a rebrotar el antiquísimo Reino de Israel, cuando el siglo XIX comenzaba ya a languidecer. Arribados por barco a la Bahía de Haifa, al comprobar in situ el deplorable estado que presentaba la región (contaban más tarde mis mayores), su primera reacción fue la de notar una sensible merma del entusiasmo con que iniciaron el viaje. Lo que no resultó óbice para que, sacando fuerzas de flaqueza, siguieran adelante. Primero habitaron en precarias carpas y chozas, sólo empujados por la ilusión y un sueño grande. Que les sirvieron para superar la falta de víveres, de agua y el exceso de pestes que provenían de las cercanas ciénagas; enfermedades y carencias éstas que diezmaron aquellos contingentes de adelantados, los cuales, arrinconados por el paludismo y otras enfermedades, a más de la falta de facultativos y medicamentos debieron enterrar a muchísimos de sus seres queridos, aniquilados por aquella tierra feroz. Pero así y todo no bajaron los brazos, porque tenían pendiente una promesa insoslayable e indelegable hecha a Dios, a sus ancestros y a sí mismos, y a cumplir con ella se dieron de lleno.
El regreso a casa, doloroso por las circunstancias adversas con que debieron enfrentarse, además no fue gratuito. El Imperio había dejado su herencia, en la cual preponderaba el Derecho Romano y dentro de él el Principio de Propiedad, que se hacía valer mediante la tenencia de títulos de posesión. Escrituras éstas que si en el nacimiento de la era común cuando nos echaron tenía nuestra gente, de cualquier modo a los expulsados les fueron seguramente arrebatadas o si no anuladas. Por eso mismo, los dueños legales de las tierras, aunque siendo nuestras, eran otros y hubo que recomprarlas. Y a Dios gracias, Él no nos hizo faltar filántropos tales como los Rotschild, el Barón Hirsch, Moses Montefiori y otros cuantos de su misma estirpe, quienes aportaron gran parte de los fondos necesarios para hacerlo. Mientras que otro tanto hicieron nuestros correligionarios del común en cada punto del globo, que agregaron su ayuda monetaria hasta más allá de lo que podían. Como fuere, cada palmo de tierra debió y fue en aquellos tiempos adquirido con moneda contante y sonante, por lo que no pocos terratenientes árabes hicieron un brillantísimo negocio, vendiéndonos “barro y arena” a precios cada vez más viles. Como vil y más aún fue su comportamiento posterior, cuando, anteponiendo razones religiosas pero en realidad guiados por la codicia, comenzaron, poco a poco, a exigir su devolución.
Desde luego que nuestra comunidad ya asentada en esa Tierra Santa hizo caso omiso a los tales reclamos y siguió con el recobro de su Nación. Pasado no mucho tiempo, principiaron a verse los resultados, que ya permitían vislumbrar un futuro de grandeza. Así el pueblo judío fue transformando esas tierras poco antes feroces en feraces, asomó gracias a ello la vegetación, paralelamente se iniciaron fábricas, se plantaron bosques, se edificaron pueblos y ciudades, y aquello quedó preparado para la buena vida que disfrutarían las generaciones venideras. Sin embargo, todo eso se logró sobre la base de mucho sudor y sangre. Sudor porque prácticamente no había pausa en las tareas, que se realizaban de sol a sol y sangre porque los demandantes árabes, al no ver satisfechas sus exigencias de devolución desataron una guerra sucia contra esos colonos, con el objeto de hacerlos desistir de su empeño por mejorar el sitio y conseguir así que lo abandonasen.
De tal modo, entre ataques arteros, se fue reconstruyendo la patria de los judíos. Y en respuesta a las mencionadas acometidas, traicioneras en todos los casos, hubo que armarse y luchar. Las agresiones de los “fedayines” (comandos de guerrilla árabes) se iban incrementando y no pocos “jalutzim” (adelantados) cayeron por obra de las balas o cuchillos de esos merodeadores mientras trabajaban el campo. Para reprimirlos, hubo asimismo que organizarse y a esos efectos se formó la Haganá (embrión de Tzahal o Ejército de Defensa de Israel).
Pasaron años de incertidumbre, aunque en ningún momento, pese a las circunstancias adversas, se dejó de trabajar en la construcción del futuro país. Y en medio de fatigosísimas labores mientras se resistían solapadas acometidas, llegó 1947, cuando las Naciones Unidas votaron la partición de, como la nombraron maliciosamente los romanos invasores, Palestina. Como consecuencia de ello y ya teniendo en mano el visto bueno de la comunidad internacional, el 14 de mayo del año siguiente, cuando los ingleses que administraban la zona por mandato se retiraban presurosos de ella, David Ben Gurión leyó la proclama de la Independencia de la nueva-antiquísima nación, a la que se denominó: Medinat Israel y tuvimos por fin la patria autónoma con la que soñamos por milenios.

Decía que para coronar ese “desideratum” de establecernos en un país propio e independiente, tuvimos que pasar por acusaciones, burlas, persecuciones, pogromos y ataques de la más diversa índole, para ya en el siglo XX y como derivación del odio acumulado hacia todo lo hebreo convertirnos, dentro de una guerra que devastó a la humanidad, en las únicas víctimas de un genocidio programado, industrializado y jamás visto anteriormente, mediante el cual se cercenó la vida de la mitad de nuestra gente. De cualquier manera y aun tomando en cuenta semejantes funestos antecedentes, lograr la consecución del milenario sueño, no podía resultarnos de modo alguno tan sencillo. Y de hecho no lo fue. Porque casi simultáneamente a que Ben Gurión terminara de leer el acta fundacional, cinco ejércitos árabes se lanzaron sobre nosotros, aprovechando nuestra carencia de armamentos y aparente indefensión. Aunque para su decepción, se toparon con una sí que ingrata sorpresa, ya que no contaron con la determinación y unidad de nuestro pueblo y fueron derrotados. Sin embargo, con ello habían dado comienzo a una hostilidad que hasta el día de hoy no se ha detenido y gracias a la cual Oriente Medio quedó inmerso en un mar de sangre. De ellos y nuestra y sin que se vislumbre aún su final.
De cualquier manera, los israelíes tuvimos la particularidad de seguir impertérritos con nuestra forja y, mientras enfrentábamos las muchas agresiones de las que fuimos objeto, en el transcurso de pocos años conseguimos edificar una Nación modelo, que contrasta ostensiblemente con el, salvo excepcionales bolsones de riqueza producto de la posesión de abundantes reservas de petróleo que manejan unos pocos, vivir miserable de los vecinos que nos rodean y atacan. Todo ésto luchando contra rivales innobles y mezquinos, quienes prescindiendo de toda pausa intentaron, sin lograrlo, arrebatarnos nuestra creación.
Si bien sumaria, demasiado quizá, ésta fue la historia que a fuerza de trompicones por parte de sus hacedores, derivó en el plasmado de Eretz Israel. Aunque desde hace algún tiempo, lamentablemente, surgió una historia paralela fabricada por los enemigos “que no nos buscamos”, donde en lugar de los buenos de la película pasamos a ser encarnizados genocidas. Por lo cual no nos queda más alternativa que seguir esclareciendo al mundo a efectos que se conozca la verdad, esa que fue tergiversada por gobiernos hostiles y medios de comunicación aprovechadores, transformados hoy y por obra de la conveniencia “en judeófobos y anti israelíes rentados”. Mientras tanto y soslayando dichos tropezones, si Dios así lo quiere, pronto conmemoraremos los 60 años de nuestra Independencia (Haatzmaut). Y si Él lo determina también, lo celebraremos en gran forma, porque la cifra verdaderamente lo amerita.
Pero antes, en este mismo mes, nuestra Nación deberá resolver un asunto que desde la Independencia no dejó de ser su prioridad: firmar la paz. No es quizá el mejor momento, aunque tampoco está dentro de la capacidad prospectiva de la especie humana, a la que pertenecemos, determinar cuál sí lo es. Nos queda entonces esperanzarnos porque aquellos que lleven a cabo las tratativas, obren con cordura y sepan negociar con tino. Y que el Dios que nunca nos abandonó, quiera iluminarlos. Y si todo sale bien, podremos darnos entonces sí a la tarea de preparar los festejos, para en adelante seguir construyendo nuestra patria, pero esta vez sin la ominosa perspectiva de letales enfrentamientos.
Como todos saben, soy sabra desde antes de establecerse el Estado. Puedo decir con orgullo que tomé parte de su realización, trabajando sin desmayos y luchando con armas cuando se hizo necesario. Con tales antecedentes entonces, a mis casi 80 años, puedo permitirme soñar, cosa que hago habitualmente. Es un sueño modesto en el que me encuentro mezclado entre mis hermanos mientras todos celebramos la Independencia en cualquier avenida de cualquier ciudad del país y donde la multitud lo hace golpeándose inocentemente en la cabeza con martillos de plástico y encendiendo esos minúsculos palitos de los que se desprenden estrellitas luminosas, prototípicos de todos los Iom Haatzmaut. Pero, la particularidad que tiene ese sueño, es que toda esa miríada de festejantes está formada tan sólo por niños. No deja de ser un simbolismo, lo sé, puesto que los jóvenes, adultos y viejos también tenemos ese derecho, pero sí la expresión onírica de un anhelo por el que di toda mi vida. Porque las caritas cándidas de esos niños, iluminadas en medio del jolgorio y la consecuente emoción, no hace otra cosa que asegurarnos un venturoso porvenir, ese en el que invertimos tantas ilusiones y vidas.

Por Mario Linovesky.

Es largo pero nunca compartí aquello de "lo bueno si breve dos veces bueno".

No podemos permitir que se olvide

2008-03-13T13:09:00.004+01:00

Recuerdan el aniversario de la destrucción del Gueto de Cracovia.
Un grupo de sobrevivientes del holocausto, entre ellos ex trabajadores de las industrias de Oskar Shindler, marcharán el fin de semana en Cracovia para recordar el 65° aniversario de la destrucción del Gueto. En marzo de 1943, los nazis destruyeron en 2 días el gueto y enviaron a la mayoría de los 16 mil habitantes del mismo a los campos de exterminio.

Hágase tu voluntad

2008-03-13T12:51:00.008+01:00

Prohíben una campaña publicitaria que ofende a los cristianos

El regulador británico de la publicidad ha prohibido una campaña de anuncios televisivos de productos para el cabello por considerar que podrían ofender a los cristianos.

Sucede que en los anuncios, creados por la agencia publicitaria TBWA para la firma de productos de belleza ghd, aparecen mujeres, algunas de ellas ligeras de ropa, que unen sus manos en actitud de rezo.
Además, el mensaje publicitario incluye la manifestación de deseos, tales como "que mis nuevos rizos la hagan asfixiarse de envidia", mientras aparecen algunos motivos religiosos, como un rosario o unas velas votivas.
Y al final de cada anuncio se puede leer "Hágase tu voluntad" , oración que en inglés, "Thy will be done", sustituye la T por una cruz.
La Advertising Standards Authority (ASA) ha recibido un total de 23 protestas, incluida una del Archidiácono de Liverpool, que se quejan de que los anuncios son ofensivos con la fe cristiana.
Según ha informado el periódico 'The Guardian' en su página web, el regulador decidió prohibir el anuncio por considerar que la conjunción de imágenes sensuales con motivos religiosos, la frase "Hágase tu voluntad" y el símbolo de la cruz podrían herir sensibilidades, particularmente entre los cristianos.

De la misma forma que critico cuando se utiliza la censura para "proteger" al islam lo hago ahora cuando el "ofendido" es el cristianismo. Estamos entrando en un mundo en el que cada vez se buscan más excusas para limitar la libertad de la gente, en el que la religión se está situando en el centro de la vida pública.

Yo no soy creyente y solo pido que la sociedad como tal tampoco lo sea. Pido total y absoluta libertad de culto, que cada uno crea en la religión que crea y actúe de acuerdo a sus preceptos y conforme a sus creencias. Pero que los no creyentes tengamos los mismos derechos y que nadie imponga la moral de su religión como la moral de todos. Hay unas reglas básicas que todos debemos cumplir: LA LEY. A partir de ahí que cada uno obre en conciencia mientras no incumpla la ley. El que quiera ver el anuncio que lo vea y el que no lo quiera ver que no lo vea. Es así de fácil.

Que nadie venga ahora a decirnos lo que es bueno para los que no somos de su "club".

Por otro lado, el anuncio en cuestión es bastante suavecito, no veo el porque de tanto revuelo.

El día de las olvidadas

2008-03-12T13:44:00.005+01:00

Excelente artículo publicado por Pilar Rahola en http://www.pilarrahola.com/ el pasado sábado 8 con motivo del día de la mujer:
No hablaré de nosotras. En un día como hoy, las estadísticas recordarán el porcentaje de mujeres que no cobran igual que los hombres por el mismo trabajo. O las dificultades de ser mujer, triunfar profesionalmente y no morir en el intento. O la locura de conciliar la vida laboral y la sobrecarga del trabajo doméstico. Y en las zonas más oscuras de la información, aparecerá el trágico récord de mujeres asesinadas a manos de sus parejas. Sensibles al 8 de marzo, se recordará a las 146 mujeres calcinadas en Nueva York, cuando mantenían un encierro en la fábrica textil Cotton, en la que protestaban por las terribles condiciones de trabajo que sufrían. Y quizás alguien hablará de Lisístrata, la primera feminista reconocida como tal, cuando en la antigua Grecia organizó una huelga sexual de las mujeres contra los hombres para parar una guerra. El día está sobrecargado de homenajes, informaciones sensibles, debates que intentan entender la dificultad de cambiar el paradigma social del dominio? Y todo será bueno, porque nada es suficiente cuando se lucha contra el prejuicio, la discriminación y falta de oportunidades.
Pero yo no hablaré de nosotras. Sé que tendría motivos para elevar el lamento, la queja y, ¡ay!, la indignación. Sé que queda mucho por hacer en el largo camino hacia una sociedad más paritaria y, por ende, más justa. Sé que hay mujeres que sufren, porque no llegan, no respiran, no pueden. Pero con la sensibilidad erizándome la piel, a pesar de todo, no hablaré de nosotras. Lo sé, nosotras hemos cambiado las leyes, hemos trastocado en pocos años la sociedad patriarcal de centenares de siglos, hemos salido a la calle y estamos empezando a conquistarla. Con dificultades, pero ahí estamos. Y también están ellos, nuestros colegas de la vida, nuestros cómplices, nuestros hombres. Algunos, aún anclados en las rémoras del dominio antiguo. Otros, con el desconcierto a cuestas, amando a mujeres libres, quizás sin entenderlas. Y muchos otros, aprendiendo a compartir la libertad y sus muchos deberes. Pero no hablaré de nosotras. Porque nosotras estamos en pie, y el futuro esconde sueños.
De ellas quiero hablar. De las otras. Las que no viven en sociedades libres, no saben lo que es tener leyes que las protejan, no conocen a dioses que las tutean ni saben que el amor puede ser de igual a igual. A ellas, que nacen esclavas incluso antes de respirar y mueren esclavas incluso antes de vivir. A ellas, las que nacieron en las tierras donde el islam enseña su peor cara, mujeres que no pueden ser poetas, maestras, médicas ni abogadas, ni conducir sus propios coches, amar a quien desean ni escaparse a otros mundos, si su mundo las ahoga. A ellas, que no tienen otras leyes que las leyes que las convierten en propiedad de sus hombres. Esas mujeres que nunca sabrán que la vida puede escribirse en femenino y, sobre todo, en singular. A ellas, abandonadas de todos, víctimas de un sufrimiento que no interesa a nadie, invisibles en su desaliento, solas en su esclavitud. Si algún sentido tiene aún levantar viejas banderas, es por ellas, que no cuentan en estadística alguna ni son objeto de una resolución condenatoria de la bonita ONU. Las mujeres sin cara, sin manos, sin piernas, las mujeres de negro de ese islam tortuoso que no tiene alma. Para ellas, el día, la lucha, el recuerdo.
Y también para ellas, los millones de mujeres que han sufrido mutilación genital. La mayoría, niñas mutiladas antes de la pubertad, algunas tan pequeñas que aún no saben hablar, pero ya saben chillar cuando la cuchilla corta su intimidad. Millones en los desiertos de Somalia, en los pueblos rurales de Egipto, en la pequeña Ghana y en la gran Gambia. Algunas de ellas, mutiladas en los barrios donde las ciudades europeas pierden su nombre. Mujeres que no sabrán nunca lo que es el deseo sexual, que sufrirán dolores terribles en los partos, que, quizás, morirán desangradas. Y con ellas y por ellas, a todas las niñas que son vendidas con cinco, con seis años, para llenar de carne infantil los burdeles del mundo. Por todas ellas, alzo hoy la voz, el lamento y la rabia. Porque hoy es su día, aunque nadie lo diga. Aunque nadie lo sepa.

24 horas contra la censura

2008-03-12T13:01:00.004+01:00

RSF convoca una manifestación virtual para denunciar la censura en internet

A través de un comunicado, RSF invita a los internautas a trasladar a la red sus quejas, con la creación de avatares (personajes virtuales) que pongan de manifiesto su malestar con la falta de libertad así como con la participación en una cibermanifestación que consistirá en conectarse con un mapa del mundo sobre el que "pinchar" en los países que no respetan la libertad de expresión y contabilizar después el número de personas que se han manifestado de ese modo.

La lista de enemigos de internet elaborada por RSF incluye a Arabia Saudí, Bielorrusia, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Etiopía, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán, Vietnam y Zimbabue.

Según la organización defensora de la libertad de prensa en la actualidad hay 62 ciberdisidentes encarcelados en diferentes países y unos 2.600 sitios web, foros y blogs han sido cerrados. "La represión creciente contra los autores de blogs y los cierres cada vez más frecuentes de páginas hacen necesaria esa movilización y una respuesta", según Reporteros sin Fronteras.

Reporteros sin Fronteras (RSF) anunció que va a promover acciones en diferentes países este miércoles para denunciar la censura en internet, en especial la que se realiza contra los blogs. La campaña "24 horas contra la censura" del año pasado movilizó a 40.000 internautas.
Red Árabe para los Derechos Humanos denuncia que Jordania prohíbe visitar sitios web contrarios a la moral
Condenado a tres años de prisión el informático que creó en Facebook un perfil del hermano de Mohammed VI
Los internautas piden al Defensor del Pueblo la inconstitucionalidad de la ley que permite el cierre de webs

¡Ay si pudieran! ¡que felices serían si pudieran domesticar Internet!

Continuar hasta la victoria

2008-03-11T15:30:00.000+01:00

Adelante, aunque no nos guste
Por Mario Wainstein (http://noti.hebreos.net/)

Los judíos observantes cumplen con una larga serie de preceptos y son llamados a cumplir con todos por igual, los “grandes” y los “pequeños”, ya que “no sabes cuál es el premio por el cumplimiento de cada uno”.
Sin embargo, hay un precepto que supera a casi todos los demás: la preservación de la vida. Si para salvar tu vida es necesario que violes la santidad del sábado, debes hacerlo: violarás un sábado para preservar a muchos otros, determinaron los sabios. Si estás enfermo y el médico te dice que es peligroso que ayunes en Iom Kipur, tienes prohibido el ayuno.
¿Pero qué pasa cuando alguien te amenaza de muerte y te obliga, por ejemplo, a comer carne de cerdo delante de otros, para demostrar que a pesar de ser judío comes alimentos prohibidos? Teóricamente, deberías comer la carne y salvar tu vida. Pero no es así. Los sabios han determinado que en ese caso es preferible ser matado y no transgredir los preceptos.
Es que alguien ha descubierto el punto débil y lo utiliza a su favor, para desmerecer a Israel, a su Dios, a su credo, o para lo que sea.
Los soldados de Tzahal tienen prohibido, por la propia ley israelí que fue aplicada por el juez Benjamín Halevy en 1957, disparar a civiles aunque se les ordene hacerlo. La orden impartida es “obviamente ilegal” y por lo tanto quien la acate, no sólo quien la imparta, asume la responsabilidad penal por ese acto. Cuando en julio de 2002 Israel abatió al terrorista Salah Shjade, jefe del brazo armado de Hamás, arrojando una bomba de una tonelada desde un avión, lo que provocó la muerte de su ayudante y otros 14 civiles, 11 de ellos niños, el entonces jefe de la Fuerza Aérea Dan Jalutz tuvo que alegar que no sabían de la presencia de dichos civiles y que, en caso de saberlo, no se hubiera llevado a cabo la operación.
Hamás conoce perfectamente la situación. Aprendió también muy bien la lección mediática de la Guerra del Líbano. En Gaza, por ejemplo, hay una versión local de aquella serie británica que se titulaba “Los de arriba, los de abajo”. Se trata de un edificio de ocho pisos: en los cuatro primeros hay cuarteles de Hamás con puestos de tiro. En los cuatro superiores viven familias. Los soldados israelíes deben elegir entre dar a los terroristas la libertad de matar con un salvoconducto que los inmuniza y les da acceso a la impunidad, o reaccionar y disparar a ese edificio, corriendo el riesgo de matar a los civiles, entre ellos seguramente niños.
Israel, gracias a Dios, tiene perdida la guerra mediática, porque para ganarla hay que mostrar víctimas mortales, sangre, niños muertos y el producto escasea en Israel. El error está en dar el alerta para que la gente busque refugio, en no poner a los niños al frente desguarnecidos.
Hay quienes creen que la actitud palestina de sacrificar sus vidas y la de sus hijos es una muestra de heroísmo, cuando en realidad constituye una prueba de crueldad y de absoluto desprecio por la vida. Son ellos quienes debían haber inventado la consigna “viva la muerte” y son los enceguecidos izquierdistas maníqueos quienes corren a abrazar a los fascistas más recalcitrantes de estos tiempos: nacionalistas, fanáticos religiosos, antisemitas, fundamentalistas.
A ellos todo les está permitido. Pueden comprar y vender mujeres, vivir en poligamia, porque es “su cultura”; pueden también lapidar mujeres adúlteras u homosexuales, y cercenar sin más trámite las extremidades de un ladrón. Pueden enviar niños al frente y pueden matar niños ajenos. Ellos son los pobres, las víctimas, los expoliados. La culpa de todo la tiene la ocupación.
Antes de la Guerra de 1967 no había territorios ocupados, pero sí había acciones terroristas. Nadie exigía por entonces la creación de un Estado palestino en Cisjordania, dominada por Jordania, ni en Gaza, en poder de Egipto. Se exigía a Israel y no a Jordania o Egipto la liberación de los territorios palestinos. Alguien podría suponer que se trataba de territorios ocupados por Israel en la Guerra de 1948.
¿De qué guerra? ¿Acaso esa guerra la inició Israel? No, claro, fue también una guerra que comenzaron los palestinos (que por entonces ni siquiera tenían ese nombre) y la siguieron, después de declarada la independencia, los demás países árabes. ¿De qué territorios ocupados se hablaba entonces? De los que los judíos habían adquirido con su dinero a precios desmesurados, y habían puesto en condiciones de cultivo y de vida con enormes sacrificios: desecando pantanos en Hadera y lavando la tierra en el Mar Muerto. La Conquista del Desierto en la epopeya sionista no fue matar indios sino ganar espacios verdes palmo a palmo.
Esa guerra no ha cesado ni cambiado. Su objetivo desde el lado palestino sigue siendo la de arrojar a los judíos al mar. No es cierto que aspiren a un Estado al lado de Israel, sino en su lugar. En realidad, están dispuestos a renunciar a un Estado independiente con tal de eliminar al israelí. No estoy revelando secretos y conjeturando teorías: es lo que Hamás y sus allegados dicen explícitamente y lo que hacen en el terreno de los hechos. El pobre Shimón Peres, que ha hecho por la causa de los palestinos mucho más que la mayoría de sus gobernantes, movilizó a medio mundo para dejar en manos de ellos los sofisticados invernaderos de los colonos israelíes de Gaza, que eran una fuente de trabajo y de riqueza. Los invernaderos duraron lo que un suspiro. No eran hortalizas lo que querían en ese lugar, sino lanzaderas de cohetes.
Todos los que acusan y acusarán a Israel de reaccionar en forma desmedida, para lo cual no importa cuál sea esa reacción, nos proponen una alternativa que tiene una única lectura: un suicidio colectivo como nación, similar al de Masada. Nos sugieren, por ejemplo, que dialoguemos con Hamás y lleguemos a un acuerdo. Se trata de una tregua, a la cual Hamás está dispuesto.
Israel debe padecer de una ceguera muy aguda para acceder a ese pedido: cada vez que se llegó en el pasado a una tregua de ese tipo -y con Hamás se puede hablar sólo de treguas, no de acuerdos de paz, que rechazan de plano- el resultado fue una nueva guerra al cabo de un tiempo no muy largo, pero con la organización mejor pertrechada y organizada, con armas cada vez más sofisticadas. La última tregua a pedido de Hamás fue cuando Israel fue abatiendo a los líderes, y en ese momento tenían apenas los Kassam. Ahora tienen un arsenal que llega cómodamente a Áshkelon y bastará otra tregua para que lleguen de igual manera a Ashdod.
Personalmente, no sé cuáles son los mejores medios militares para derrotar a Hamás. Sólo sé que ése debe ser el objetivo y que en el camino a lograrlo Israel debe desoír las voces de críticas y condenas, que no le ofrecen ninguna alternativa y sugieren que los bombardeos al Neguev deben ser recibidos con resignación y quizás también con amor. Esos bombardeos por lo visto son proporcionados y en todo caso lo único que merecen es una advertencia y un reto moviendo el dedo índice en forma amenazante: eso no se hace.
Si para defender nuestra elemental soberanía y nuestras vidas se debe reinvadir Gaza, habrá que hacerlo. Se pondrá cuidado en no dañar civiles, aunque muchos de ellos pagarán con sus vidas. Los israelíes lo lamentaremos sinceramente, pero deberemos continuar hasta la victoria. Ellos cada vez que logran matar a nuestros niños reparten golosinas en sus ciudades para festejarlo. El mundo lo entiende y lo apoya.

En este video (subtitulado en inglés) podemos ver como Hamás utiliza a civiles, en muchos casos niños, como escudos humanos. Sabe aprovechar las limitaciones morales que se autoimpone Israel como arma de guera. Lo peor no es que lo hagan. Lo peor es como nadie desde Eurabia levanta la voz ante eso, ninguno de los que califican de genocidio las muertes en combate.

Continuaremos viviendo tiempos interesantes

2008-03-10T10:04:00.014+01:00

De la jornada de ayer me quedo con esta imagen ¿es alguien capaz de decirme que no es mejor que cualquier gráfico o la beatífica cara del político de turno?

Hoy es el día en el que todos los políticos se autofelicitanpor haber ganado y en el que los analistas y comentaristas hacen sus valoraciones sobre los resultados, buscando de donde salió aquel voto o adonde fue a parar ese otro, preguntándose porqué tal partido mejoró o empeoró sus resultados en tal o cual lugar. Cada uno buscará engrandecer el posible éxito de los suyos o tapar el fracaso, si es que lo ha habido.

Pero la realidad solo es una, y nos dice que Zapatero y su PSOE han vuelto a ganar las elecciones, esta vez sin bombas. Y que Rajoy y su PP han vuelto a perderlas. Más o menos se mantiene la misma situación de estos cuatro años, con la práctica desaparición de IU.

Hemos oido constantemente que el Iluminado había seguido una política que traicionaba el programa del PSOE al fomentar el Estatuto de Catalunya o al negociar con ETA (si hubieran leido el programa socialista del 2004 verían que eso no es exactamente así). Pues bien, los resultados de ayer demuestran que una mayoría de españoles están de acuerdo con esa política y la respaldan. Respaldan el Estatuto, respaldan la negociación con ETA, respaldan la Santa Alianza de Civilizaciones, respaldan el apoyo a Chávez y demás caciques, respaldan la Rendición Preventiva ante cualquier conato de agresión, respaldan el mantener con sus impuestos a toda la caterva de titiriteros y demás vividores del cuento, ... respaldan todo eso y cualquier ocurrencia que tenga su más insigne representante porque ¿quién mejor que ZP para representar a la perfección al españolito medio? a ese españolito cuya ideología se basa en un puñado de frases hechas, vacías de contenido y repetidas hasta la saciedad: calentamiento global, la paz mundial, "to er mundo e güeno", las mujeres ganan menos que los hombres, laderechacavernicolamasextrema, si bebes no conduzcas, la culpa es de los americanos, .... Zapatero ES España y España ES Zapatero. Es la pura realidad y así hay que reconocerlo.

¿Y Rajoy? ¿y el PP? anclados en el rancio pasado, haciendo bandera de "su" familia, de la mano de la iglesia, confundiendo el culo con la economía, queriendo hacer patria en un país sin patriotas, cerrándose la posibilidad de atraer a gente que no quiere ver a ZP y su banda ni en pintura pero que no comulga con .... simplemente no comulgamos.

Yo no voté (tenía cosas muchísimo más interesantes que hacer) y aunque ya alguno me ha dicho que "si no votas no tienes derecho a quejarte" me seguiré quejando, seguiré metiéndome con toda la manada de carajotes y seguiré cachondeándome de los que con su voto colocan ahí a unos y otros.

La legislatura de la paz infinita se prorroga otros cuatro años, continuaremos viviendo tiempos interesantes en esta España más de Torrente que nunca. ¡Qué bien nos lo vamos a pasar!

Felicidades Zapatero, felicidades España. Estais hecho el uno para el otro.

Poniendo caras a la masacre

2008-03-09T13:04:00.009+01:00

En http://www.es-israel.org/ están publicadas las fotos de los ocho chavales asesinados en Jerusalem y la del soldado que acudió rápidamente sin estar de servicio y mató al asesino, evitando así más víctimas.

David Shapira estaba en su casa con su familia y escuchó los disparos en frente en la Yeshivá Mercaz Harav, a la cual solía concurrir. Shapira que tiene dos pequeños hijos y su mujer esta embarazada, no dudó un instante tomó su pistola y cruzó la calle para arriesgar su vida. Ingresó en la Yeshivá y mató al terrorista. Shapira logró detener al terrorista que sin duda hubiera causado más muertos y heridos. Todo un héroe.

Y gracias a Bajur y su blog Patria Judía podemos ver también la cara del hijo de puta asesino:

¡Maldita sea su estampa!

Lo tienen que pagar muy caro

2008-03-09T12:40:00.001+01:00

Dori Lustron publica en su web http://porisrael.org/ el siguiente artículo:

Un pequeño detalle
Por Miguel Martin
Señala Enrique Cymerman en su crónica desde Jerusalén que el terrorista asesino de ocho jóvenes israelíes mientras estaban en clase, había sido hasta hace poco conductor de uno de los autobuses que a diario desplazan a los alumnos hasta el centro de enseñanza. Es decir, el citado terrorista se aprovechó de su condición de persona de "confianza" para acceder al centro y ocultando a hurtadillas armas, disparar sin límite ni decencia contra ellos, contando con la confiada actitud de los alumnos que nunca habrían podido sospechar de él, precisamente él, su conductor, el que a diario les llevaba y regresaba desde su casa al centro, con el que pasaban tiempo juntos en los trayectos, que contó con la confianza del centro y sus directores y administradores, esa misma persona, iba a traicionarles y asesinarles de forma tan indigna y miserable.
¿Es o no una metáfora de cómo están las cosas allá? La gran mentira de la paz no tiene en cuenta que para ser cierta y creíble, necesita de la mutua confianza entra las partes y esa confianza nunca se dará porque los palestinos odian a los israelíes de tal manera que están invadidos por un virus de odio y fanatismo que lo incrementa hasta límites nunca vistos, es como una enfermedad incurable e insaciable que les corroe el alma y la salud, es la cosecha tras largos años sembrando la muerte en su propia casa porque la cultura del odio y la muerte empieza por la propia casa de uno, por su propia salud, que es la primera víctima antes de invadir las ajenas y apropiárselas como si fueran suyas. La confianza no correspondida es la peor de las condiciones para la paz porque no sella ni acota los espacios para su consecución.
Atentar hoy en Israel es casi imposible, la valla levantada a lo largo de los territorios en manos de la administración palestina ha logrado lo que a muchos les resulta imposible de admitir: Que los atentados criminales palestinos hayan descendido hasta casi su desaparición. El atentado de Jerusalén ha sido cometido a manos de quienes disfrutando de amplias y generosas dosis de confianza se aprovechan de la misma para traicionar de forma sucia y asquerosa todo el capital de favor concedido para su beneficio. Han logrado abrir una fisura en la mutua necesidad de afirmar los escasos vínculos que todavía resisten a favor de la paz. Los palestinos celebran por todo lo alto semejante "hazaña", ¡Craso y estúpido festejo! Sólo la nula lucidez y la inexplicable herida de odio por la que supuran desde hace décadas, permite explicar, si es que es posible hacerlo, su actitud suicida ante una situación que de empeorar serán los más desfavorecidos, porque ningún "hermano" árabe acudirá en su ayuda si todos los demonios de la violencia se desatan en Oriente Próximo. Estarán solos como siempre lo han estado y pagarán en sí mismos todos los errores y fracasos cometidos por sus hermanos árabes vecinos. Y por los propios que no es poco.
Este nuevo crimen mucho más que una respuesta a las acciones del Tzahal, es la manera que tienen los islamistas palestinos de tomarse la venganza por su mano. Aquí se mezclan y entrelazan todo tipo de criterios, pensamientos y entendimientos. Así se explica cómo entienden deben ser las relaciones con sus rivales, mediante la traición, la cobardía, el asesinato más rastrero y ruin, la vileza cometida en el nombre de Alá, la bajeza de sus actos, la villanía de sus líderes siempre ocultos o protegidos por sus hijos, los de los vecinos, sus mujeres, se explica la infamia y la canallada de todos sus actos y las consecuencias que de ellos se derivan y que nunca asumen porque en Occidente no se les ríen sus gracias pero se las disculpan y hasta justifican como parte de su lucha de liberación. Se explican todas las bellaquerías que cometen contra sus mujeres, amigos y aliados a los que no les importa mentir y ocultar su pensamiento porque tras toda su fachada hipócrita de victimismo se esconden su más bajas pasiones. Las mismas que llevó a un cafre conductor de bus a traicionar a sus confiados y alegres alumnos. La daga por la espalda, esa es la filosofía islamista, no hay otra y quien conozca otra mejor y diferente que me lo diga. ¿Quieren decir los palestinos que han traicionado su legítimo derecho a ser propietarios de su destino para sucumbir a la traición, cobardía y villanía? Lo pagarán muy caro y solo es el principio.

La historia se repite una y otra vez, con estúpida monotonía. Hay pueblos que no desaprovechan una oportunidad para desaprovechar una oportunidad. Los palestinos son el ejemplo más claro. Cada vez que han tenido la posibilidad de conseguir avanzar, cada vez que los dirigentes israelíes han estado dispuestos a traicionar a su país, cada vez que los USA y sus súbditos se han desvivido por vender una "paz" bonita al estilo Hollywood, ... cada vez han conseguido cagarla. En el fondo no son tan malos, gracias a su estupidez es posible evitar que eurabia y los ineptos políticos israelíes acaben con Israel.

Aquí también

2008-03-08T13:41:00.010+01:00

La hija de Isaías Carrasco, sobre los asesinos de su padre: "Son unos cobardes"

La familia de Isaías Carrasco, el ex concejal del PSE asesinado por ETA, ha encabezado la concentración que se ha realizado a las puertas del ayuntamiento de Mondragón, donde está instalada la capilla ardiente. Entre los representantes políticos que han arropado a sus familiares estaban De la Vega, Patxi López, José Blanco, Manuel Chaves, Ibarretxe, y la plana mayor del PP vasco, entre otros. Su hija mayor ha señalado que su padre "ha sido siempre un hombre valiente, que ha dado la cara, y quienes lo han matado han sido unos cobardes".

Aquí también golpean los terroristas, y en plena recta final de la campaña electoral, cuando más se puede notar su negra mano ¿por qué me sonará tanto esto? No quiro entrar en valoraciones típicas, no quiero entrar en "campaña" y está claro que nuestros políticos siguen en campaña, que ven este asesinato como algo que puede darles o quitarles votos y en función de eso "actúan". Tres días antes de empezar esta legislatura los terroristas sembraron muerte, dos días antes de acabar vuelven a hacerlo. Entre un hecho y otro los politiquillos a lo suyo, a medrar, a hacer lo que sea por pisar moqueta y pasear en coche oficial. Incluso cuando el muerto es uno de los suyos.

Por eso de lo que ha pasado me quedo solo con el dolor de la familia, vaya para ellos mi comprensión.

A continuación pequeñas perlas de nuestros "representantes":

Patxi López abronca a Mariano Rajoy ante el ataúd

Alfredo Pérez Rubalcaba vuelve a romper la jornada de reflexión

El etarra que ordenó matarle se sentó a negociar con ZP

PRISA vuelve a tratar de rentabilizar el atentado contra el Partido Popular

Qiryat Moshe

2008-03-08T12:33:00.005+01:00

En relación con la masacre de la Yeshiva he recibido el siguiente email de Andrés:

Como todos sabran, hubo una masacre en la Yeshiva (centro de estudios religiosos) Merkaz HaRaven en Jerusalem. El chofer arabe malnacido que conducia todos los dias a los alumnos a clases desde sus respectivos hogares, cuyo nombre sea borrado era Alaa Abu Dhein (20 anios), decidio un dia tomar un rifle AK-47 y disparar sobre los estudiantes pacificos al mejor estilo "Colombain". Ocho inocentes fueron asesinados y diez heridos (cuatro de ellos de gravedad), hasta que finalmente un alumno logro llamar a la policia que inmediatamente al llegar al lugar abatio al terrorista. Cuando ocurrio el hecho, yo me encontraba en la estacion de autobuces de Jerusalem para ir rumbo a Afula, entonces repentinamente me llamo un encargado del Majon para avisarme que hubo un atentado y mi familia seria comunicada de que yo me encuentro bien (es el proceso habitual cada vez que hay un atentado). Sin embargo, mi animo esta lejos de la alegria por encontrarme bien y saber mi madre sobre esto, pues ocho madres aqui estan destrozadas por saber que sus hijos e hijas han sido asesinados por el simple hecho de ser judios. Quiero rendir un pequenio homenaje a las inocentes victimas de este criminal atentado publicando sus nombres y edades, ya que los medios de prensa de vuestros paises no lo haran...

Nombre....................................Edad......Ciudad
Neria Cohen................................15......Jerusalem
Segev Pniel Avihail.....................15.....Neve Daniel
Avraham David Mozes........... 16...... Efrat
Yehonatan Yitzhak Alder......... 16...... Shilo
Roy Rot........................................ 18..... Elkanah
Yohai Lipshitz............................. 18..... Jerusalem
Yehonadav Haim Hirshfeld........19..... Kokhav HaShahar
Doron Mehereta...........................26... Ashdod

Que sus nombres sean recordados y vengados. Baruj Hashem.

Por mi parte solo añadir que suscribo plenamente sus palabras y que me alegro que esté bien (no estaba lejos de donde sucedieron los hechos). Por otro lado, al ver que me sonaba mucho el nombre del barrio, he buscado en un plano de Jerusalem y he comprobado que está situado justo enfrente del hotel en el que me hospedé. Una zona de casas bajas con jardines y zonas verdes por la que era agradable darse un paseo. Una zona pacífica que ha sido violada por estos malditos asesinos.

¡Jamás morir en silencio!

2008-03-07T13:21:00.013+01:00

De los ocho estudiantes asesinados el jueves por la noche, uno de ellos alcanzaba los 26 años de edad, pero el resto comprendía edades entre los 15 y los 19.
Funerales masivos por el asesinato de los ocho jóvenes en el seminario de Jerusalén Miles de personas se concentraron en los funerales por los ocho estudiantes del seminario judío asesinados a manos de un terrorista palestino, en la librería del centro en el que se encontraban estudiando el jueves por la noche. Ha sido el atentado más sangriento desde abril de 2006. La conmoción de la gente era total.
Naciones Unidas, incapaz de condenar el atentado terrorista en Jerusalén

El terrorista era chofer de la Yeshivá

Las fuerzas de seguridad israelíes elevaron al máximo el nivel de alerta en todo el país luego del atentado en el que murieron 8 personas. El terrorista, residente de Jerusalén Este, había sido chofer del centro de estudios religiosos en donde perpetró la masacre. Su familia montó una carpa de duelo con banderas de Hamás.
En http://www.es-israel.org/ podemos escuchar una llamada realizada ayer por uno de los estudiantes de la Yeshiva Mercaz Harav durante el ataque terrorista, a Magen David Adom, el servicio de emergencias. La voz del joven cargada de miedo puede hacernos sentir aunque sea un poco el terrible momento que se sufrió ayer de noche.
Para escuchar la grabación hacer clic aquí.

También publica el siguiente editorial por Nitzan Or en Rotter.net:

Los ciudadanos israelíes deben reconocer que ellos viven en el Estado de Israel en una ruleta rusa. Nadie tiene una garantía de vida, de la vida de sus queridos. El estado quebró en un tema que es la base de todas las bases el tema de seguridad en todo el mundo. “Cuidar la libertad y la seguridad del ciudadano”.
Esto ocurre en las ciudades, en las poblaciones del norte, ocurre en el sur, ocurre en todas partes de la Tierra de Israel. Ocho niños jóvenes (algunos quizás adultos), se levantaron a la mañana en una mañana normal, no en la línea de fuego, no bajo el alcance de los Grad, en el corazón de la capital, dentro de una escuela, y a la noche ya no estaban con vida. Esto es un hecho fuera de cualquier tipo de opinión. No hay ningún estado en todo el globo que la vida de sus residentes no tiene valor frente al enemigo que golpea fuera de los países primitivos, y solo nosotros, con el Ejercito más fuerte de Medio Oriente, manejamos un estado fracasado, temeroso, sin orgullo ni honor de país. El lugar más peligroso para la vida de los judíos de todas las democracias en el mundo.
Podemos sentarnos frente a la televisión y observar las imágenes devastadoras e irnos a dormir con dolor. Pero que sepa cada uno de nosotros, cada uno, que hoy le ocurrió a los hijos de otros ciudadanos. Y mañana? Cada uno de nosotros podemos ser fácilmente la próxima dirección. Permanecemos desganados, igual que los judíos de Europa previo al Holocausto. Nos negamos a creer, nos negamos a la realidad y las señales, nos negamos a levantarnos y hacer algo, nos negamos a enfrentar la dura realidad que tenemos frente a nosotros.
Solo hoy (por ayer), en un mismo día un soldado fue asesinado en Kissufim, nueve cohetes fueron disparados sobre una ciudad israelí y un incendio se produjo en una casa, y en la capital del estado “son eliminados” 8 niños dentro de su escuela. Este es solo un día. Y nosotros sabemos que el gobierno no hará nada. Moriremos en silencio!

¡Jamás morir en silencio! el estruendo debe ensordecer a TODOS los culpables. Los asesinos y sus cómplices deben pagar con la vida. El pueblo que los elige y aplaude debe pagar con sufrimiento. Los políticos ineptos deben pagar con sus cargos. USA y Eurabia ... USA y Eurabia ya están pagando, y pagarán mucho más en el futuro, su tibieza ante el islamismo y el terrorismo. Tibieza que en muchos casos se convierte en apoyo descarado.

¡AM ISRAEL JAI!

No queda otra opción que machacarlos

2008-03-07T09:56:00.005+01:00

Criminal atentado terrorista deja al menos 8 muertos en Jerusalem - En Gaza se celebró el atentado con disparos al aire

A las 20.45 de ayer jueves uno o más terroristas lograron ingresar en la ieshivá Merkaz Harav (casa de estudios religiosos) en Jerusalem, capital de Israel, y dispararon a mansalva sobre los presentes. El Maguen David Adom informó que ocho personas murieron y decenas resultaron heridas. La policía informó que los terroristas dispararon en todas las direcciones y que sobre el cuerpo de un terrorista que murió en el lugar había un cinturón explosivo. Los terroristas habrían entrado disfrazados de ultrarreligiosos. Situada en el barrio de Kiriat Moshé, la escuela talmúdica atacada es una de los mayores de la ciudad.
La policía cercó el área y busca a un tercer terrorista. Los servicios de emergencias médicas han evacuado a los heridos al hospital. La policía elevó el nivel de alerta en todo el país luego de este atentado. Según trascendió los terroristas eran residentes de Jerusalem Este.
Itzjak Dadón, que disparó a uno de los terroristas, relató: “Estaba estudiando en el Beit Midrash (una parte de la ieshivá) cuando de repente se escuchó una ráfaga de disparos. Entendimos que algo estaba ocurriendo. Cargué el revólver que tenía, me subí al techo, esperé al terrorista, veía sangre y vidrios rotos, el terrorista disparó al aire y desapareció. Esperé verlo de nuevo, y cuando lo ví le disparé dos balazos en la cabeza. El terrorista tenía un chaleco. El terrorista siguió disparando hasta que vino un oficial de Tzahal que le disparó nuevamente”.
Las Brigadas de los Mártires de Al Aksa serían responsables del ataque. En Gaza, al enterarse de la noticia, palestinos celebraron con disparos al aire. Otros palestinos regalaron dulces y velas en las calles y desde los altavoces de algunas mezquitas se reproducían versículos del Corán y se felicita al pueblo palestino por su “heroico y selectivo ataque en Jerusalem”.
Un gran número de agentes de policía y personal médico de emergencia llegaron a la escena del crimen. Unas 50 ambulancias acudieron al lugar, además de la Policía, que intentaba contener a los familiares de los niños que acudieron a una sesión de estudio en la escuela por el inicio del Adar, que querían comprobar que estos se encontraban a salvo.
En algunos medios se habla de dos terroristas, pero según los testimonios hasta el momento, se trató de una sola persona.
La Policía revisó el complejo a fin de determinar si había algún otro terrorista con vida en el interior de la ieshivá mientras que a la vez fue casa por casa en el área del hecho a la búsqueda de un terrorista que podría haber huido.
Algunas informaciones aseguraban que la policía se tiroteó con terroristas dentro del edificio. Otras fuentes aseguraban que al menos tres terroristas lograron ingresar y llevaban consigo cinturones explosivos.
Se trata del ataque más mortífero en Jerusalem desde que en 2004 un “hombre bomba” de las Brigadas de Mártires de Al-Aksa, el brazo armado de Al-Fatah, matase a once personas e hiriese a más de cuarenta en un autobús.
Un grupo desconocido también se adjudica el salvaje atentado
Se trata de la “Brigada de hombres libres de Galilea-Grupo del Mártir Imad Mughnieh y de los mártires de Gaza”.
El canal de televisión del Hezbollá libanés afirmó el jueves en la noche que un grupo desconocido hasta ahora, la “Brigada de hombres libres de Galilea-Grupo del Mártir Imad Mughnieh y de los mártires de Gaza”, había reivindicado el ataque.
La cadena de la formación chiíta no dio detalles sobre este grupo que lleva el nombre de su principal dirigente militar, muerto el 12 de febrero en Damasco.
El gobierno israelí ha desmentido toda implicación en esa muerte, cuya responsabilidad le atribuye el Hezbollá.

No queda otra opción que machacarlos. Esta gentuza no entiende otro idioma que el del palo en las costillas. Y no olvidemos las palabras del asesino Abu Mazen el otro día, amenazando con cortar "su paz" y diciendo, con anterioridad, que no renunciaba a la "lucha armada". El mismo Abu Mazen alabado como garante de la paz por los USA, Eurabia y el gobierno de Olmert. Los mismos USA, Eurabia y gobierno de Olmert cómplices de la masacre de Merkav Haraz. Quizás ahora se lo piensen mejor los que pretenden regalar media Jerusalem a los palestinos, los que están dispuestos a dejarle las manos libres en Judea y Samaria para lanzar sus ataques desde allí, los que arman a los terroristas a través de la Autoridad Palestina, ...

Este es momento de atender a los heridos y honrar a los muertos. A continuación tiene que llegar el momento del castigo, la hora de la VENGANZA.

¡Con dos cojones!

2008-03-05T13:31:00.005+01:00

Consejo de DD.HH. de la ONU hizo un minuto de silencio por Gaza.

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas mantuvo un minuto de silencio el martes por los mártires asesinados en Gaza en la ofensiva de las Fuerzas de Defensa de Israel. Este minuto de silencio fue solicitado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Manucher Motaki. Ninguno de los presentes en la sala, sin embargo, se puso de pie. El cuerpo está dominado por los países musulmanes y africanos. El embajador israelí en Ginebra dijo que él mismo se hubiera parado si el minuto de silencio era para las víctimas de la opresión iraní.

¡Con dos cojones! ¡sí señor! ¡ole por la ONU y sus bravos defensores de los derechos humanos! los mismos que defienden, defendieron y defenderán esos Derechos Humanos en Irán, Arabia Saudí, Sudán, Ruanda, Kenia, Nigeria, Birmania, .... ¡hay que honrar a esos "mártires" caídos en hamastán! mártires que se sacrifican y trabajan día sí y día también lanzando cohetes sobre escuelas, guarderías u hospitales, mártires que se exprimen el coco para idear formas creativas de matar judíos.

El mediocre líder de los mediocres

2008-03-05T12:51:00.008+01:00

Excelente artículo de Francisco Rubiales en http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php:

España está a punto de revalidar a un lider perdedor y mediocre
Después de haber sufrido el triste espectáculo de los dos debates "cara a cara" entre Zapatero y Rajoy, si las encuestas tienen razón, la sociedad española está a punto de reelegir como gobernante, por cuatro años más, a un inmenso mediocre con fama de mentiroso, un político experto en desatinos y fracasos que está llevando a España hasta el ridículo en casi todos los ámbitos y terrenos. Y lo peor de todo es que su oponente, el jefe de la oposición, no es capaz de derrotarle y de ofrecer a los españoles una clara y esperanzadora salida del tunel.
El gobierno español ha logrado ser casi invisible en el mundo desarrollado: no lo invitan a las reuniones importantes, no está en las cumbres económicas, es un socio incómodo en la OTAN, está mal visto en la Unión Europea, es considerado poco fiable por las grandes potencias y fracasa hasta en sus programas favoritos, como la alianza de civilizaciones, un cadaver al que los turcos, principales aliados de ZP en esta materia, están enterrando con su invasión militar de Irak para destripar kurdos.
En el plano interno, el balance del "lider" Zapatero es todavía más ridículo, con fracasos en casi todos los temas que ha tocado: el prestigio histórico del socialismo arruinado por una política de alianzas antinaturales con energúmenos desideologizados y enemigos de la nación; la cohesión nacional, despedazada por sus aliados nacionalistas que, espoleados por la absurda debilidad de Zapatero, se convierten en independentistas; en la economía, terreno en el que el gobierno, sin capacidad para reaccionar, se limita a negar la crisis; en la convivencia, quizás el mayor fracaso de un gobierno inconsciente que se ha dedicado a enfrentar a unos españoles con otros; en el terrorismo, donde nadie sabe si el gobierno sigue negociando o no con los etarras o si seguirá o no haciéndolo en el futuro; en la educación, donde España se ha convertido en paraíso del fracaso escolar y de la formación deficiente; y hasta en el terreno político, donde la sociedad española ha acelerado su desencanto con los políticos, perdiendo confianza en sus líderes y hasta recelando de un sistema, el democrático, que hasta hace pocos años despertaba entusiasmo.
Ante los escasos auténticos demócratas que sobreviven en España se alza un horizonte preocupante y cargado de retos, entre los que destaca la necesidad de regenerar una democracia que, minada por las mentiras y los abusos del poder, se encuentra deteriorada, prostituida y en caída libre.
Sin embargo, ningún reto del futuro es más importante para un demócrata que el de regenerar la misma sociedad española, tan degradada y envilecida que es capaz de elegir como líderes a nocivos mediocres y que ni siquiera percibe que está siendo conducida hacia un futuro sin valores, sin convivencia, sin rebeldía y plagado de déficits y carencias democráticas.

No me cabe duda que Zapatero será reelegido, quizás con mayoría absoluta. Lamentable. Pero más lamentable aún que no halla ningún otro político capaz de "enganchar" a la gente, capaz de ganar las elecciones, capaz de convencernos a los que no votaremos para que confiemos en él.

Por otro lado en democracia gana quien más votos consigue, quien mejor sintoniza con la mayoría de la población. ¿Alguien duda que el Iluminado sintoniza a la perfección con muchísimos españolitos? ZP representa al español medio, y mediocre, mejor que nadie.

Él ES España.

Sin morder la mano que les da de comer

2008-03-05T12:39:00.003+01:00

Bares y tiendas de informática denuncian que la SGAE condona el canon a PSOE y CiU

APEMIT (Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías) y VACHE (Asociación Española de Hoteleros Víctimas del Canon), han denunciado al Tribunal de Cuentas lo que estiman es una financiación ilegal de partidos políticos. Estiman que las entidades de gestión de derechos han cobrado hasta 50 veces menos a los partidos de lo que cobran a otras organizaciones, además de haber exonerado a PSOE y CIU de ciertos pagos.

La denuncia, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, divide en tres las posibles actuaciones de la SGAE y demás entidades de gestión de derechos que podrían suponer una financiación ilegal de partidos políticos:

-Exoneración en todo o en parte de los pagos del canon digital.
-Establecimiento de precios más de 50 veces más bajos que lo que se le cobraría a un ciudadano normal.
-Financiación de las entidades, fundaciones y organizaciones paralelas vinculadas a los partidos políticos, como la FAES o la Fundación Pablo Iglesias. Para basar este último punto utiliza datos proporcionados por la propia SGAE.

Como ejemplo de exoneración de pagos utiliza el millón de DVD repartido por CiU con motivo de las elecciones autonómicas y que, según las tarifas empleadas habitualmente por la SGAE, hubiera obligado al partido a pagar 1.200.000 euros, cifra que, siendo más de la tercera parte del presupuesto completo del partido para dichas elecciones, no consta en la liquidación correspondiente a dicho procedimiento electoral. También pone como ejemplo el vídeo del "doberman" que el PSOE dijo haber repartido medio millón de copias y por el que, al parecer, no pagó canon alguno.

En cuanto a la acusación de cobrar precios más bajos a los partidos, expone que por un mitin se cobra un máximo de 87,46 euros, así llene la plaza de las Ventas, mientras que, por ejemplo, por un acto de CCOO en solidaridad con los niños saharahuis cobró 3.262,60 euros.

http://www.libertaddigital.com

¿Libertad?

2008-03-04T19:56:00.006+01:00

La Universidad de Sevilla prohíbe una conferencia de UPD por "temor a que haya disturbios" UPD se está encontrando con unos obstáculos inusitados para ejercer su derecho a hacer campaña electoral. Además de las agresiones que está sufriendo Rosa Díez en sus actos, también se encuentra con trabas más sutiles, como que la JEC le prohibiera el domingo dar un mitin en el Retiro o la suspensión en la Universidad de Sevilla de una conferencia de Fernando Iwasaki este miércoles. La veterana política se ha referido en Madrid a la intervención de Zapatero en el debate contra Rajoy.

Prohíben a Rosa Díez celebrar un mitin en el parque del Retiro de Madrid La portavoz de UpyD, Rosa Díez, cree que el "establisment" –los que controlan el “cotarro” – trata de "impedir que se escuche nuestra voz siquiera en la calle". Después de que la Junta Electoral Provincial les prohibiera celebrar un mitin en Madrid, Díez se pregunta si tanto miedo da que llegue un partido "clave para la gobernabilidad". "Nunca creí que tuviera que defender el derecho de expresión frente a los que se dicen buenos", ha manifestado Díez, que ha anunciado que "nos quieren amordazar".

¿A eso se le llama igualdad de oportunidades? ¿libertad de expresión? sí que le tienen miedo a cualquiera que pueda "menearles", aunque sea un poquito, el cotarro. Al igual que Ciudadanos, UPyD se está encontrando con la cara más canalla de la política y de los medios de comunicación. ¡Hasta me entran ganas de ir a votar!

Mezquitas en combate

2008-03-04T19:30:00.001+01:00

En este vídeo podemos ver como los terroristas de hamás utilizan mezquitas como centros de combate desde los que hacer fuego contra Tzahal, almacenar armas y explosivos o lanzar cohetes. Sinceramente no tengo nada que objetar a eso. Yo también utilizaría militarmente los medios que pudiera conseguir. El matiz viene después, cuando desde eurabia los bienpensantes pretenden negar que esa mezquita se convierte automáticamente en un objetivo militar y como tal debe ser tratado.

Cuando una mezquita, o cualquier otro edificio civil o religioso, es utilizada en combate pierde su condición de refugio, deja de estar al margen, ENTRA EN COMBATE. Y, como cualquier otro objetivo, debe ser atacada y destruida.

Y no olvidemos que hay muchas formas de entrar en combate.

Eurabia se moviliza

2008-03-03T10:44:00.004+01:00

Estados Unidos, ONU y UE llamaron al fin de la violencia.

Estados Unidos llamó al cese de los choques entre palestinos e israelíes y a reanudar las conversaciones de paz, luego de que el Presidente palestino Mahmud Abas decidiera suspenderlas, por las operaciones de Israel en Gaza. En paralelo, Naciones Unidas y la Unión Europea cuestionaron duramente la represalia israelí en la Franja de Gaza y dijeron que Israel estaba utilizando fuerza excesiva. El Primer Ministro de Turquía, dijo por su parte que Israel rechazaba una salida diplomática al conflicto.

Eurabia se moviliza y corre en ayuda de los suyos. Que ¿quién son los suyos? los terroristas palestinos, como no. Se trata de la misma mierda de siempre: "masacre", "fuerza excesiva", niños que mueven los ojos y hablan durante su propio entierro, ... ya conocemos la película. Al igual que las de Hollywood no varía jamás de guión, ya tiene a sus "malos"(cualquiera que se defienda, sobre todo Israel) y "buenos" (terroristas y tiranos de cualquier calaña). Lo único importante es que el gobierno israelí no "vaya al cine" y haga todo lo que tenga que hacer.

Libertad de cátedra

2008-03-03T10:33:00.006+01:00

Condenado a recibir 180 latigazos por tomar café con una alumna
Un profesor universitario saudí recibirá 180 latigazos e irá ocho meses a la cárcel, tras haber sido condenado por tomar café con una estudiante.
The Times hizo público el nombre del condenado después de que medios locales lo silenciasen debido a que el protagonista de esta historia es Dr. Abu Ruzaiz, respetado profesor de psicología de la Universidad Umm al-Qra de la ciudad santa de La Meca y toda una eminencia en el mundo de la docencia de ese país, tal y como recoge Fox News.
Un periodista saudí fue quien reveló el nombre del profesor: "Él es muy respetado y nadie aquí cree la versión que da la Policía (...) hay un gran escándalo porque todo el mundo cree que es inocente", dijo el periodista a The Times.
El contacto entre hombres y mujeres sin que haya relación entre ambos está estrictamente prohibido en la zona, donde la policía religiosa, conocida como mutaween patrullan en equipos para velar porque se cumplan estas normas ultraconservadoras del islam.
Según la versión de la Policía religiosa, el profesor admitió haber estado tomando el café con la alumna. Otras versiones aseguran que todo se trata de una conspiración contra el profesor, tal y como relató Ahmad Kasim Al-Ghamdi, uno de los portavoces de la conocida como Comission in Mecca para el periódico local Arab News.

Si esa es la condena para Ruzaiz, persona importante con status social y, sobre todo, hombre ¿qué habrá ocurrido con la pobre alumna? para echarse a temblar solo de pensarlo.